二○一二總統大選後首次來台,對於曾經驚豔台灣民主發展的香港人,這次我的心情是份外沉重。我看不出成功連任的政權為台灣人帶來什麼願景;也感覺不到民眾對即將就任的總統有何期望。完全不像一個剛經民主洗禮、人民當家作主的新社會,反像百病叢生、枝葉俱爛的老帝國。
蔣家戒嚴統治的御用學者與媒體,Q氣十足的宣傳台灣有「不說話的自由」,比毛家中國連「不表態的自由」都沒有,已經是天堂。這真是龜笑鱉無尾。現在網路技術發達,中國對資訊與言論逐漸失控,人民開始有管道放言高論,台灣卻出現一幫自認「圓通」,靠「沒意見」混日子的人,尸位素餐,逃避責任。
上個月,國民黨榮譽主席吳伯雄到中國與胡錦濤會面時,從口袋裡掏出一份文件,說出了「一國兩區」與「兩岸同屬一中」的立場表態,最近,中國涉台人士透過媒體放話,他認為:「兩岸同屬一中」這個概念,可說是台灣方面第一次回應「胡六點」。此一詮釋是否正確?馬英九是不是有意在連任成功後正面回應胡錦濤針對台灣所做的此一
CNN的主播「單戀」台灣健保治理,似乎只看到表象,未深入問題核心。筆者認為,美國之健保實在無法全盤從台灣經驗去「移植」,正如筆者一九九五年從美國約翰霍普金斯公衛所畢業時,老師所說的話:「美國的醫療與社會制度,未必可以全盤移植到台灣」。美國的衛生政策似乎檯面上可以學台灣,但是醫師的薪資收入?絕不會學台
從選民的投票行為不難看出家庭因素扮演關鍵性角色,通常是一家全藍全綠,尤其在軍公教家庭更明顯,這些家庭是國民黨長期最重視照顧的一群人,福利會世襲,久而久之,成為堅定如鐵的深藍選民。公務員家庭的的第二、第三代(包含首投族)平時可能對政治不太注意,但是投票時受家庭影響會自動歸隊。我建議他們思考一下,他們的
馬英九又騙人了,即使元旦也不改白賊本性,大言不慚說什麼「點亮下世代民主燭火」。馬英九再連任下去,不要說下世代燭火滅絕,連台灣目前的民主保得住保不住都叫人驚心。尤其幾天前才有媒體拿出確鑿證據,指控馬英九破壞國家體制,把手伸入調查局,下令調查員舖天蓋地的監控、情蒐反對黨總統候選人蔡英文的選情。任何民主國
週六晚間民進黨在高雄市舉辦的首場大型造勢晚會,總統參選人蔡英文強調,中華民國就是台灣、台灣就是中華民國。她也表示,現在的中華民國政府不再是外來政府,而是現在的台灣政府。這個凝聚「台灣共識」的起身炮一響,引發各界注目。其實這種說法,與民進黨的台灣前途決議文精神一致,並無任何違逆。雖然「中華民國」在國際
中華人民共和國的「一中原則」否認「中華民國」,這事實舉世皆知。台灣民主化的程度與老百姓的智慧,已經不容許馬英九總統或金溥聰先生以一個不存在的「一中各表」來糊弄。從維基解密的公佈,以及其內容正確性被美方證實,馬金兩先生想再繼續以所謂的「九二共識,一中各表」來愚弄台灣人民,是不可能的。或許,馬金兩先生也
原本淒美的為族群抗爭犧牲的情節,莫那魯道卻遭人質疑曾經是日人幫凶,屠殺原住民同胞。站在歷史宏觀的視野,台灣人該如何去回顧與反省,這應該是最重要的。「利用奸細」、「引發內訌」是打擊敵人最不費氣力的方法。古代許多朝代的興替,其實都是自己人滅了自己,或是寧願把國家奉送給外人,也不願讓自己同胞領導,原住民也
「九二共識」有無大論戰,綠營力抗藍紅聯軍,雙方砲火猛烈,這場政治戰方興未艾,不過,硝煙戰火瀰漫中,「台灣共識」輪廓愈清晰,已成台灣主流民意!「台灣共識」理念,過去即有不少人提過,近來則是蘇貞昌在民進黨總統初選時,率先提出「台灣共識」,做為對中國的政策主張。
正當南瑪都颱風「侵門踏戶」襲台,各界紛紛表示防災救難優先之際,想不到,馬英九總統竟仍念念不忘於二十八日下午,由吳敦義、高孔廉陪同召開記者會,為兩岸「政治」議題提出辯護。這種不知「輕重緩急」,置風災教訓於不顧的舉措,令人感嘆不已。也許是馬看到最新民調,有高達七成二的人不知道九二共識是什麼碗糕,六成九的
台灣的「國家」觀糾葛在台灣與中國的差異認同裡。從「中國」走向「台灣」是歷史發展的形勢。民主化以後的台灣,面對中國國民黨挾持殘餘、虛構、他者的「中華民國」,這樣的歷史發展既是自覺,也是自救。台灣人民曾經給中國國民黨失去政權後再執政機會。因為深信政黨輪替的民主政治原理,也因為馬英九競選總統時的「愛台灣」
蔡英文主張「九二共識」不存在,改為在當選後透過民主機制,尋求「台灣共識」,再在「台灣共識」基礎下做出談判。有些腦筋還未想得開的華人,或許不大接受蔡英文的主張。但對於熟悉西方一貫做事習慣的人,九二共識不論是否存在,都不應該存在。首先,所謂「九二共識」,即使如國民黨所言存在,也是台灣未正式實現民主的產物
民進黨踢爆國民黨產涉嫌「假信託」,黨產信託給中投公司七人董事會經營,但這七人全是國民黨自己人,等於是「左手託給右手」。此外,國民黨真正信託的財產只有二百萬餘元,只佔其黨產總金額的○.○一%,根本是欺騙全民,遭國民黨發言人駁斥。事實上,前國民黨「黨產處理監督委員會」召集人陳長文律師早在二○○七年投書媒
筆者曾參與核一、二、三、四廠的建廠工作,以建造廠房的專業知識而言,就算台灣歷年來所知的最大地震,核電廠應可安然無恙。但如果遭遇大海嘯,就很難說;若逢如日本福島地震及大海嘯的雙重摧殘,四座核電廠能否倖免,更難以斷言,也相信沒有任何一位專家敢掛保證。
定期投票選舉只是最陽春的民主運作。人權觀念有助於民主的深化;其中一個關鍵,就是政府重要政策的課責性(accountability)。政府的施政,從政策方向、決策過程、政策執行,都牽涉眾多人民的權益。一個民主的政府,在上述過程必須透明、公開,並建立機制,以拓展人民表達和參與的機會。政策執行之後,更需要
二○○八年初即將依序舉行立委與總統大選之際,台灣政壇出現了一個論調,當時不少人檢討民進黨八年「少數執政」的教訓,主張欲令台灣的政局穩定、施政具有效率、政黨不再對峙,必須重新恢復「完全執政」的政治形勢,才能化解屢屢出現的僵局。於是,該年的一月及三月,國民黨以壓倒性的勝利,一舉在國會選舉囊括近四分之三席
國光石化到底該不該建?這是國家政策的重大抉擇,牽涉到石化業在國家產業發展的定位檢討、生態與環境成本的計算、在地居民的意願優位,每一項都是嚴肅無比的課題,不論站在經濟效益或土地永續的角度,都需要專業至上的評估,對於這麼一個影響深遠、爭議尖銳的開發案,國家元首最近居然將之放在自己的臉書上,要求網友們「不
第三波民主化在一九八九年柏林圍牆倒塌,繼之蘇聯解體,達到高潮。政治學者福山因之指出,自由民主和資本主義會是「歷史之終結」,是人類社會最終的統治形態,沒有其他更好的治理制度能加以取代。可是,民主浪頭在九○年代推到頂後,迄今整個民主格局卻呈現後退狀態,吾人不能不加以警覺。首先,許多新興民主國家發生民主倒
在民主社會中,定期改選各項重要公職,是檢驗政黨、反映民意的具體實踐。經歷多次激烈選戰,綠營選民從未因選舉結果未如己意,便聚眾滋事,影響社會安定,癱瘓國家體制。對民主機制的尊重,是鞏固台灣民主的基石,也儼然是綠營選民的驕傲。二○一二年的總統大選,不啻是台灣國家未來走向的關鍵一役。欣見民進黨內諸多優秀政