報載吳坤財教授日前召開反對新課綱記者會,將一○八課綱「適性揚才」把「我」放在前面的精神,理解成「只要我喜歡,有什麼不可以」,筆者對此看法不同,這似乎曲解了教學翻轉的意義。近年許多人都在反省一個問題:「為何亞洲學生常贏在起跑線,而歐美卻贏在終點上?」研究認為這與東方教育方式有關。伴隨這問題而來的,還有
韋恩的食農生活一般人常常有一種迷思,就是熱菜不能直接放冰箱,否則容易壞,應該要放冷了以後才能放進冰箱去。其實這是一種誤會。以食品安全的觀點來看,熱的食物盡快降溫到18度以下,可以避免細菌的快速繁殖造成食物腐敗壞掉。因為一般細菌最樂於生長的溫度環境在20度到50度之間,所以食物要保存,要嘛要保持在60
張豐麟/博士生、投稿論文曾獲ATRS全球空運年會錄用兩年一度的二○一九台北國際航太暨國防工業展在八月十八日進入最後一天,據媒體報導,累計湧入參觀的台灣民眾有望突破五萬人,今年蔡英文總統更是親自出席並表示台灣的航太產業從二○一六年突破千億元大關後,在二○一八年超過一千二百億元,航太產業出口產值成長超過
全面真軍柯市長一直把聲量(流量)當作他競逐總統大位的一個重要KPI,所以每當感受到媒體聲量下滑或是被冷處理邊緣化時,就會用各種驚人的負面言論來為自己創造話題,例如隨意指控蔡英文總統身邊的幕僚貪污。雖然能夠衝高一時的新聞熱度創造聲量,但選戰最重要的是要讓選民的認同轉換成選票,光是產生高聲量並不一定會能
全面真軍真軍是政論文章起家,現在這個資訊爆炸的戰國時代,真軍手癢不甘寂寞,看到郭台銘不打算加入台灣民眾黨的新聞,決定重拾本心來寫個政論分析,粉絲不喜勿入。異床異夢的郭柯對於柯文哲來說,籌組台灣民眾黨的目的有兩個,一個是透過立委席次來延續其2022市長卸任後的政治生命,另一個就是希望有個人可以幫他報復
巨蟹座希希〈部分負擔真的是增加你的負擔嗎?〉獲得網友正面的回應,欣見民眾開始接受「使用者付費」的觀念,期盼這樣的想法能有更多人支持,讓健保資源可以更被妥善運用。然而,不可否認的是,調高部分負擔後,或多或少增加民眾在醫療上的花費,尤其是有長時間醫療的需求時,即使健保署已貼心地設定住院部分負擔的年度上限
柯最近要組台灣民眾黨,要和蔡英文對嗆。但他有沒有想過,他的兩岸一家親和台灣民眾黨其實是對立得難堪也令人錯亂。他本以為用了台灣民眾黨的黨名,可以讓支持台灣獨立的人士忘卻他舔共的立場,看到他再度高舉台灣大旗而更有信心。但事實上,他完全沒有核心價值,更深信大家都和他一樣隨他立場搖擺,這其實是他最大的盲點。
長榮空服員罷工落幕。這場三年來第三次航空事業罷工,人數之眾、時間之長、衝擊之大,都創紀錄。整體來說,這次罷工高舉「反威權、爭尊嚴」旗號,結果卻是一場損人不利己、幾無贏家的罷工。罷工是勞工爭取權益的手段,這是已被台灣社會接受的觀念。不過,航空屬公共服務的特許事業,牽涉廣大消費者,罷工應是「忍無可忍」的
日前,國民黨總統初選民調前的國政願景發表會上,前鴻海董事長郭台銘提出「○到六歲由國家養」政見、高雄市長韓國瑜提出「長照滿六十五歲國家養」,國政願景發表會變成漫天喊價的撒紅包大會,代表國民黨建制路線的前新北市長朱立倫當場便直批這些福利不可行,更強調「就算郭願以自己身家財產墊付,大概只能負責一年左右」。
蘇匯宇的名字,多數讀者或許陌生,但在美術界、視覺藝術界卻已是名氣響亮的新星。今年5月,他的《唐朝綺麗男(邱剛健,1985)》,由於「回望戒嚴時期涉及情色與欲望的箝制…展現出超越性的藝術視域」,拿下台新藝術獎的百萬視覺藝術獎,亦是歐洲影展與美術館競邀的作品,更是文化部積極扶植的創作者。
隨著大選日期之逼近各政黨間之攻防日見火花,鑒於去年九合一選舉在野以經濟牌大獲全勝,食髓知味的藍營仍計畫打「經濟牌」以取得戰略的主導權,近日炒得火熱的「高雄自經區」就是其中之一。台灣必須走上經濟自主的路線,人民才會真正享受經濟的果實得到幸福。「經濟自主」並非新的路線,一九六○年代到一九九○年代的四十年
大多數國營事業的經營都沒有效率,不論那一黨執政,國營事業的職位通常都被當作酬庸的工具。立法委員黃國昌質詢的台糖,做一樣賠一樣,做越多賠越多。公司大賠錢,變賣國家土地之後,員工還有紅利可領。國營事業應該奉獻國庫才對,卻變成虧空國家資產的最壞示範。
今年學測五選四之亂,隨著個申的放榜終將告一段落。今年因同級分者多,造成很多科系進入二階的人數創新高,更有清大電機系正取四十人,結果有三九二個學生是備取,而引發家長的不滿,齊向教育部抗議。而筆者從今年個申放榜的情形來看,認為很顯然的,這樣的改革並沒有錯。一來今年缺額人數僅四六九九人,創五年新低;再者考
拜讀貴報「薪水愈來愈好的照服員」一文,有些感想。雖然照服員薪水愈來愈好,但設有照顧服務科的高中職,招生仍不如預期,何以致之?家長孩子不願選擇長照科,除了對長照相關知識認識不足外,筆者認為有一個很重要的原因就是,長期以來,人們根深柢固關於職業貴賤的迷思,也讓有意選擇長照科的家長和孩子猶豫卻步。
陳立樵/輔仁大學歷史學系助理教授2019年4月以色列(Israel)總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)再度勝選,進入他的第5任總理任期,這也是利庫德集團(Likud)延續政治生命的機會。一般而言,這種情況如果出現在其他許多國家,特別是不被主流國際社會認同的國家,大概輿論就會開始批判
照護線上隨著人類壽命延長,心臟衰竭變成日益普遍的問題,但多數民眾對心衰竭卻存在許多迷思。根據網路調查發現,多數人認為患有心臟衰竭就等於「快死了」,同時也低估了心臟衰竭患者需要經常住院的嚴重性。當生活型態改變,俗稱三高的高血壓、高血脂、高血糖已經變成常見狀況,然而許多患者卻存有「不舒服再來吃藥」的僥倖
當代人的生活幾乎被3C相關科技塞滿,再也抽不出太多時間來讀書,依據國家圖書館2019年統計報告,超過4成的國人一年都沒讀過一本書,既然如此,書與書店究竟在現代還有什麼樣的意義?對於現年75歲的韓國出版人金彥鎬來說,走過威權獨裁歲月、一直靠著書來對抗威權政權的他,過去43年對書的理念始終未變:「我做出
目前公寓大廈管理條例第三十二條規定,當區分所有權人會議出席人數未達規定、或未獲致決議時,召集人得就相同議題重新召集會議。其重新召集之會議,只要有全體人數及所有權比例五分之一以上出席,過半數同意就可以做成「假決議」,會議紀錄送達全體區分所有權人後,若未有超過半數以上區分所有權人於七日內以書面表達反對意
近來有媒體報導掠奪性學術期刊與研討會,引起學術界與社會各界討論。誠然,掠奪性學術期刊與研討會是個問題,但我們應該再追問:是誰的問題?該誰來解決?有許多人主張應該由政府加強對學術期刊與研討會的把關及認證,我認為這對大學自治與學術自由有負面影響,不甚妥當。有需求,就有市場。掠奪性學術期刊與研討會的誕生,
日前,剛選上立委的余天溫情喊話,「清德啊,讓天哥講一次。」「若初選賴院長出線,蔡總統不就成了提前看守內閣、跛腳總統?期盼兩邊好好調解,最希望是蔡賴配。」余天是我很喜歡的「非政客」。如果只有他提出此「跛腳論」,我一笑置之。問題是,很多有心人,好心、壞心都有,也大喊此「狼來了」的「跛腳論」。