昨是今非,馬英九曾經主張非核家園100年11月03日,馬前總統召開「能源政策」記者會,宣布核一、核二與核三廠將不再延役,興建中的核四廠則必須在「確保安全」的基礎下才會進行商轉。而當時的馬前總統甚至還加碼,「若核四廠2部機組均能於2016年前穩定商轉,核一廠將配合提前停運」。
江宜樺曾經是研究民主理論的學者,不過,談到民主,他的歷史定位已經確定,就是學運中下令鎮壓自己學生的人。也許是形象洗不白了,他最近力求轉型,開始關心能源議題。只可惜,他的發言不像什麼學者專家,比較像是風涼話界的大師。比方說,他最近跳出來說,台灣的電價會大漲45%,甚至說火力發電廠拚命燃燒,就要天天戴口
朱立倫市長日前受訪表示「我願意重啟核四」,主張在日後若出現能源危機,他會願意重啟核四,但是不知道朱市長知不知道核四有根本性、無法補救的安全問題。距離核四廠最近的活動斷層為山腳斷層,二者間距離約35 公里,而山腳斷層如果錯動,均可能發生規模超過7.0 的大地震。台灣核四廠的耐震係數是0.4G,雖然在預
朱立倫搞「換柱」宮廷鬥爭,讓「新郎」王金平空歡喜遺恨;而又借勢借端要推「全民調」,也把掌黨機器的吳敦義狠狠得罪了(目前黨中央已決納入黨員投票的比例);原以為韓國瑜不計前嫌(猶將李四川薦給韓),會成為助力;但韓卻說要做「后羿」,那麼4個「太陽」之一的他,能倖免嗎?現在吳更說「不排除」徵召有勝選希望者(
二○一三年,超過七成的民意反核,當時的朱立倫豪氣說著,如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?二○一八年縣市長選舉,時任新北市長的朱立倫面對「以核養綠」公投案表示,他不會參加連署,並重申核廢料必須有去處,這是台灣使用核能的基本原則。二○一九年,志在總統大位的朱立倫大變臉,他若當選總統,願意在最高核安標準
如果我是侯友宜,一定覺得自己很衰,因為朱立倫把自己的政治困擾,變成了他侯市長的燙手山芋。這是種原罪,任何一個國民黨籍的新北市長都有同樣的哀愁。國民黨本來就是毫不遮掩的擁核政黨,一但新北市長是國民黨籍,新北市境內三座核電廠個個變身鎖命鬼,每個新北市長都要面對一樣的挑戰:要如何面對境內的核電廠跟核廢料。
據自由時報報導,長風基金會與馬英九基金會召開記者會,促請民進黨政府讓核一、核二、核三延役,核四重啟。行政院發言人Kolas Yotaka強硬回擊說,在數十分鐘記者會內,仍然沒看到擁核者回答不斷產生的核廢料要放哪?而之前傳出可能參選總統的前行政院長張善政,在核能學會會員大會做核能未來演講時,拋出只要是
社會上有許多對綠能與非核家園政策的誤解,筆者歸類有四大類:一、錯估地震帶老舊核電的風險;二、錯估綠能的價格與價值;三、錯估核廢處理難度;四、錯估減碳路徑,筆者試著用常識來釐清這些誤解。錯估可用的老舊核電場的風險首先,我們要跟世界的核電廠比較的時候,應該要把同樣的人口密度、地質條件、工程管理都拿出來比
一、反對者批評再生能源發的電太貴了,用四元、五元多買,用兩元多賣,還不如核電的發電成本。問題是核電真的便宜嗎?核電是窮盡國家的力量排除障礙,投入建置,之所以便宜,是因為這些費用都被分擔到國家預算中,並且刻意忽略核廢料後續處理的成本與風險。反觀再生能源,不管是風力發電、太陽能發電,主要基礎設施、地方溝
一場能源世紀戰爭,儼然已經開打。107年11月底公投,在國民黨動員下,「火電1年減1%」以及「以核養綠」成功過關,然後立院,監院鋪天蓋地的打擊綠能,其實就是為了啟用核四鋪排。雖然核電在2017年占總發電量8%,但利益龐大,所以擁核人士無不極力配合國民黨打壓綠能,甚至明知道電廠對空汙影響很少,還是要以
報載,核一廠一號機,已經是黑戶!運轉執照已到期,卻無法進行繼續延役運轉,或結束除役。問題卡在核廢料(用過燃料棒)的原來暫置場區已經爆滿,新建的乾式貯存場又無法獲得當地(新北市)政府同意啟用,因為台電至目前仍無法確定核廢料最終場址。新北市政府擔心,最終會放在當地!
「以核養綠」廢除電業法第九十五條第一項條文的公投,獲得六百萬人的支持,否決了民進黨政府二○二五非核家園的能源政策,賴清德院長表示,不再為二○二五年非核家園設限。經濟部沈榮津部長也表示,要評估核二廠與核三廠的執照更新。核一廠與核二廠用過的核燃料乾式貯存設施之啟用與建構,是核一廠與核二廠能順利更新執照之
地球上有不能預測的地震及海嘯:二○一一年日本Tohoku海底9級地震使在距離約130公里的Fukushima(簡稱福島)核電廠沒有廠外輸電網的供電,此地震更在福島引起15公尺的海嘯,在海拔高12公尺的福島核電廠內的柴油發電機因淹水而不能發電,沒電就沒有流通的水來冷卻在反應爐內約攝氏1100度的燃料棒
全球氣候變遷比我們想像的還要快。今年聯合國發表的IPCC報告已經指出能源轉型的迫切需要,必須加速發展再生能源並在二○五○年淘汰燃煤。週六台灣將舉行地方選舉,擁核陣營啟動一項令人擔憂的公投,意圖將核電廠的運轉執照延長到四十年以上,並使核電在二○二五年佔電力結構的20%。在再生能源發展得如火如荼之際,這
「以核養綠」案為本次公投第十六案。台灣和日本皆是處於環太平洋斷層帶,故多斷層、易發地震,作為高科技、高技術國家的日本,尚會發生福島核災,且僅能以後撤居民廿公里方法處理,遑論台灣?不幸的是,核一、核二、核四(封存),當初選址並無做斷層帶調查,故這三個核電廠,恰恰就建設於斷層帶上。如有萬一,基隆周遭地區
林法正/中央大學電機工程學系講座教授、台電公司常務董事「以核養綠」公投議題吵得沸沸揚楊,前總統馬英九更跳出積極呼籲,主張2025年台灣的核電占比要高達20%,這代表著且核一廠、核二廠、核三廠在使用年限到期(已使用40年)後,要再延役,甚者,還需要重啟蓋了20年還沒蓋好的核四,此主張令人心驚膽跳,更忽
中選會公布的第十六案「以核養綠」全國性公投,涉及國家能源政策,甚至是否重啟核能發電等爭議,引發關注。暫且不論「以核」能不能「養綠」?或是如環保團體所批評的,是「以核擋綠」?縱然前總統馬英九大力支持「以核養綠」,但連中國國民黨黨內也無共識,國民黨籍新北市長朱立倫曾表示,在確保核能安全及核廢料去處前,不
胡文輝國民黨敗選下野成了在野黨,不過,從國民黨提出的「三反公投(反空污、反深澳電廠、反核食)」、黨中央及各候選人的相關訴求來看,國民黨簡直成了「嫑嫑嫑黨」!最大在野黨是國家的主要反對黨,同時是一個「準備輪替執政的政黨」,監督、反對執政黨政府的政策,是它的天職,但應反所當反,並提出自己的政策,而不是一
林武部侯友宜的選戰步數越來越不光明正大了,選前一直宣稱自己警界出身,面對困難毫不畏懼,還舉了自己在陳進興案中的英勇表現來證明,結果現在離選舉剩不到兩個月,每次碰到辯論的議題,不是閃,就是躲,好像正大光明的把自己的政見與主張對市民說明,是一件很可恥很沒必要的事,這樣的人,真的當了八年的新北市副市長嗎?
胡文輝吃月餅,殺韃子,新台南起義...。這是國民黨台南市長候選人高思博喊出的口號。天啊!國民黨過去在台灣殺的人還不夠多嗎?竟還要在台灣殺「韃子」!誰是國民黨欲殺之而後快的「韃子」?民進黨嗎?選舉對手黃偉哲或其他人嗎?民主政治就是以數人頭代替砍人頭,但國民黨為了選舉求勝,竟喊出這種充滿種族歧視、仇恨無