范綱皓長跑12年的綜藝節目長青樹《康熙來了》即將停播,對很多人來說可能是一件天崩地裂的事情。對我來說也是。但讓我天崩地裂的原因,可能稍微複雜一點。無腦批評是一種傲慢我對於《康熙》要停播,感受非常矛盾與尷尬。曾經身為受眾群的一員,失落難免(雖然讀研究所、工作以後就不太有時間看了)。但讓我天崩地裂的原因
日月光公司偷排廢水污染後勁溪案,二審高雄高分院認定檢方法條引用不當,非但被告全改判無罪,一審的三百萬罰金也撤銷免罰。「一審重判、二審減半、三審吃豬腳麵線」,沒想到本案竟一審輕判,二審即提早吃起豬腳麵線來!按不告不理原則,法院雖不得就未經起訴案件主動審理,然在起訴事實不變下,縱然檢察官引用法條有誤,法
大多數的高三學生家長都會聽到小孩這樣的抱怨:「可不可以叫某某老師的作業少出一點,準備學測的時間都不夠用了,還要應付某某老師的一堆作業,我們真會被他害死!」老師有錯嗎?學生有錯嗎?身為家長,能做什麼?我們的制度陷老師與學生於「困局」之中!理論上,老師要求學生學好是應該的;但越負責任的老師,對學生準備學
洪姓女子公布陳姓男子搭訕電郵,法官認為洪女侵害陳男著作權,判賠一.一萬。依據著作權法第三條︰一、著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。第五條:本法所稱著作,例示如下:一、語文著作。二、音樂著作。三、戲劇、舞蹈著作。四、美術著作。五、攝影著作。六、圖形著作。七、視聽著作。八、錄音著作。九、
近日媒體上報導,有個女學生把陌生男子寫給她的信件公開,理由是說這位男子寫信騷擾她,為了不讓其他網友受害,所以在網路上公開這件事情,男子先是對於女學生和網友提起公然侮辱與殺人罪的告訴,但都失敗,認為基於保障言論自由的立場,不算侵權。但在著作權的部分,女學生卻遭高雄地院法官判決構成侵權,要賠一萬一千元,
台灣每年花在各部門的研究經費究竟有多少?我不是相關部門的官員,無從得知。但從其表面的規模來看,包括研究人員的薪水以及退休年金在內,其數字應該是相當驚人的。有沒有必要做那些研究?只要政府預算許可,民眾也許沒有置喙的餘地,但對於其研究成果,除非事涉國防外交機密,否則應該將其全文公開攤在陽光下,接受全民的
近期台北悠遊卡公司董事長戴季全不顧輿論聲浪,執意推出日本AV女優波多野結衣套卡引發爭議迄今未息,從此事件中可以觀察出官場「有關係、就沒關係;沒關係、就有關係。」的用人陋習。戴季全在此事件中首為避輿論之聲討,事發之初力言此套卡之發售是為公益?其實這問題不難辨明,因為悠遊卡公司發行商業或公益套卡其來有自
林翠儀日本設計界本週發生了一件大事。2020年東京奧運籌委會宣布撤銷在7月公布的奧運會徽,理由是這張「T」字的logo被質疑抄襲,而且事情發展1個多月以來,不論是籌委會或設計師佐野研二郎本人都無法說服質疑者,深陷抄襲的泥沼,在網路上遭到猛烈的圍剿,最後由佐野本人主動提出撤銷要求,而籌委會也壯士斷腕,
第五十屆電視金鐘獎日前公布入圍名單卻引發爭議,為收看電視台收看主力的綜藝節目入圍情況慘烈,出現從缺。又被評審主委批評綜藝節目品質弱,知識、娛樂、創新都不足,進步的是科技,討論過程原要全部從缺,後又勉強擠出入圍名單。此舉,引起演藝人員諸多不滿,紛紛公開批評,要求一個合理的解釋與公道。
在經歷近一個月「一日一諜照」的疲勞轟炸之後,蘋果公司終於敲定將於臺北時間九月十日舉行發表會。邀請函上的大標題「嘿Siri,給我們一個提示吧!」營造出一種猶抱琵琶半遮面的氣氛。這波「諜照門」的另一個主角,是目前正急待浴火重生、並剛剛悍然對公布諜照的國外社群達人寄出律師函的HTC。
宋楚瑜發表參選總統的第二支影片時,表示能成為誠心反省與公道道歉的代表人物,何其榮幸。名嘴之一的陳敏鳳看到宋楚瑜的演出,大為讚賞。然而相對於年輕時聽慣宋楚瑜的美麗辭藻、細嚼之後卻不知其重點何在的人來說,一眼就能看穿這把戲,不過是宋楚瑜的兩面手法。只能說陳敏鳳太年輕,也太感情用事了,以至於未能覺察;而這
好像現在還有人玩李淳風的「推背圖」;「推背圖」可不可以推?有一個現成的例子,可供談資。中國國民黨的洪秀柱挺身參加黨內總統初選時有名言曰:「拋磚引玉」,果然引來了宋楚瑜。瑜,就是玉,藍磚引來橘玉,完全是「推背圖」式的應驗。宋楚瑜披掛上陣,首當其衝的當然是洪秀柱,但過氣政客施明德同樣受到巨創。只要看施明
胡如虹今晚聽二姊演唱會聽到起雞皮疙瘩。 當特別來賓A-Lin出場跟二姊合唱「落雨聲」時,兩位歌后動人的歌聲,完美的合音,居然讓我聽到起雞皮疙瘩,那是一種很特別的感覺,我還忍不住轉身跟杰威爾的大鳥分享說:「我都起雞皮疙瘩了,太好聽了!。」 二姊的歌聲溫潤婉約,A-Lin的唱腔渾厚高亢,兩個人對唱飆歌就
最近,見到「上次我投蔡英文 這次我投宋楚瑜」這篇文章,實在是百感交集。我跟作者最大的不同是,我來自一個支持國民黨的本省家庭,記得2008年總統大選,馬英九大勝,我父親還在電視機前高聲歡呼、喊著萬歲,其瘋狂的程度,我永遠記得那個畫面。我出生於1989年,過去,在我的意識型態裡面,由於最喜歡念的是中國史
林閣雍在上週宋神掌宣佈參選之後﹐各主要政黨的總統候選人總算是到齊了(施主席﹐您慢慢來)﹐由於各黨參選人宣佈參選時間不一﹐各方網路競選策略也還看不出個端倪﹐所以就先不分析了﹐不過對於宋神掌的非官方粉絲團粉絲數迅速超越柱仔姐十萬人﹐個人倒不認為是所謂殭屍粉絲﹐應該解讀為神掌號召力強過柱仔姐﹐至於為什麼長
宋楚瑜承認採用了施明德的主張,因為施的女兒指責宋抄襲。問題是,施早前在宣佈參選時,即已提過那些主張,但其民調經過四捨五入才勉強達到1%,可見沒什麼人認同其主張。而今宋甫宣佈參選,就有20%,因此可以說宋之所以得到遠比施高的民調支持,並非他採用了施的主張,而是其他種種的因素使然。
宋楚瑜提出若當選後組「大聯合政府」芻議,招致施明德與其女抨擊,並言相關「大聯合政府」理念抄襲自施明德,對此,筆者有不同看法。首先「聯合政府」這一套政治制度與理念源自於西方,如果是兩個最大政黨合作形成的「聯合政府」,則被稱為「大聯合政府」,並多用於內閣制國家。這一套在中國運用得最純熟的莫過於毛澤東。一
報載東華大學副教授魏貽君憤怒在臉書上張貼自己撕毀副教授證書的照片,表示「羞於與吳思華之名共紙」!其實這樣的感覺,許多師生也是心有戚戚焉!全國五十五屆中小學科展,七月二十三日在台南完成頒獎。當公佈得獎名單的瞬間,得獎的隊伍,興奮到飆淚;但許多人拿到獎狀之後,發現竟是「教育部長 吳思華」署名,則氣憤到飆
自從小英接受民進黨提名,發表「維持現狀」的參選聲明後,國民黨和民進黨以及台獨各提出質疑。國民黨說「維持中華民國現狀」他們最先提出,小英是抄襲。民進黨的幾位前主席也批評維持現狀便宜了國民黨,沒有遵守民進黨的「台灣前途決議文」,國、民兩黨都不討好。
蔡英文提出「維持現狀」之後,藍綠雙方都有人批評,他們一口咬定「維持現狀」是中國國民黨一貫的政策,被蔡英文拿去用。藍營的人說蔡英文抄襲中國國民黨的主張,獨派人士則責怪蔡英文提出與中國國民黨一樣的主張。事實上在不同時代因背景的差異,「維持現狀」各有不同的解讀。