甫於日前金馬獎頒獎典禮落幕後餘波盪漾,立法委員管碧玲建議有條件停辦金馬獎而波瀾興起。管立法委員曾任高雄市政府新聞處長、文化局長,在任內推動電影圖書館和其他電影有關之行政措施‧對於停辦金馬獎之言論,應屬於「愛之深、責之切」成份居多,也建請主席侯孝賢導演,和朱延平導演息怒。
報載國家通訊傳播委員會(NCC)表明將先釋出兩張執照,兩張執照都應播送高畫質,頻道採拍賣方式,一張商業台、一張公益台,商業台可以播送廣告,公益台須以教育、醫療、文化、戲劇、新知等內容為主,可以接受贊助,但不得播廣告。今年七月一日後,無線電視數位化,台灣的無線電視將五台變十六台,二○一四年有線電視數位
NCC召開旺中集團併購中嘉有線系統台的公聽會上,學者大多指出併購案會對台灣媒體市場造成言論單一化及市場壟斷現象;前一天學者更在台大召開記者會,但媒體記者參與人數卻是寥寥無幾,紛紛怕得罪旺中大老哥,報導量更是難看。面對台灣電視環境數位化的重大過程,媒體因怕頻道日後無法在旺中寬頻播送而選擇噤聲,斷送閱聽
中嘉將以七百億天價售予旺旺寬頻、蔡鎮宇、王令麟之共同私募基金,其無非是看上數位匯流後的龐大商機;但始終不見業者對「機上盒」這阻礙台灣數位電視發展的終端設備提出普及化的具體作法,機上盒不普及,數位電視要賺錢,很難想像。據NCC統計,台灣目前有線電視普及率約六十二%,若將私接戶計入約有八十%之譜,亞洲最
規劃多年的無線電視第二單頻網五個頻道,連同二張手持式的試播執照即將釋出,其中第二單頻網執照交通部計畫執照以「拍賣競標」方式釋出,「拍賣競標」除了為政府「開源」,以掖注國庫收支短差外,實在看不出有政策上的意義。將頻道「拍賣競標」明顯會有兩個可以預見的惡果,其一是無法防杜外資(尤其是中資),電視內容關係
《紅色戒嚴》記錄人民的憤怒與勇氣《紅色戒嚴》,是今年陳雲林來台紀實的第一支紀錄片,也是馬政府執政後第一支抗爭運動紀錄片。直到這次,遠離真槍實彈的街頭運動太久的「本土陣營」,才重新認識街頭運動的主角是人民,會怒吼、會流淚、會吶喊、會以肉身衝向權力者與蛇籠拒馬的人民。
Yahoo奇摩台灣的影音網My Video,八月正式推出,比原來盛傳的十一月提早了三個月。Google的繁體中文版YouTube,則預計十月推出,也比原來創辦人陳士駿六月來台時,規劃明年推出的時間提早了許多。在此同時,Microsoft也積極推出Silverlight高畫質影音介面,透過VC-1影音
謝長廷在七月八日實驗了「網路記者會」的可能性!那一段影片是經過高畫質壓縮,然後上傳一個與我合作的國際網站。不可置信的,這段影片的點閱率,當天是全球上傳供人觀賞,不分任何國家語言的影片裡的第一名!和我合作的這家國際影音網站和模模糊糊的Youtube影像不同,都是清晰有如DVD畫質的影片,而且是720×
要推動媒體公平權,讓傳統的電視台崩盤,就要看網路電視台能不能出現獲利的經營模式?徹底的把傳統電視台的廣告搶過來。我基本上是不相信網路可以賣影音的,只消你的影音產品出現在市場上,就會被人以點對點(P2P)的方式上傳下載,再周密的保護都不敵網路的盜版行為,因此,現有的IPTV,比如邱復生的I’m TV,
民進黨黨內總統初選快到了,各家電視台忙著報導四大天王的部落格,某電視台記者跑來詢問我「台灣玉山網路高畫質電視台」募集了多少錢建置?我戲稱:「三ㄧˋ」。三ㄧˋ者,誠意、仁義與道義;可恨的是記者報導出來,還是說我花了「三億」,真是莫可奈何!好在我有自己全程錄影,原來的對話可以在網路電視台裡還原。
行政院日前提出以九十二億經費,擘建無線第二單頻網,並配合數位化進程,推動HDTV(高畫質電視)、DVB-H(行動電視手機接收)平台,增設四個數位頻道,並成立數位片庫。此一計畫引發朝野政黨及輿論熱烈討論。究竟,此一計畫內容是否符合整體媒體發展及民眾視聽權益需求,值得探討。
新聞局通過「公共廣電及數位電視發展二年計畫」,特別編列九十二億元預算,其中約六十七億元是用來針對高畫質和行動電視而編列的基礎預算,顯示政府朝向數位電視發展的決心是很強的,就世界潮流來看,政策本旨值得肯定。類比時代,華視和公視,也就只是一個頻道;可是數位化後,公視將有六個加一個高畫質(HDTV)的頻道