壹週刊報導中國網軍入侵健保局網站竊取資料,不過相關單位照例推稱不確定是否來自中國。這是繼去年加拿大Information Warfare Monitor指台灣政府網站列名遭中國網路攻擊最嚴重的國家,但馬政府的答案是「沒有發現遭到入侵」後,又一次「和諧」的例子。此外,前陣子的中國Google事件,就是
中國政府決定在五月強制規定廠商公開位家電核心的資訊安全程式「原始碼」(Source Code),並已正式通告日美政府,如果拒絕,中國將禁止該製品在中國製造、販賣或對中國輸出。中國宣稱此舉的目的是要防止數位產品因軟體的缺失而受到非法入侵。這個規定背後的陰謀是,原始碼的公開將使IC卡、ATM和其他高科技
身為電腦、網路的重度使用者,我非常憂心國軍在資訊安全上的能耐。尤其是昨天在報紙上看到,英國「軍情五處」(MI5)點名中國政府,透過「特洛伊木馬」進行網路間諜活動。這不是第一個國家發出這種警訊,也更讓人對台灣軍方在資安上的作為憂心忡忡。先不提台灣氾濫的盜版光碟,絕大部分是中國製作,以及前不久發生Max
媒體引述華盛頓時報十六日報導,一批商業衛星照片,讓中國核武及核子基地的新影像曝光,包括一條不為人知的水底潛艦通道。這種網路時代國安新問題也發生在台灣。例如GoogleEarth就能讓任何人都可清楚看到神秘的國安局、玉山官邸,或是新竹幻象基地、台中清泉崗機場、花蓮佳山基地、海軍左營軍港等等。
媒體報導臺中縣華盛頓中學洪姓學生被調查局中機組帶回偵訊,筆者一點都不意外。從報上得知,中機組是依據遭入侵公司的防火牆紀錄循線逮捕洪姓學生,殊不知網路設備的IP是非常容易變造冒用的;如果連洪姓學生慣用的帳號「IK」都會報導訛傳成「OK」,那各單位所蒐集資訊安全資料的可信度以及起訴的依據,實在值得商榷。
七月底,司法院憲法法庭針對請領國民身分證者按捺指紋的釋憲聲請案進行言詞辯論,代表行政院的內政部代表,數次質疑大法官集體選定的鑑定人「不公正」,未能「充分考慮」內政部的立場,也成了媒體報導的重點。釋憲案性質上傾向於公益訴訟,從內政部不斷反覆「鑑定人做成的違憲結論不公正」、「我們的鑑定人」和「他們的鑑定