執政黨立委提案修《公共電視法》,擬將公視董事改由行政院長提名經立法院同意後聘任,不再設審查委員會,引發在野黨反彈。按現行法規定,公視董事是由行政院提名,經立法院推舉社會公正人士組成的「審查委員會」以四分之三以上之多數同意。然而,前開委員會的任務、組成、運作、遴聘、任期、迴避等事項,立法者未授權訂定相
李全無美國國務院次卿柯拉克(Keith Krach)今率團訪台,是繼美國衛生部長艾薩(Alex Azar)後,為台美斷交以來美國官員訪台的最高層級官員。備受國際矚目,連日本菅義偉新內閣也在看。顯示台美關係快速升溫,又再大躍進,益發受到高度關注!
109年6月30日,大同公司於召開年度股東會改選董事時,面對市場派爭奪經營權的強大壓力下,公司派使出殺手鐧,將具有中資疑慮的股份剔除後,獲得全數董事席次。隨後,市場派發動反撲,由林宏信等人在7月9日引用公司法第173條第4項之規定,向經濟部申請召開股東臨時會,改選董事。
台灣史料收藏的先行者,文史學家莊永明,父親節前夕辭世,得壽七十九歲,震驚文史學界。莊老師的藏品有台灣早期的蟲膠唱片、老地圖、老照片、古書、前輩藝術家、音樂家、文學家手稿…甚至有蔣渭水經營的春風得意樓一九二○年宴席菜單。莊老師很自豪不是學院派出身,從不上圖書館、從不用網路,所有文章都出自
109年8月12日,經濟部依據公司法第173條第4項之規定,以大同公司之董事會存有「不為召集股東會」之情事為由,許可市場派股東(可欣同公司與新大同公司)自行召集大同公司之股東臨時會。經濟部此一舉措,除違反法律規定之外,更形成資訊安全之破口,影響國家安全至鉅。
李全無中共武嚇的新伎倆,就是利用外媒傳播,或外國退休官員將領,發表武攻即滅台(馬英九也有類此呼應),或「棋子」、「棄台」,或拜登上台不利台(按:美國人七成反中是事實,民主共和兩黨,只是做法略有不同)等調子,不斷唱衰台灣,反有利「北平模式」(註:國共內戰末期「裏應外合」例子)的出現,國安當局實不容坐視
吳盈德新聞報導,經濟部長王美花日前預告,因應港版國安法上路,經濟部將修法加強審查「陸資」,避開香港轉投資臺灣的稀釋效應。並將陸資持股超過三成的認定方式,擬改為「逐層認定」,根據「大陸地區人民來臺投資許可辦法」第3條,陸資若直接或間接持有該第三地區公司股份或出資總額逾30%,將會被視為陸資。但是,目前
廖義銘據報載,近日經濟部針對大同案,似有意變更該部過去對公司法第173條第4項之見解,允許市場派不經同條第1項及第2項程序即可依第4項召開股東臨時會。此消息一出,隨即引發各界議論紛紛,支持者認為這是保障小股東權利,批評者則認為這是在紊亂經營體制。但無論如何,若非先探究公司法第173條的立法意旨及作用
近日由於李前總統仙逝,一些熱心的朋友公開催促政府籌設「李登輝圖書館」作為永久紀念,甚至以美國的「總統圖書館」為標竿,卻忽略長久以來我國在這方面的法制殘缺。事實上早在二○○五年,張炎憲領導的國史館曾經和李前總統的群策會合作,考慮以「促進民間參與公共建設法」募資,並已取得淡水新市鎮的一塊土地,成立「李登
陳峯反貪腐,朝野個個都喊得震天價響!但偏偏輪到自己,卻裝聾作啞,裝無辜,或謂假訊息,甚至說都是別人害的,毫無愧疚之心,如何能對得起選民和納稅人。什麽「清廉、勤政(從政)」、「勿忘初衷」諾言,豈非都還給書本,令人憾焉。試想,除非檢調瘋了,若無半點「真憑實據」,豈敢「太歲頭上動土」?而台北地檢署昨派7名
公視臨時董事會,在氣氛火爆下,以十一:四票通過國際頻道的計畫。公視的國際電視台,成立後將成為台灣對國際社會發聲的國際電子媒體。雖然有少數董事提出質疑,然而觀乎國際社會的現況,用國際台增進國家的國際能見度,以及國際台成立後,對國內英語教育的促成,公視的「國際頻道」,可以預期將會有多方面的效益。
杭東習大大終於露面了!居然在期待企業家們「愛國」救亡圖存!此和清末搞義和團把戲,應對「八國聯軍」的行徑,並無二致!顯見已黔驢技窮,「執政疲乏」了!正如近日《富比世》雜誌的一篇專欄所描述,習的誤判香港局勢,勢將連帶導致財經體系崩潰,若中國是一間企業,習這個CEO早就被董事會趕下台了。可說是一針見血!誠
顏建發/健行科技大學企管系教授7月13日,中國國務院總理李克強在「經濟形勢專家和企業家座談會」指出,「2020年疫情衝擊和世界經濟衰退對中國經濟影響前所未有,中國國內外形勢依然嚴竣。」這麼直白的陳述,不似報喜不報憂、專制政體的最高行政首長的口吻。有些人認為,這是習李鬥爭的表面化。這種說法稍嫌誇張,試
李全無在民主國家陣營空前「反中共」(Anti Chinese Comunist Party)氛圍下,中國共產黨已成衆之矢的!不論是武漢病毒禍害全球,或是霸占南海受到鄰近國家的抵制,或是違反國際信諾、違逆民主自由人權,擅訂香港國安法,恣意妄為等種切,亦巳形成四面楚歌的嚴峻局勢,「紅色帝國」已危在旦夕!
廖義銘/國立高雄大學政治法律系教授兼法學院院長大同公司於6月30日股東會,以市場派持股違反《大陸地區人民來臺投資許可辦法》以及《企業併購法》相關規定,剔除53.32%股東表決權,此舉引起各界關注,市場派及部分公司法學者扛出維護公司治理大旗,疾聲要求主管機關採取霹靂手段,務必在最短時間,對大同公司派祭
報載,在金管會連續射出打入全額交割股、收回股務自辦權限、起訴裁判解任林郭文豔等三箭,但其結果不是傷害小股東持股價值就是緩不濟急後,經濟部亦隨竿起義於9日發布所謂「不登記」、「不強制改選」、「不解任」等「三不」政策,似乎意欲藉此展現對大同公司派作法的「不」齒,但實質就是消極的「不」作為而已。對長期觀察
由林郭文艷主導的大同股東會董事改選,大同公司派一席未掉,暫時保住經營權,林郭也暫時續坐董事長大位。三圓建設王光祥自稱從二○一八年起投入八十億元買入大同股票,銀行借款四、五十億元,其餘都是自有資金,結果一席未取暫時大敗。反觀台鋼集團,只花不到三年時間,用八至九億買股並綁定委託書通路商,拿下價值超過一四
黃帥升最近,彰銀常務董事選舉結果出爐,台新金質疑此次彰銀所選出的三位常務董事中,有二位是「法人代表」而不是「專業自然人」,並不符合常務董事應為專業董事且需具備自然人資格之規定,因此主張彰銀常務董事選任違法。而彰銀則認為法人董事也是屬於專業董事之範圍。雖然金管會事後表示,根據法令規定,彰銀常務董事並未
2020年5月19日,也就是前金管會主委顧立雄於任期最後一天,一口氣開罰8家金融業者共3張罰單,合計金額達新台幣(以下同)2580萬元,據媒體報導,該次裁罰的內容都是新任金管會主委黃天牧非常熟習的業務,因此詮釋此為顧前主委送給黃天牧主委的一個大禮,黃不敢開的罰單,由他來開,顧前主委來當壞人。
2009年美國司法部針對國內各家企業(包含外國公司),進行不公平競爭的調查,當時廣達的子公司廣明光電經調查後未被起訴,但2013年10月,惠普公司對東芝、Sony、日本電氣、松下、蒂雅克、三星以及廣明光電提起損害賠償訴訟,指控前述7間公司涉嫌操控銷售給惠普的光碟機價格。