台灣發展的永續方向中,淨零碳排是最重要環節之一,然而,歐盟CBAM碳稅即將在10月試行,美國的「清潔競爭法案(CCA)」碳稅明年也要實施,兩者對台灣產業產生衝擊。歐盟的碳邊境調整機制(CBAM)旨在確保進口商品的碳排放成本得到適當考慮,促進全球減碳目標的實現。CBAM的試行階段將首先適用:水泥、鋼鐵
李宗融、李旭弘「天乾物燥,小心火燭」真是一句至理名言,地球破紀錄十萬年來最熱,除了加拿大等地的森林大火之外,最近許多地方包含美國、臺灣的儲能系統都發生火災,但儲能是再生能源的救援投手,既然無法避免,OK,那我們來看如何讓它成為可控制的風險。
根據澳洲人的傳統,首先,我要向澳洲與台灣原住民致敬,也向他們過去、現在及未來的長老們,表示敬意。澳洲原住民及托勒斯海峽島民已經在澳洲生活6萬多年,同時澳洲也歡迎來自世界各地的人民,這讓澳洲人口2650萬人,成為全世界最多元文化及語言的社會之一。我們身分認同,澳洲人是誰,關鍵不是文化語言背景,而是我們
陳啟耕/綠楓法律集團律師二○二二年,北美洲台灣商會聯合總會主辦的「二○二二赴美投資論壇」中,中華民國對外貿易發展協會董事長黃志芳精闢解析了後疫時代,同時也是全球進入新的「去全球化」時代。各國因疫情發現舊有供應鏈的脆弱,積極重組供應鏈的同時,台灣在供應鏈管理上的know-how是發展全球經貿的一大優勢
台電公司規劃將燃燒重油的協和電廠,更新改建為天然氣電廠,引起部分人士反對,其一癥結就是對於北東區域電網的供電缺口計算。反對人士認為北東區域電網缺口只有五十萬瓩,根本不需要再新建大型機組,甚至拿出近期能源局公布的電力供需報告,認為全國供電足夠,依靠其他區域融通即可。
六月起進入夏季電價時期,各電廠進入戰備,全力發電,應付夏日尖峰需求。有工商界常說缺電,但台電或經濟部則說電是夠的,也有環保團體(個人)說台電偷藏電,台積電董事長劉德音則說「政府認為電是夠的,我們也只能相信」,種種說法。呈現以上現象的原因,大概是:
正當西方國家隨著歐盟執委會主席將「脫鉤」修正為實際性的「去風險」之後,減少進口依賴便成為主要的訴求,特別是俄烏戰爭敲響歐盟對俄能源依賴的警鐘。然而,屋漏偏逢連夜雨,才稍稍緩解對俄依賴的風險,卻因美中科技戰升級,荷日配合美國加入戰局及歐盟峰會定調對中去風險減少進口依賴後,北京當局宣布從八月一日起,對鎵
謝志誠/台灣大學退休教授台電公司為因應協和電廠陸續除役,於2018年提出「協和發電廠更新改建計畫」。五年來,來自地方人士與公民團體的質疑聲浪不斷,導致這項原本寄望可以「舒緩北部供電缺口」與「改善地方空污」的計畫進度延宕,甚至可能胎死腹中。議題發展至今,很難不令人回想到兩三年前吵得沸沸揚揚的「三接」,
隨著氣候變遷因應法與環保署組改升格陸續在立院三讀通過,我國的碳交易制度確定採用自願減量機制,並且明年開始徵收碳費,以實現2050淨零排放目標。此外,蔡英文總統於4月19日出席美國商會活動時宣示台灣將成立碳權交易所。鑒於台灣的碳排放量在全球占比不到1%,初期的碳金融政策主要旨向協助減輕出口廠商面臨國外
台積電董事長劉德音日前在股東會上指出,臺灣綠電發展太慢,導致台積電無法在短時間內達成RE100目標,呼籲政府重新檢視能源政策。此段發言一出,能源政策即刻成為明年大選前各黨派候選人的必考題。台積電的無奈與呼籲,作為一記警鐘,也讓大眾意識到臺灣綠電發展的迫切性和必要性,為了應對氣候危機與未來半導體產業大
從二月延後至今的美國國務卿布林肯(Antony Blinken)訪中行,終於登場。這是自疫情以來,暌違近五年,美國政府高層首度訪問中國,面臨美中當前的暗潮洶湧,布林肯這趟行程注定是舉步維艱。從接機的形式,到中共中央外事委辦公室主任王毅的會面,以及外界高度關注的習近平會面,我們處處都能看到中共戰狼外交
美國國務卿布林肯訪問中國,一如預期的對美中關係毫無帶來任何實質進展。美中雙方在分歧的議題上,包括貿易戰、台海及南海問題,香港、維吾爾人權狀況等,本來就沒有什麼互相讓步的空間,美國也早已表明對挺台、維護人權立場不變。而更重要的,是如同筆者在上一篇投書所指,布林肯此行主要是為了維持與中國方面的溝通,以避
陳芳儀/國家發展委員會檔案管理局企劃組助理員人類歷史文明發展與水資源開發息息相關,臺灣位於颱風及季風帶,雨量多但豐枯不均,故近代水資源開發多以能蓄豐濟枯的水庫建設為主。日治時期,利用曾文溪支流興建嘉南大圳,但嘉南大圳對曾文溪水資源利用率不及25%,無法全面供給灌溉,大大限制嘉南平原農業發展潛力。19
立法委員問如果今天電是夠的,怎麼還要跟民間買電?為甚麼還要漲電價?台電為什麼要以一度十塊這樣的高價,緊急向民間買電呢?美國商會發表台灣白皮書,中肯評論台灣的綠能政策,若也能將美國好的能源政策推薦到台灣就再好不過了。曾任美國能源部長的華裔諾貝爾獎得主朱棣文(Steve Chu)教授在二○○九年曾說過,
遠見雜誌不久前公布縣市長施政滿意度調查結果,在六都的排序中,新北市長侯友宜雖僅次於台中市長盧秀燕,但滿意度與去年相較卻大跌將近十二%。調查透露兩個重要的訊息,一是新北市民很寬厚的認為侯友宜是個表現還算不錯的市長,另一是對他竟要拋棄市長職位去選總統深深不以為然。
民進黨政府朝「二○二五非核家園」前進依舊堅定不移,但在核電廠除役後,擔綱兩成供電主力的綠電發展卻不如預期,引發外界「缺電」疑慮。日前,台積電董事長劉德音直言,台灣綠電發展不夠快;台灣美國商會發布「二○二三台灣白皮書」也指出,台灣雖然力求大幅調整能源結構,但進度「遠遠落後」,連帶影響產業運作與國家安全
吳怡彥/東南科大副教授這些年國際間對於減碳議題逐漸凝聚共識,而儘管台灣伐林種電與漁電共生仍爭議不斷,但由既有公有建物,諸如公有建築乃至各級學校率先廣設太陽能板的做法仍值得肯定。立法院會甫三讀通過修正「再生能源發展條例」部分條文,重點放在規範新建、增建或改建建築物,除了有受光條件不足或其他可免除情形外
柯文哲六日在日本受訪時談核電,左批藍:點名侯友宜,既然說要擁核,就要解釋當初為何不蓋核廢料儲存槽?右打綠:不能說要台積電卻不要核電,必須有所取捨。柯甚至說,巴菲特出清台積電除了台海安全,另一個原因「恐怕」就是缺電問題。股神也可以入鏡,一拳打兩人,話術又精進了!但「恐怕」兩字說得心虛,讓人想起二○一四
國民黨總統候選人侯友宜面對核能問題,不斷鬼打牆,迴避關鍵問題,一方面贊同台灣要使用核電,另一方面喊一定要有標準並妥善處理,聲稱「中央不負責任,由我來負責任」,講了這麼多漂亮的政治語言,我想請問侯友宜,支持核能就要處理核廢料,您有沒有具體做法?
天氣轉熱使得供電議題備受關注,不久前台電啟動「需量反應」機制,向民間購電,讓部分民眾誤以為是我國電力系統供電不穩。事實上,所謂需量反應是透過公私協力,以志願性方式鼓勵用電大戶移轉其用電行為,讓電業機構不必為了滿足極短暫的用電尖峰,就耗時、耗力及耗鉅資蓋電廠,這方式也可讓用戶獲得電價優惠。這種雙贏作法