選舉結束後第二天,風向突然改變了,政論節目上開始有人說,為了社會和諧,應該停止罷免韓國瑜的活動。但是,這些名嘴有多少是高雄市民?他們哪裡知道韓國瑜就任市長、國民黨議員過半,完全執政一年多來,高雄人的痛苦與憤怒?市長說他苦民所苦,卻是睡到中午才上班。他任用的市府主管,爭議太多,即使他已經請假參選總統,
親愛的青青,人類學家看選舉活動,已經有好幾篇芭樂人類學的好文可以參考喔,分析國內外都有,請見這則「「凍蒜人類學」的整理,或芭樂站內關鍵字「選舉」。有意思的是,你問的那句「到底選舉有什麼好?」,恰好是人類學家Frederick Damon教授2003年發表在《台灣人類學刊》的文章標題哩!(What G
最近假新聞的話題挑動大家的敏感神經,很多所謂專家教授大聲疾呼這些假新聞正在斲傷台灣的民主,所以力主要打擊假新聞。不過韋恩看到一些專家教授舉出來的假新聞例子,反倒覺得假新聞的判定豈是這麼容易?誰有資格判定假新聞?甚至打擊假新聞之時是不是反倒助長了假新聞本身?
民主的可貴在於理性、自由和尊重。而民粹的恐怖在於感性、排他和攻擊。一個成熟社會應該透過真理思辯乃至包容異己,若因立場對立而攻許他人,尤其是放縱謾罵的文字語言甚至捏造虛假事實的煽動行為,都是文明的倒退和野蠻的政治。今年的總統選舉、韓粉的濫詞、旅遊業者的選邊靠,激為嚴重,他們支持韓國瑜的原因,除卻個人通
鄧鴻源北科大教師陳愷,去年12月28日遭學生在社群媒體Dcard上截圖爆料。內容為陳愷在其「政治與生活」課堂的Line群組中揚言「支持蔡總統繳交手寫1000字報告,不支持的只要10字。」,甚至發佈「猜猜蔡英文是不是同性戀」等爭議內容。北科大校方於30日回應,學校一向要求不得把個人立場帶入教學內容,將
全面真軍昨日真軍說了柯韓同盟的可能性,今日柯文哲就說不要逼他在最後一刻挺韓。其實柯文哲是不會被誰逼的,因為柯文哲都是用自己的利益為思考。從以下事件很明顯了。反反滲透法刷聲量在總統大選已逐漸被邊緣化的柯文哲最近正在搶救民眾黨的支持度-非常需要聲量的柯文哲試圖透過反對反滲透法的修法,來營造自己可能會被民
陳衍達/綠黨政策小組召集人余長欣/綠黨北北基黨部主委、南加大營建管理碩士賤民筆記/綠黨政策小組研究員回顧上一篇的內容,「當房價炒到期待的價格時,建商或投資客不論有沒有賣完,只要將剩餘房產跟銀行進行抵押,就能開始下一個建案。」在把不動產視為金融商品的前提下,儘管多數人無法一口氣買下一塊土地或建物,但透
孫怡沛明年選舉人人都關注總統大選,但其實立委的地方選戰也正打得火熱。台中第三選區現任立委洪慈庸,對戰國民黨籍的台中市副市長楊瓊瓔,這已經是這個組合的二次對決,結果會如何也相當令選民期待。究竟是四年內得過五次優秀立委的洪慈庸可以順利連任,還是20年資深國民黨立委楊瓊瓔可以捲土重來?
在桃園助選時,張善政談到執政黨不照顧「新住民」,我看到真的笑了。二○一六年,我居住台北市有名的深藍選區,訪問了身邊許多來自越南和印尼的新住民,不少已經有投票權的人士,我發現一個有趣的現象,她們和夫家的政治傾向天差地別。上個月底,我再度對她們進行田野調查,發現這個狀況依舊沒有變。
卡神楊蕙如的網軍案沸沸揚揚,台中市政府最近也傳出網軍案。根據媒體報導,台中市府內有一個「滲透小組」,擔任市長盧秀燕的網軍,小組成員包括市府新聞局專員張又仁,以及科員吳冠伸、蔡庭紹。流出的證據顯示,操作小組成員會向市府定時報告公務機滲透進多少的line群組,並以在line上接觸到的群眾為績效。根據資料
韓國瑜公然指控坊間民調作假,完全不能信服於人;最尖銳的質疑來自日本《產經新聞》駐台記者田中靖人,他在韓國瑜LINE的群組貼文,提出兩個問題:「請問具體來說,哪一個媒體、什麼團體的民調有造假的嫌疑?」第二問更直接,要求競選總部拿出「獨自進行的『真民調』」,以正視聽。
曾建元/中正大學傳播學系訪問學者去年地方自治選舉,韓國瑜以賣菜仔和庶民政治自喻,以天馬行空、信口開河的政治語言風格,政治懷舊和保守價值的感性動員,竟然在南台灣捲起風潮,重演望治心切、求新求變的高雄市民開門迎接外地人贏得地方執政權的歷史。接著韓國瑜繼續進軍中央,在中國國民黨內擊敗傳統士紳權貴和派系,要
民主是選出代理人執行公共事務,每個人投票理論上是代表自己的意志,萬一這個個人意志被短暫誤導或蒙蔽,在投票前一刻,誤認事情原委,違反真正的自由意志,這樣投出來的結果帶來的可能就是民主的危機。這個現象正真實的在發生,過去,媒體是第四權,還給人民知的權利,媒體人的基本自律是挖掘真相,讓人民得到真相,透過真
孟青城國民黨總統參選人韓國瑜的太太李佳芬,近日來幫丈夫助選不遺餘力,全台走透透賣力輔選,還舉辦「佳芬講堂」到處開噴,第一場在台中就說「學生如果付不出學貸,一定有難言之隱、政府就吞了吧!政府幾千億都在浪費了!」又說「母語不用在學校教,在家裡教效果最好」,第二場在台北談教育,佳芬姐則說她「相當重視孩子的
日前發生高雄中山大學有十多位兩岸關係與政治學者,遭假帳號監看電子信箱,且時間長達三年,因為入侵者的IP有從美國、中國、香港登入的紀錄,尤其近期高度集中在香港,陸委會懷疑中國將監控系統運用在校園裡面,透過監控師生行為,擴大政治掌握力度。筆者以自身經驗與認知來看,此事一點也不令人驚訝。
江雅綺/台北科大智財所副教授、智慧科技法律政策研究中心主任香港反送中運動延燒至今,在許多面向足以提供台灣深刻的啟示。單就台灣近年來許多人關注的資訊戰與混合威脅的科技手段,於反送中運動中幾乎輪番上演。首先是資訊安全:根據香港傳播學者李立峰的團隊研究,傳統媒體由於在政府掌握之中,網路平台則是抗爭運動者的
張崙台灣一直都是一個多元族群組成的國家,在這座島嶼上有著原住民、閩南裔台灣人、客家裔台灣人與1949年遷台的中國難民,最近還有因為各種原因來到台灣生活的新住民。在國民黨執政時期,國民黨禁止台灣人說「方言」,閩南語和客語自然也在國民黨禁止的範疇中。而和國民黨相反,民進黨則是非常重視客家族群。
神楽坂雯麗在1990年代中期到2000年代初期,曾經紅極一時,通常以Flash格式呈現的免費網頁遊戲,在十年來手機遊戲的盛行,加上Flash技術遭到主流智慧型手機OS的排除之下,如今或許已被大部分人類遺忘,也成了某個特定網路世代的懷舊對象。
記者莊榮宏英國倫敦政經學院昨天發出官方聲明,指出蔡英文在該校的法學博士學位於一九八四年頒授無誤。經此一槌定音,小英的博士論文真假風波,可告平息。論文風波之所以拖延迄今,當然與政治操作難脫干係,有人無視於客觀事實,硬要在雞蛋裡挑鐵絲,自是難以善了;有人窮追猛打,卻忽視手段的正當性,幾近失控。
台北市府顧問蔡壁如近日在Line群組轉發一則「國際醜聞!國恥!國恥!英國LSE正式否認蔡英文有提交論文」。由於倫敦政經學院(LSE)已經證實蔡英文於一九八四年獲得法學博士學位,且總統府已經在國家圖書館公布論文電子檔供民眾查詢,此文章對小英已無殺傷力,甚至被有識之士嗤之以鼻。但蔡壁如的行徑,並未遭到柯