陳鳳瑜南印大城的貧民窟中,一對跟母親和阿嬤一起生活的小兄弟,因為喜歡偷烏鴉的蛋吃而自稱「大小烏鴉蛋」,兄弟倆平時靠撿鐵軌上掉落的煤塊貼補家用。某日鎮上新開了一家披薩店,兩人初次看到鋪滿起司跟餡料的披薩驚為天人,能咬上一口熱騰騰的披薩自此成為他們的美夢,於是兄弟倆努力打工賺錢要買披薩,沒想到展開了一連
林閣雍最近國民黨及親民黨都在Facebook的操作上出現錯誤,國民黨台北市黨部為了攻擊柯文哲捶桌子發文說議員在質詢中「潑水、打架、推擠、罵人」,親民黨網路新聞台則攻擊「單身女子不瞭解家庭,不懂家庭需求」。雖然我們常常勸人要哀矜勿喜,不過偶爾見到這種自己掌嘴的事件都還是會讓人嘴角失守,因為這些錯誤根本
黃舒楣/台灣大學建築與城鄉研究所助理教授適逢二戰結束70週年,「抗戰」還是「終戰」70週年?不同史觀仍激烈競爭。撰稿時,我正好在北京轉機,時值九月初中國大閱兵,深夜了,機場螢幕仍滿是閱兵影像重播,確保旅人都能眼見其強盛國力,一同慶祝「反法西斯戰爭」,強烈有別於幾週前筆者在東京所見的終戰沈重敘事。彼時
陸軍航特部六○一旅中校飛官勞乃成戴著二百萬元身價的阿帕契頭盔趕場跑趴,竟獲不起訴處分,乃因軍方向檢方解釋,營區放置裝備空間不足才同意其自行保管。聽了軍方說明原因,頗覺不可思議,我們的營區居然小到連一頂頭盔都無處擺,真不知他們坦克大砲擺哪裡?本島有如此「小人國」般袖珍部隊,筆者挺好奇想親睹是真是假,對
林閣雍我其實很不想寫實戰技術的文章﹐第一是因為要做到那麼專業,對政治幕僚來說其實有點困難﹐再來就是技術變化日新月異﹐譬如,有時候才想把臉書寫專精一點﹐他就給你改版.......而且每次下筆前都隱約覺得﹐主編編完這篇要不就是變成禿頭﹐要不就是太陽穴揉到穿孔(主編:其實還有第三種結果,就是拿衝鋒槍朝大叔
「職業安全衛生法」於去年七月上路,保障範圍涵蓋各行業受僱勞工、自營作業者、以及其他受工作場所負責人指揮或監督從事勞動的人員,當然也包括各級政府單位所聘用的公務員與勞工。「職業安全衛生法」第十四條 (雇主之安全衛生管理)規定,雇主應依其事業之規模與性質來實施安全衛生管理。又根據此條文所訂定的「勞工安全
某日的午後,台北市區下大雨,車行經過捷運文湖線下的內湖路,遇紅燈停車,立即見一女約四十多歲,捧了一堆宣傳品,靠近車窗,心想下雨中要不要開窗接下遞過來的廣告,但車窗已滑下來,並說,妳的廣告全給我好了!那被曬黑的膚色,臉上滑著雨滴的女士說:「我不能這樣做!」還沒來得及好奇心的驅使問個原因,她就往後面的車
林閣雍前情提要:2016 的立委候選人,你準備打網路選戰了嗎?在2014的九合一選戰過程中,有位朋友找我去看看他的網路及文宣策略有什麼問題,那時候已經離投票日不到一百天了。會議中,這位朋友的選戰團隊告訴我,他們每天在 Facebook 上的廣告預算是新台幣1000元左右,在二十幾萬選民的選區中有一萬
中部有一位法律系畢業生(以下簡稱A君),從小就希望可以伸張正義,所以畢業後有機會能為社會或弱勢團體伸張正義,這是從小就立志的目標。2007年12月14日新修正民法第1153條第2項規定:「繼承人為無行為能力人或限制行為能力人對於被繼承人之債務,以所得遺產為限負清償責任。」這個制度就是所有的繼承人如果
關於農業外勞的問題,在我看來,原因是出在農民身分限制不嚴謹,農地農用執法不公不力,農業收入嚴重偏低,讓農民收入不足,還要怪台灣小孩怕吃苦、懶惰,用外勞來解決問題,對台灣小孩公平嗎?勞動部也不遑多讓,多少看護外勞轉為家庭幫傭,這也是公部門執法不力所造成的,引進任何型的外勞,都可以被濫用,勞動部解決得了
社會大眾是絕對不接受使用暴力行為提出人權訴求,又何況是已被褫奪公權重刑犯本就沒有資格談人權。一位退休管理員表示,在以前根本不可能發生挾持劫獄事件,因為只要管理員瞪一眼,受刑人就怕得要死;現在監獄裡真的是人權高漲,管理上多以規勸為主,使得部分在外呼風喚雨的老大,在監獄裡頭依然故我,不太甩管理員。才會讓
一場監獄風雲,看到台灣監獄戒護人力不足的問題,以及下一場監獄風雲的火苗正在茁壯。怎麼說?根據監察院對法務部的糾正案,監委說:(連結:http://goo.gl/Ue1276)「我國戒護管理人員與收容人之比例約為1比12,與其他國家相較,美國為1比4.15,英國、加拿大為1比3,日本為1比3.8,新加
因為認同旺旺集團「真道理性、真愛台灣」的理念,甫卸任台中市長的胡志強欣然挑戰新職,在臉書披露將轉戰旺旺集團擔任副董事長。消息曝光後,瞬間成為民眾熱議話題。胡志強說,「我覺得蔡董真的是台灣最有眼光的人,會把我找來,我相信這次是千載難逢的機會。」對此,蔡衍明也強調,「台灣缺少的是實踐真道理性、真愛台灣的
香港佔中活動如火如荼,為了爭取民主與自由的基本人權,全港學生罷課走上街頭,向至今蠻橫依舊的北京政府發出他們的不滿與怒吼。似曾相似的場景,一樣青春洋溢卻帶著憤怒的臉孔,隨著國際媒體的頭條形式放送,將香港人的不滿與對自主自治的理念,送到全球的每一張晚餐桌上,也送到每一個關心香港的人心中。
19世紀70年代嶄露光芒的德國哲學家尼采在《無家可歸的人》寫到,「我們也無須刻意禁止雙耳去聆聽市場的叫賣聲和未來的警號聲-那些權利平等、自由社會、廢除奴隸和君王制度等呼籲,再也引不起大家的興趣了。當然,我們也絕不認為,在地球上建立一個正義、和平的國度便有什麼可喜的,因為在各種情況之下,這類國度是太平
案件的起始鄭性澤案,2002年發生的殺警案件。就像多數的冤案一樣,有了非法取得的自白,沒有其他科學證據。兇槍上沒有他的指紋,也有證人作證他從未開槍,但他在2006年被判決死刑確定。即使監察院的調查報告指出許多疑點,他仍然待在監牢裡,等待出來的那天……。
像預告片一樣,許多觀眾準備看台北市這次選舉的笑話:如何以地方選委會的會議記錄,凌駕國家法律-未經立院通過、總統府公布之前,擅改選罷法第58條第2項-有關投開票所管理員比例之規定。此事若得逞,便如日前吳彥宏先生之投書所言,會有五千名的叉叉黨「神鬼奇兵」大舉入侵投開票所。以筆者公務生涯擔任過無數次管理員
距離年底地方公職人員選舉已開始進入一百天的倒數,而臺北市長參選人柯文哲提出修改選罷法第五十九條政黨推薦監察員規定的訴求,以及臺北市選委會做成降低投開票所管理員公教比例的決定,引發選舉舞弊的相關討論,讓臺灣有史以來最大規模的地方選舉,有一股山雨欲來風滿樓的緊張氣氛。
管理員二分之一與三分之一,居心「良」與「不良」之下,到底差別何在?選罷法第五十八條規定「主任管理員須現任公教人員,管理員須半數以上為現任公教人員」。該法尚未修法,即使下會期修法恐怕也來不及在年底適用,但是台北市選委會日前卻「未卜先知」,先行通過授權人事單位,將「半數」改為「三分之一」。
降低投開票所管理員公教比例台北市選委會違反選罷法58條選罷法59條不准無黨籍參選人派出監票員,已經有如強迫無黨籍參選人,綁手綁腳踢一場註定不公平的少林足球。其間雖經柯文哲、馮光遠甚至中立團體如「公督盟」等多次呼籲修法,卻仍在身兼連勝文總幹事的立法委員蔡正元無理杯葛下,修法工作嘎然終止。但是現在赫然又