二十年前的三一九槍聲,有人至今耳際猶聞,有人認為歷史已翻過那一頁。這種差異現象,或許不是源自真相大白,而是前後的大選都可昭公信,多數人遂對這起往事未予深究。其實,關注三一九對當年大選的作用,也不宜低估早半個多月那場「二二八牽手護台灣」,可能有更深層、更廣泛的影響。
前日拜讀海大顧教授投書,標題為「消防員適合納入職安法?」(以下簡稱該篇文章),其中提及「消防法增訂職安條文」是適切做法,本會認為納入職安法為更全面性的作法。該篇文章提到:「就安全角度來看,其實僅只是提供最低安全的保障,亦即雇主只要有提供必要的安全衛生設備、有標示危險區域、有善盡告知義務即可。」然而,
近日勞動部對引進印度移工一事引發熱議,反映國人對來自不同國家、區域之外國人士的差別印象。以個人經驗為例:筆者2022年6、7月在柬埔寨作移地研究,多位親朋好友忽來訊關心,稱台灣媒體大幅報導台人被誘至柬國遭囚虐事件,勸我早日返台。我看著街上燈火通明,路上人來人往,當地人在公園綠地席地而坐,享受清涼夏夜
美國年底大選,川普來勢洶洶,可能上演與拜登的第二回合。川普這位「狂人」領袖,不無機會重登大位的想像,已經開始在國際政治發酵,不論是美國盟友或對手,都在未雨綢繆潛在的風險與機會。川普現象,在美國國內,最大的衝擊莫過於,「美式民主」似乎被推到十字路口。二○二一年初,川粉闖入國會大廈,試圖阻止認證大選結果
按理而言,先有國家,而後才制定頒布憲法,是而凡是創立或加入這個國家的人民,豈有不認同憲法之理;但憲法須與時俱進,豈可抱殘守缺,此猶如一片過時的口罩,不但無效,不能保命,有時還會悶死人。美國憲法制頒於四輪馬車年代,現在已是太空梭、IT世代,如沒有透過解釋法理來適用,美國會有今天?這是任何一個習法者,進