台北市警局七二三深夜至七二四凌晨在教育部到底幹了什麼事,事發至今一週,中正一分局推(諉)了好幾套前後不一、相互矛盾的口說版本,近日終於由市警局提出了白紙黑字的「執行一○四年『○七二三反黑箱課綱專案』安全維護工作專案檢討報告」,這份實為「不檢討報告」,毫無疑問是一份公文書,正好可以視為是自陳犯罪事實的
面對複雜的問題,最佳的解決之道,就是條理分明、化繁為簡,很快就能釐清問題、針對處理。最忌就是腦袋像糨糊,遇事大鍋炒,將原本可以清明的事態加以攪和,那麼混亂過後,必然繼續無解。之所以會造成後者的情況,若不是出於思慮無方,通常就是企圖閃避責任的政客所刻意為之。
鄭鴻達七月廿三日晚接近午夜時分,同事傳來的「衝進去了」的消息,彷彿323行政院當晚重現。只不過,324事件中的大學生,換成了暑假期間應該更無憂無慮的高中生。一陣混亂下,陸續傳出抗議學生衝進教育部,隨後被警方大動作出動霹靂小組強力逮捕、上銬的消息。但這一切還不夠驚人,因為隨後自由時報工會理事吳柏軒傳來
馬英九很小兒科,愛炫愛比,比好比爛都會插一腳,自我膨脹第一流,自吹自擂在他任內台美關係和「兩岸關係」都是「有史以來最好」,只是禁不起檢驗。「兩岸關係好」,因為他凡事看北京臉色,不敢違越;台美關係好,因為他不敢有「非份」之想,不敢有意外。他這次中南美之旅,想「順路」到哈佛「演講」,但傳說只是「閉門會談
記者工作型態特殊,到底如何計算工時?工時?一位年資卅二年的老記者回憶,他初入行,再怎麼拚命跑新聞,總難有獨家,以為是手氣不好,有一天,警察分局刑事組(今稱偵查隊)的小隊長告訴他「我們知道你很拚,但沒有用」,為什麼?「只要你跑了重要獨家,刑事組長(今稱偵查隊長)就會通知幾家大報記者」,他為什麼要這樣?
新媒體世代大部分的人可能都有過類似經驗:一群好友出門,總得在鎂光燈下待上好幾分鐘,因為每個人都堅持用自己手機拍張團體照;或是參加聚餐或慶生派對後,回家第一件事就是彼此交換手機中的合照,希望每台相機捕捉到的個人記憶都能回到主角手中,然而這個過程常耗費不少心神和時間,因此好幾次答應分享照片的承諾不小心就
陳立樵2009年6月伊朗舉行總統大選,選舉結果由當時現任總統阿赫馬迪內賈以絕對優勢連任,落選的對手穆薩維(Mir-Hossein Mousavi Khameneh)認為選舉舞弊,於是大批民眾湧上街頭抗議,由於穆薩維以綠色作為競選顏色,因此示威群眾大多以身穿綠衣或佩戴綠色絲帶、頭巾等,表達對穆薩維的支
前行政院發言人胡幼偉先生在臉書發文,直指大巨蛋安檢問題的關鍵是人數。他指出,大巨蛋一天租金起碼100萬以上,中職跟SBL都租不起,而安檢是用4萬人滿員去估的,真正的問題是根本很少活動能夠造就那麼多人來巨蛋,沒有人,哪裡會需要那麼高的安檢規格呢?「問題不在於短時間能疏散多少人,問題在於去哪弄那麼多人來
剛從中國考察回台的友人抱怨,兩岸雖已簽定「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」,但中國販賣山寨版台灣產品(包括農產品)依舊猖獗。中國「山寨經濟」盛行早已不是新聞,連阿里巴巴旗下的「淘寶網」上假冒偽劣產品同樣橫行(六十二.七五%是山寨假貨)。估計全球仿冒品、盜版每年所造成的經濟損失高達一兆多美元,其中七十
一場監獄風雲,看到台灣監獄戒護人力不足的問題,以及下一場監獄風雲的火苗正在茁壯。怎麼說?根據監察院對法務部的糾正案,監委說:(連結:http://goo.gl/Ue1276)「我國戒護管理人員與收容人之比例約為1比12,與其他國家相較,美國為1比4.15,英國、加拿大為1比3,日本為1比3.8,新加
約在一週前國內只有少數媒體報導一則中國封殺台灣刊物新聞,那就是以雙月刊發行的台灣攝影獨立刊物—攝影之聲(簡稱VOP),最新一期因刊登以街頭運動為照片主軸,遭對岸文化市場執法總隊認定不宜,不許販賣,連在網路上的商店也一樣。若國人上網略微觀看這些內容,可能習以為常,畢竟台灣從威權戒嚴走向民主過程,此類街
「官沒官樣!」有位退休的政壇大老,看到柯P上任首都市長後的言行,忍不住這樣說。「他正在形塑新時代的官風!」幾位年輕世代議論柯P,最接近的共識就是這句話。搭捷運,無隨扈,柯文哲、陳佩琪夫婦泡湯去,小店吃碗肉羹,「野生柯P」隨興,被無所不在的數位相機或手機捕獲。
在充斥著權謀與算計的選舉之後,自由時報昨天刊出一則令人動容的新聞:「禮讓救護車,卅多汽機車寧違規被拍照。」新聞大意是說,十一月卅日傍晚五點多,在台北市市民大道靠近承德路段,有卅多位汽機車駕駛人,在紅燈時硬是在固定式照相機的閃光燈下跨越紅線,禮讓救護車先行通過。
在上周四的蘇格蘭獨立公投中,反獨立派以55%得票大幅勝出,獨立派得票僅為45%。俄國觀選員指出,蘇格蘭獨立公投,雖符合英國選舉規範,但未能達到國際觀選要求的標準。愛丁堡計票人員集中在飛機機棚進行計票,觀察員只能散佈在周圍,很難看見計票的真實過程,這只有在阿富汗、尼泊爾等基礎建設不足,害怕開票時突然停
上週四蘇格蘭獨立公投,我們從開票過程觀察,獨立派並沒有派出觀察員,似乎沒有做好贏得公投的準備!例如選後陸續出現由記者或觀察員以遠距離相機所拍攝到違規畫面,包括發現票箱沒有受到保護與檢查,連從哪裡送來的也不清楚;計票人員也沒有在投票紀錄單上蓋章或簽名,難以追溯票箱來源;獨立選票被放置在反獨立的桌面;以
還記得當初來澳洲打工度假的目的是為了體驗與台灣截然不同的生活形態與經驗,以作為尋找自我的契機。但我壓根沒想到人生第1次上法院控告別人的經驗是在澳洲,這個近年來台灣年輕人蜂擁而至的美麗國家。面對繁雜的申訴過程與手續,再加上難懂的法律文件,其中跑了多少冤枉路?浪費多少時間?以及過程所承受的心理壓力都在這
前交通部長郭瑤琪被控收賄案,原一、二審皆判無罪,但更一審以及更二審卻遭改判職務收賄罪,重判八年徒刑定讞,判決效應除引起人民對司法公正性之疑問,更嚴重者是否選舉將至,司法甘為鷹犬,替特定政黨整肅政敵之風再起。法院以污點證人李宗賢之供述證據認定有所謂藏有兩萬美元之茶葉罐存在,「茶葉罐」也所以是本案成為訴
為抗議大埔強拆事件的「八一八 拆政府」行動發生後,馬英九政府態度強硬,內政部長李鴻源揚言要「法辦」。樂團人街頭陣線發言人林羿含在台南的家已經有警察光顧,表示她已被「列管」;台北市民陳敬學也接到地檢署書記官電話通知,要他到法警室報到。鑑於要對國家與民眾負起責任,我也出來自首,請馬總統「法辦」我。
香港《明報》連著幾天,披露香港上一屆廉政專員湯顯明如何用公款大肆宴請中國官員,或向他們贈送禮物的醜聞。這不是一般性的酬酢,而是超過規定與標準。例如二○一○年十一月及十二月,兩度在五星級君悅酒店宴請中國官員,人均消費逾一千兩百元(港元,下同),遠超過廉署晚宴酬酢人均四百五十元的上限;一次是宴請最高人民
昨天自由廣場刊登的「台灣青年要自己的青年節」讀者投書,讓我想起前天(廿三日)英文台北時報的一篇評論:Youth, the key to Taiwan’s future(青年,台灣未來的關鍵)。是一個來台七年的加拿大人對台灣的觀察,很有意思。