波多野結衣悠遊卡爭議持續延燒,柯文哲受訪時自陳文化局長倪重華的「從良說」,引發網友撻伐,倪重華於臉書聲稱這是「柯式語言轉述」造成的誤會,反使更多人直指其「轉型說」的歧視本質,這不能說沒有所本。位於大同區的古蹟文萌樓,長期遭投機客把持,妓運主體將遭迫遷,倪重華上任後除未考慮前朝徵收為公有的方向,參訪日
台北悠遊卡公司找來日本AV女優波多野結衣代言,引來極大的爭議。撇開此宣傳妥適與否不談,關於色情影片於現行法制,是否該當於猥褻物品,卻有商榷之餘。刑法第235條,雖規定有法定刑兩年以下的散佈猥褻物品罪,但由於猥褻兩字乃為不確定的法律概念,且因此罪所保護的法益亦屬抽象的善良風俗,致得背負極大的道德包袱下
有關近日台北市政府以監督悠遊卡公司之名限制波多野結衣公益悠遊卡販售乙事,其過程對於性產業的無知和進步價值的踐踏,實有必要加以檢視。首先,台北市長柯文哲轉述其文化局倪局長說法,指須待波多野「從良」後才能登上悠遊卡,這樣的發言完全是沙文主義的展現,更是對職(產)業的嚴重歧視,令人心痛、心寒!首都的一級部
在此回復一篇文章〈從女性主義談波多野風波〉(下稱該文),先是肯定該文對於保守道德的批判相當有力,更肯定該文為女性權益、性別平等發聲,但是有些問題,我認為必須提出討論。首先,站在宰制論的立場,色情片正是男性宰制女性的產物,而悠遊卡公司正是利用了參與拍攝色情片的波多野結衣,將的她形象印在悠遊卡上,以早已
林閣雍我一直努力想看主編配圖配出圓形禿,這篇能達成願望嗎?(主編:凡殺不死我的,必使我堅強,大叔你下輩子再努力試試好了。PS.括弧內文字不計入稿酬)有人說2016年的選舉是Facebook決戰,其實我倒是覺得不能忘記其他社群網站的力量,即使使用人數沒有Facebook來的多,但是如Twitter上都
臺北市政府繼社子島開發規劃、大同再生計畫,八月廿九日舉行「中正萬華復興計畫」戶外開講,會中提出捷運萬大線興建、公辦都更等九大計畫,帶給居民一片繁榮美好的遠景,但唯獨不見「文化政策」,令人詫異。臺北城、艋舺與大稻埕是臺北市古老的三市街,得天獨厚擁有豐碩的文化資產,呈現出每一歷史時期的發展歷程與生活軌跡
支持柯市長的人,想必也有權利對他提出善意批評。然而,除弊雷聲大雨點小、興利下猛藥亂陣腳;這就是上任以來的柯市府。 在柯市長競選期間,我曾經擔任其市政顧問;就我的經驗與觀察,我也曾向柯市長提出過許多便於管理與提高效率的企劃;例如計程車與大眾捷運系統結合,並官方引進類似「優步」的系統,將計程車全面納入電
在這波女優悠遊卡之前,我不知道波多野結衣是何許人,所謂「暗黑志玲」,我還以為講的就是林志玲拍床戲。但是看到悠遊卡公司、政治人物、評論家和廣大網民都大談特談此事,忍不住也想出來「嗯~耶~」一番。首先,這算是個事兒嘛?悠遊卡上面要印什麼圖案,只要不涉及內亂外患,不違法就行。你是波多野的粉絲,就去搶購收藏
AV女優登上悠遊卡的爭議,隨著台北市長柯文哲宣布不得公開販售,算是告一段落,然而此事件為柯市府帶來的負面觀感,恐怕不會就此結束。一開始柯文哲先是表示,「台北市府只是最大股東,停不停卡由公司處理」,等到輿論譁然,卻又主動喊停,如此前後立場矛盾,顯然就是看風向辦事。這其實是柯文哲上任以來的最大問題─對於
台北悠遊卡公司找個日本AV女優『波多野結衣』代言,引發軒然大波,民意代表、衛道人士要董事長戴季全下台,要柯市長表態,甚至超商都加入戰局拒絕代銷,真有那麼嚴重嗎?台灣是個多元文化的社會,在個人工作領域上討生活,如不違法,認就應給予尊重與包容,筆者身為台北市民,建議台北悠遊卡公司應有所堅持,但也請自命清
悠遊卡事情鬧這麼大,來自柯文哲的一句話,他下令增加悠遊卡的使用率,「今年營業額要增加一○○%」,董事長戴季全承受壓力,只好想辦法完成目標。這和電視的收視率異曲同工,鄉土劇想提高收視率,哭鬧上吊、甩巴掌、灑狗血,將新聞時事置入其中;綜藝節目潑粉、跳水、吞蟲無所不作,目的在於吸引民眾的目光。
波多野結衣,根據報導,她演出過一千兩百部微電影,名氣在日本應該頗富盛名,不然年紀輕輕,竟可有如此之多的片約,但這不是重點。我想說的是,台北捷運公司利用她不一樣的名氣,針對特定族群採取逆向行銷手法,可說是一種創意,因而也引來一些衛道人士的謾罵批評。
日前兒盟表示拒絕悠遊卡公司的捐款,認為接受波多野結衣卡行銷手法的捐款,若讓受贈兒少知道,不知會做何感想。以性別平等與兒少教育的立場,我會支持兒盟的做法,雖然兒盟可能是基於道德化的立場,才拒絕此筆捐款,但也誤打誤撞地做出性別平等之舉。如果是「拒絕波多野結衣的好意」,自然是歧視與偏見,但若是「反對悠遊卡
縮梭蒙大拿州(Montana)位於美國西北部,佔地五分之三的大平原種植大、小麥,畜牧業發達;而另外五分之二的落磯山脈,除了林木豐彤,也蘊藏許多天然礦產。以西班牙文的「山岳(monta?a)」為名,1876年六月,美國陸軍部隊在小大角戰役(Battle of Little Bighorn)中大敗於印地
台北悠遊卡公司拿日本AV女優波多野結衣當卡面人物引發爭議以後,市長柯文哲出面表示不曉得她是誰,悠遊卡公司董事長戴季全也說,原本沒聽過她,是透過網路流量數據發現,外號「暗黑林志玲」的波多野結衣廣受網路族群討論,若拿她的大頭照貼在悠遊卡,應可吸引年輕乘客。
我不反對菸、酒、賭博電玩和AV商品的販售(因為反對也沒有用);但是,它們的銷售通路、展示方式和廣告作業應當受到合理的約束和規範,不能沒有限制地充斥在我們的生活空間。柯P以業績導向要求悠遊卡的販售要提升百分百,根本是不合理的要求,才會逼出「暗黑林志玲」這個鬼點子,反而導致柯市府面臨執政以來最大的公關危
近日新聞報導,將發行以日本AV女優為封面的悠遊卡,引起諸多爭議。撇開使用作品照的疏失,此款卡片並沒有不當裸露,且所得將全數捐給慈善團體,假設銷售一空將賺進數百萬元,能夠幫助不少弱勢。 許多人與衛教團體批評,AV女優是難登大雅之堂的職業、傷風敗俗教壞小孩等。但做善事需要看身分地位與職業貴賤嗎?誠如這位
悠遊卡波多野結衣代言爭議事件,北捷遭受各界的指責與撻伐,但是這類純粹以道德作為出發點的論述除了欠缺客觀性,也不具人性!驗證《後宮甄嬛傳》一句經典台詞:賤人就是矯情自古以來食色性也,翻成白話來說:追求食與色本來是人與生倶來的天性,而且慾望無窮!這份天性被人類後天創造的「道德倫理觀」長久壓抑,導致人在追
悠遊卡公司推出AV女優名人悠遊套卡吸引男性使用者,搶救悠遊卡使用人數為女多男少的現象。殊不知,仰賴「天使臉孔與魔鬼身材」刺激男性購買悠遊卡的行銷策略,天使般的立意良善,卻是資本主義與父權社會聯合伸出魔鬼的雙手再次將女性包裝為「物化」與「性化」商品的老掉牙把戲。可悲的是,若唯有「賣肉」、「秀奶」才能吸
「今天,暗黑志玲解救了達文西」今天最紅的話題,莫過於悠遊卡公司找知名AV女優波多野結衣來代言悠遊卡,大家議論紛紛,有人贊成有人反對,但其實這件事情,悠遊卡公司還有另外一個重要的問題點是:混!「悠遊卡公司被抓包,悠遊卡的照片竟直接採用A片的照片」