行政院長吳敦義的金華街官邸吳揆並未入住,但電費高達十六萬兩千元,水費也花一萬三千多元,行政院官員說:「官邸配住有四十名員警,電費已是歷來最低電價。」院長並未入住官邸,四十名員警要保護鬼嗎?記者私訪「吳揆不住官邸,隨扈均以吳揆家中及附近安全維護為主,因此警力實際住在官邸並不多。」假如隨扈皆不出勤,天天
不久前,全台水庫拉警報,每個水庫蓄水量幾乎快達到旱象警報,受訪居民都說從沒看過如此低的水位。那時,媒體大肆報導缺水危機,引起民眾恐慌。近年來極端氣候加劇,台灣動輒久旱不雨,這似乎已慢慢成為一個常態了。行政部門必須將面對極端氣候的因應方針、對策等,重新研討一番,而不是乾旱悄悄降臨時,才向社會大眾宣傳節
每次遇到缺水政府總是先拿農業用水開刀,實施強制休耕引起農民強烈不滿。既然政府早就認為我國水資源分配不當,農業用水過多,為何沒有積極輔導農民節約用水?像以色列滴灌技術(用水效率可達九十五%)、埋藏式灌溉技術、電腦化灌溉系統操作,日本植物工廠生產,美國垂直農場技術研發等等,均可以節約大量農業用水。
任何一個具前瞻性的政策,都是福國利民,影響深遠。如身分證字號的建立、統一發票的使用,就是其中的典範。現在每逢缺水時期,政府除了呼籲民眾節約用水,及祭出三階段限水措施外,似乎別無良策。我們看不到任何具有前瞻性的規劃。謹在此提出幾點建議,供政府及各界賢達參考,希望能有助於節水政策之擬定。
我是台北市房仲業的店東,每日上班時間早上八點半到晚上十點,幾乎很少休假,每個月付十五萬的店面租金給屋主,人事成本約十二萬,廣告費、水費、電話費等,所有成本加總,一個月至少需四十至四十五萬,最近這二個月沒有賠錢就要偷笑了。新聞媒體、記者大人、名嘴先生,請不要再錦上添花說房仲業多好賺了!你們可曾看到過許
台灣的人民一向是和睦相處,互相尊重,互相疼愛,可是若讓有心的政客加以操弄之後,就成為族群分離、地區分裂,這正是殖民者最喜歡的結局。很多事情,不知道內幕時,我們彼此相安無事,可是知道真相時,你就會一肚子火。到底是甚麼事情會讓人發火呢?那就是不公平、不正義的事,受害的一方,當然就一肚子火!
每個月繳交「污水下水道使用費」二十年後,才發現我們和鄰近的幾戶人家,根本沒有污水下水道。和我們住同一棟樓的黃先生為討回公道,多方奔走,卻被自來水處和衛工處踢來踢去。最後真相大白;我們確實冤枉的繳了二十年的下水道使用費!多日後公文下來,查明屬實,不再扣繳污水下水道使用費。可是自來水處溢收的錢如何處理卻
中油去年稅前盈餘高達二八九億元,遠超過預算目標的八十一億元,號稱是去年最賺錢的國營企業。中油賺那麼多錢,並不是經營績效有多好,而是建構在似是而非的一套油價公式,加上公然騙消費者的行為所獲得之不合理利潤所得。中油每次漲價都說我們的油費是亞洲鄰國最低,實情是這樣嗎?前二週中油調漲油價○.一元,謂不能超出
依環境品質文教基金會估算,每運送一件實體帳單約產生六點三二公克的二氧化碳。另統計全國有效流通的帳單,一年約需運送八點二億件帳單,使用超過一萬噸的紙、並產生五千噸二氧化碳。從環保與節能減碳的觀點來看,這是一個現在就可以著手的改善標的。日前新聞提到水費、電費、電信費、信用卡等業者雖有推出電子帳單服務,但
教育部宣稱為提升青少年游泳技能,計畫補助中小學興建游泳池。此構想立意固然甚佳,但基層學校反應並不熱烈。主要原因是看到目前已有游泳池的學校,煩惱一籮筐,不但缺乏救生員的編制,安全成為問題。而且每月的水費、電費、消毒藥費、維護費以及管理費用數額不小,在目前教育經費拮据的情況下,學校苦不堪言,致無法正常運
垃圾費隨袋徵收議題延燒數年,筆者身為基層民意代表,感受甚深。現行垃圾費隨水徵收,對於洗衣店、美髮業等用水量多的民眾,確實相當不公平。政府除應加速推動垃圾費隨袋徵收外,亦有必要重新檢討隨水徵收垃圾處理費之費率。垃圾強制分類後,民眾為配合資源回收,或多或少會有回收物品必須洗淨,因此水費增加,連帶應繳交的
近日國、民兩黨的台北市長爭霸,竟然以「水戰」開打。郝龍斌以整治淡水河為首要政見,遭到謝長廷嚴重質疑,指郝的師父馬市長八年都做不到了,那有可能做好?倒是高雄愛河的成功經驗可以移植。厭倦政客噴口水的市民,為了檢驗謝、郝、馬,要求三人實地「下水」,於是,謝長廷欣然躍下高雄愛河,不但招式奇多(他有體操底),
前民進黨主席林義雄說倒扁、挺扁都該檢討,施明德氣憤表示要檢討什麼該說清楚,他不知道反貪腐有什麼好反省的。又說:「這次反貪腐行動是每個人都要被檢驗的喔,所有公職人員都要被檢驗,誰A了一毛錢,A了公家納稅人的錢,都應該被檢驗。」以這種標準,國民黨A了幾千億,施明德怎麼說?馬英九A特支費,施明德怎麼說?王
█ 鄭忠信如果今年夏秋颱風季節你家淹水,怪誰?就怪國共制台吧!中國共產黨早就把直航講明、擺明當政治議題操作,結果中國國民黨「順應祖國旨意」,台灣主權擺一邊,要在立法院硬上「直航條款」。幸好綠營力擋,免於災難。沒想到藍軍殺紅了眼,竟然將「四大預算」擱下來,其中,就包括了「治水條例特別預算案」;若加上先
中國農民有九億人,大約佔中國人口的三分之二,根據獲得德國「尤利西斯」國際報導文學獎的「中國農民調查」所描述,這三分之二的人口是「國際難民」,過著比動物園裡的畜生都還不如的生活,中國政府對於農民可說是層層剝削,以一個年收入只有三八八元人民幣的農民來說,他所要交出去的稅費就要一千二百多元人民幣(農特稅:
〈澄社評論〉自四月一日全國十縣市推動垃圾強制分類與廚餘回收至今,或許是政府宣傳火力十足,也可能是「零廢棄」、「廚餘再利用」的環保理想無可挑剔,抱怨或質疑廚餘回收政策的民間聲音從來不曾穿透媒體。然而,隱藏在廚餘回收政策背後的諸多社會正義問題,如果未能提出討論並合理解決,勢必導致其政策成本不當分配、政策
垃圾強制分類,自九十四年元旦開始,由台灣十個縣市起跑,明年全國都要實施。未來,如果不將垃圾做好分類,將會受到處罰六百元到一千二百元。看到環保署長投入垃圾檢查的工作,我們相信這是要確實執行的政策。對於十七年來倡議及監督垃圾政策的環保團體而言,這是令人欣喜的成果。
水電費既然要漲,我們總得要尋求一個長期的因應之道,以維繫我們的荷包,並兼顧環保效益。我們大致可從兩方面著手:一是培養個人於日常生活節省水電的習慣,二是從建築物的設備構造上,增進建物省水省能的功效。根據我國綠建築九大指標的內容,「日常節能」與「水資源」是申請綠建築標章的兩項必要條件,這也是因應水電費調
年關將近,頻傳漲價之聲,除了交通部核定客運、貨運運價調漲,經濟部也在審議水價、電價的調漲方案。根據政府官員的說法,這些漲價方案勢在必行,言下之意,明年開始,大家的荷包鐵定要縮水了。面對漲價風,身為老百姓實在想問:公營事業也在湊熱鬧,有沒有想到可能帶動物價上揚﹖對於調漲水價、電價等,政府官員的說詞不