依這幾天的新聞發展,如果沒有意外,大約再過一個星期,台灣媒體史上對未成年兒童最嚴重的人權侵害,就會血淋淋地在二千三百萬人眼前上演。沒錯,七月七日那天,有個叫趙翊安的小朋友,就要依照國民教育法的規定,正式入學成為小學一年級的菜鳥新生。猜猜,我們會看到什麼新聞畫面?
日前衛生署葉署長表示「吃美國帶骨牛肉得狂牛病的機率,比被雷打到兩次還低」,這是針對全體國人,不分年齡,所作的風險評估。文獻資料顯示,在狂牛病疫區,孩童時吃牛肉感染而於成年時才發病的病例不少,請問葉署長,台灣孩童吃美國牛肉感染狂牛病的機率有多高?作過科學模擬分析嗎?
淫照事件持續升溫。公眾多聚焦在一些相當粗淺的議題,例如會不會有更多女藝人照片曝光、奇拿還有什麼存貨和把戲等等。不過,本人想藉這個機會,整理出數個更深入的華人文化議題,跟大家分享,以開示一個尊重人性尊嚴和寬容的社會。一、權利意識:淫照事件所涉及的法律權利保護問題主要有三個,一是維修員竊取他人電腦檔案(
由於未成年子女繼承龐大債務個案頻頻在媒體上曝光,凸顯現行概括繼承與限定繼承制度的漏洞,引起社會大眾的關注,立法委員與法務部亦提出修法草案,來避免類似個案不斷發生。採限定繼承原則的好處在於,不論在未知或已知的狀況下繼承被繼承人的全部遺產與債務,惟繼承的債務大於遺產時,繼承人僅用繼承所得的遺產來償債,超
國家通訊傳播委員會在廿五日開放國內第一家成人鎖碼頻道的執照,此項決策引起了社會大眾的關切,兒福團體也相當擔心色情頻道的開放是否會提高未成年接觸到色情的問題;學界也提出,對於此項政策需有一定的標準機制存在,像是採取收費鎖碼以及安全密碼等關卡等配套措施。
日昨,彰化地院法官張德寬「首創先例」,判決准予台中縣民林學勤拋棄「繼承貧窮」;對於張法官此番不拘泥於法律表面文字的硬冷邏輯,准予未成年人於成年後兩個月內評估是否繼承或拋棄,此種以孩童利益為中心的思維模式,不僅讓司法貼近基層更有「人味」外,更是台灣目前經濟不景氣下身陷貧窮邊緣的幼兒福利。
儘管開放博弈事業的相關法律還在立法院待審,行政院經建會日前宣布就此正研議相關辦法,預計半年內提出報告與配合措施,連日來引起若干地方政府關注,表明有意爭取。從發展觀光休閒事業的角度看,賭場是可以考慮開放,惟許多國家的經驗也顯示,開放賭禁若未經事先妥善規劃,其利弊得失參半,台灣社會不宜對開放博弈事業寄予
對於行政院日前因通過生育保健法修正版本,所引發婦權會民間委員的辭職風波,我們認為有必要讓社會大眾更清楚明白民間委員們的態度與立場,因此共同聯名特書此文詳細說明如下:事實上蘇院長曾於行政院婦權會第二十五次大會中明白表示:面對還有爭議的法案,行政院不應移送至立法院。而會後衛生署雖召開過一次相關會議,可惜
三月十日自由時報報導男子上網徵多P判無罪,引發「徵包養有罪,找多P無罪?」的討論,個人認為追根究柢,係現行兒童及少年性交易防制條例第廿九條規定,有違憲之虞,理由有三:首先是該條文是處罰思想犯,不是行為犯,已侵害憲法第十一條保障人民的言論自由。因為在現行法律對於「賣春行為」或「性工作者」的處罰,如刑法
一名從小遭生父棄養的董先生,僅因血緣聯繫,竟在不知情的情況下,繼承了上千萬元的大筆債務,導致家庭經濟陷入困境。司法實務上,俗稱「父債子償」條款的民法第一一四八條及第一一五三條,確實是造成許多家庭經濟陷入困境的元凶,只因為你爸爸是「奴隸」,你就繼承了「奴隸」的身分!在二十一世紀的台灣,卻仍然存在這種中
(續昨日)無論是從社會價值選擇抑或憲法基本權利保障的角度切入,「內容強制分級」制度對以民主憲政為基本架構的資訊社會走向,到底帶來何種憲政和人權意涵,應該相當值得徹底釐清其實際面貌,進而辯論其優劣處的議題,可惜的是,一個開放社會應該在立法前便形成的充分辯論,在「保護兒童青少年」的萬能藉口下,根本被閹割