馬上瘋檳榔/冬瓜大學山海學院助理教授很難說從哪個角度開始談AV比較不會被翻白眼:從國中時期在同學間流傳的奇情漫畫,還是高中時期有線電視出現的星穎或者松竹頻道,甚至大學之後流通的有碼或者航空版VCD,一直到網路世代的下載程式與暗黑字幕組(其貢獻的並非字幕翻譯而是大量日本當期發行影片的海盜上網)。我也不
媒體報導,台北市觀傳局週一隆重推出了「百大小吃雙語菜單」,好讓外國遊客來台北品嚐美食之時,能與小吃店家的溝通更加順暢。類似的工作,其實許多單位和個人都嘗試過,網上的相關資料更是不知凡幾。但由於多數小吃的英譯並無標準答案,翻譯同行間的見解或有不同,小吃業者與翻譯從業人員的立場更可能南轅北轍,因此要拿出
王萬睿/香港中文大學人文學科研究所博士後研究員台灣電影產業自1990年代末期開始走入谷底,對於台灣的觀影人口來說,大致上可歸因於產業與製作的轉向。1990年代初期MTV產業的興起,在美國電影商遭到極大損失下,透過美國政府「301條款」向台灣政府施壓,1993年《有線電視法》通過後,大量增加的有線頻道
裴米路花蓮市一群青年五月六日到議會旁聽想以手機直播議會問政情況,遭到議會主席國民黨籍議員邱永雙認定違反議會議事禁止錄音錄影規定,由花蓮縣警察局長江振茂等與議場工作人員強行抬離。民意代表的職權是人民以選票讓其代表選民在議會執行職務。所謂「代表民意」就是其權力由人民給予。反過來說,當人民想監督選出來的民
韓劇和中國劇正聯手在殲滅台灣電視劇?立委昨天審查新任NCC委員資格時,終於觸碰到了文化核心問題。有三個數字可以說明本土劇有多危殆:去年台灣電視播出的韓劇共三千小時,中國劇兩千八百小時,相對之下,本土自製戲劇兩千六百小時。無論無線或有線電視,台劇都是弱勢,公廣集團的華視每天有十一個戲劇時段,台劇只佔一
何撒娜/東吳大學社會系助理教授我喜歡看各種有影像或圖像的東西,像是電影、紀錄片、還有電視連續劇。年輕時,即使看不大懂,我也只看各種主題嚴肅的電影及紀錄片,覺得那樣才叫有深度。隨著年齡漸長,人生種種逐漸變得複雜無解,這時的我反而熱衷看起了學生時代覺得膚淺、不屑一看的電視連續劇或綜藝節目。我承認這是一種
林濁水總統府和外交部在3月23日安排國內外媒體親登太平島,希望藉以證明太平島的國際法地位,啟程前兩天,21 日,預先發佈了《中華民國南海政策說帖》 。 說帖共31頁洋洋灑灑,詳細敘述馬總統對南海爭議的立場。內容當然少不了馬總統「南海和平倡議」,說帖同時引經據典,詳細說明中國發現、使用、領有,管轄南海
有線電視系統業者最近為了頻道「版權費」與頻道代理商開戰,撕破臉講真話,倒是點出了台灣電視的真實困境:「電視產業現況,就像一群人圍著一小攤死水撈魚。」有線電視訂戶約五百萬戶,十年來不成長,甚至緩步下滑,而且開機率超低,一般僅十%,晚上黃金時段也不過卅%,肇因於「電視內容一再重複,充斥低成本的談話性節目
台灣的全民健保可說是全世界「最價廉物美」的健保制度。從比較制度來看,美國健保支出佔國內生產毛額高達十七%,但美國人民平均壽命及病患滿意度卻不如台灣,美國有線電視新聞網(CNN)也曾稱讚台灣的全民健保制度,但卻忽略了醫療人員的血汗困境。現在「台獨舉報人」黃安申請兩岸醫療包機來台享受台灣醫療資源,實在令
今年二月,有線電視產業圈內出現一起爭議事件,將左右台灣電視產業的走向。二○一二年NCC開放有線系統台新設,取得執照且自去年起陸續開台的全國數位、大豐、數位天空等業者,在洽談頻道授權時,遭到技術性阻撓。新業者主張依有線電視法規定,按實際訂戶支付版權費,兼營系統台和頻道代理商既有業者則要求按行政戶數十五
為宣示加入TPP的決心,經濟部特別成立TPP溝通專案辦公室,想透過行銷活動宣導TPP的利益,降低反彈聲浪。溝通的構想立意良善,但讓人略感憂心的是,政府的方向是否正確?所謂溝通,必須立基在充分的準備上,針對議題進行深入探討才有意義。回顧服貿協議時的爭議,真正的問題根本不在政府沒有強調協議的好處,而是政
馬克李柏蘭、小女生殺手在總統大選告一段落後,有線電視集團中嘉第三度傳出易主的消息,而在新舊政權交替期間,由遠傳這一間大企業入主中嘉的申請案件提上日程,不啻再度挑動大家敏感的神經,而在1/28NCC以附負擔方式通過此一案件,也讓中嘉這間先後曾傳出三次易主消息的有線電視集團,再次為大家所關注。
國家通訊傳播委員會(NCC)一月廿七日以包括在二○一六年底完成有線電視數位化、遠傳不介入實際經營的廿條附款,在大選過後,代表新民意的立法院開議前夕,各界還來不及反應的狀況下,火速通過遠傳電信集團假海外私募基金之名、行平台整合之實的股權轉移案。甚至無視於一月六日才剛通過生效的「有線電視法」關於持股人適
國家通訊傳播委員會(NCC)近日倉卒通過遠傳併購中嘉案的審查,引發社會譁然。遠傳併購中嘉有線電視系統公司,不只有壟斷媒體、限縮台灣言論自由的疑慮,其以債權併購的手法,更是刻意迴避黨政軍條款,讓專家學者感到強烈不滿。雖然遠傳為了排除媒體壟斷的疑慮,再三聲明不會主導中嘉的人事安排、介入業務經營,但遠傳去
政大新聞系退休教授徐佳士以九五歲高壽仙逝,作者曾為他授課的一位學生,實在覺得相當不捨。徐老師在政大新聞研究所教書多年,很受學生的愛戴。他對人溫文儒雅,他上課講話不疾不徐,與學生打成一片,沒有架子,沒有權威,只有縝密思考娓娓道來與說理。他所寫的「大眾傳播理論」,是台灣這方面的第一本書,通俗流暢,非常受
為顧及山區原住民收視無線五台的權利,國家出錢利用衛星直播該五台節目,並免費供裝收視用的全部器材,如此造福原住民的政策,全體國民自當擁護。問題是,此衛星直播採用鎖碼方式,如無插用國家配給的晶片卡就無法收視,而這晶片卡只對原住民限戶限數發放。也就是說,非原住民就無權/無法利用衛星直播收看無線五台。
總統候選人辯論再成話題。候選人辯論是美式民主選舉的重頭戲,在媒體、智庫的嚴格監督下,加速讓政客「現出原形」。但對民主制度尚未完備的國家,辯論常未得其利反受其害。筆者以長期在公部門政策單位服務的經驗,說明辯論的可能之害。辯論之首害,是候選人吹牛誇口!反正選上後有任期保障,候選人牛皮先吹了再說,至於日後
賴中強/經濟民主連合召集人秉持父親「化獨漸統」遺命的馬英九,去年就宣示要透過兩個「地區」領導人碰面,把「九二共識」穩固下來,成為政黨輪替也無法改變的超穩定架構。中共十八大政治報告更露骨揭示「鞏固和深化兩岸關係和平發展的政治、經濟、文化、社會基礎」,是要「為和平統一創造更充分的條件」。
頂新一審判決無罪,讓社會各界失望、憤怒及不安,顯示政府沒有能力維護人民食品安全,連懲罰廠商的能力也不足。民眾認為執政黨要負責,政府要反省,檢討食安政策在管理、法律上所有的漏洞。 台北市長柯文哲表示,頂新的事,政府好像把自己搞得好像是路人甲,「很奇怪,自己的責任都不見了」。臺大校長楊泮池也說:「頂新無
立法院朝野政黨近日為國會改革議題互相叫陣。稀奇的是,一向被視為關係很「麻吉」的王金平與柯建銘,竟然彼此嗆聲,柯指稱「王院長跟我平常認識的完全不一樣!」國會改革千頭萬緒,目標據說要改造國會為「人民的國會」。以立院表現來說,這一改革切中其弊。國會有多爛?案例罄竹難書,拖延數年的「廣電三法」修正案再遭擱置