「醫殯分流政策」將自今年七月起落實,未來醫院附設的殮、殯、奠、祭設施須全數退出,並禁止附設靈堂。然而,目前全台公立殯儀館僅五十四座,數量不足且分布不均,而提供太平間冰存遺體服務的醫院有一三三座,加上民眾有區域就醫的習慣,常有家屬將往生親人遺體就近安置於院內,並辦助念、追思、祝福等慰靈、奠祭儀式,免去
陳小雀在祕魯、智利出產了一款名為「皮斯可」(Pisco)的葡萄蒸餾烈酒,酒精濃度在35至48度之間,被歸類為白蘭地的一種,由於頗受好評而聲名大噪,兩國長久以來便互爭發源地的榮耀。雖然,美國與歐盟均認定,祕魯為皮斯可酒的發源國,但智利至今仍全力反駁。
張花冠昨日(2/22)於民進黨中常會上,針對國發會的報告,我提供了一些建議與看法,媒體亦廣泛報導。不過媒體報導顯然有所失焦,於此我想透過【南方反思】專欄再次強調,空洞的口號不如實際的行政效率!國際經濟瞬息萬變,區域整合日益萬新,但台灣未來於國際經濟分工體系究竟該扮演什麼樣的角色?而導致現今台灣經濟困
英國高等法院三位法官11月3日做出判決,在議會沒有同意的情況下,政府無權繼續進行脫歐的商談和程式。裁判的根據,是《里斯本條約》(Lisbon Treaty)的第50條。此次訴訟由名為「人民的挑戰」(People’s Challenge)組織提出,主要組織者之一Gina Miller聲稱,
台北盆地隨著都市土地利用密度提高,逐漸將中心市區清楚的交通地標拆除,改建複合式功能建物,致台北車站區域的目的與特色——盆地甚至全台陸地交通輻輳點——逐漸消失,失去歷來城鄉移動與經濟發展的重要表徵。交通功能成為商辦大樓的附屬品,成為建商的圈地。保留西站,將使它繼續作為此區域代表戰後交通建設僅剩的使用中
對民進黨「放射性廢棄物管理法草案」之商榷日前由民進黨立委提案之「放射性廢棄物管理法草案」已完成一讀,細讀法條,卻有見樹不見林之憾,對於各部門的責任歸屬無清楚界定。我建議應朝向制訂放射性廢棄物管理的組織架構來設計,說明各單位如專責機構、管制單位、評審委員會該如何成立及職責所在,實不需要在地下實驗室或罰
蘇彥圖/中研院法律所助研究員時代力量黨團日前提出《總統、副總統交接條例草案》,其中一條規定創設了一個試圖縮短政權過渡期間的政治機制。這個提議挑戰了許多人對於憲政秩序的理解與想像;一時之間,「違憲」的非難聲四起。弔詭的是,如果我們暫時擱置這個條文是否違憲的爭議,大概沒有多少人會反對它所許諾的憲政新局:
徐光蓉 /台大大氣科學系教授最近竄出兩個與核廢料相關法案,打算迅速闖關:一是學者連署的《放射性廢棄物管理法》(廢管法),另一是行政院推的《行政法人放射性廢棄物管理中心設置條例》(廢管專責機構法)。是不是認為相關的核廢法案在他黨可能執政後難以通過,所以急著趕緊送?
一座小學的面積約是一公頃,如果某日降雨量四十毫米估算,基地的七成面積約可收集到二八○噸的雨水,以每人每天沖廁六次計算(每次八公升),便可供應一九○人一個月的沖廁用水。更何況台灣年平均降雨量約為二五○○毫米,雨水資源若是能夠好好運用,便能夠達到降低自來水依賴性的目標,不該做嗎?
沈建全/國立高雄海洋科技大學海洋環境工程系教授前鎮氣爆造成大量傷亡,為我國歷年來除煤礦災變外,最大之工安事故;但石化工業所造成之災難遠不止於此,可說是罄竹難書。造成如此眾多石化災難之主要成因,第一是猶如鬼畫般的都市計畫,將石化工業區(特種工業區),劃設在人口稠密的高雄市區內及周邊衛星城市之中,將高雄
科技管理界認為:「核電專家只關心核電廠運營期間三、四十年的安全,卻大意忽略其核廢料遺禍萬年,及其所造成的龐大成本與代價。」目前暫存在核一、核二、核三廠水池中的高放射線核廢料,萬一發生事故,除去嘉義與台中以外,全國大部份城市,約四分之三的台灣人口,都籠罩在其一二○公里內的「殺傷陰影」範圍下。核放射線會
一九四九年一月蔣介石「下野」、李宗仁代總統上任以後,蔣介石隨即指示將與他私人有關的檔案,與中央銀行的資財同艦運到台灣。當時的侍從室秘書周宏濤說,二月八日他奉命到上海向央行副總裁劉攻芸轉達命令,「清點庫存黃金存量以及移置到台灣及廈門」,而蔣介石二月十日的日記:「宏濤自滬回來,中央銀行存金已大部如期運廈
〈澄社評論〉自四月一日全國十縣市推動垃圾強制分類與廚餘回收至今,或許是政府宣傳火力十足,也可能是「零廢棄」、「廚餘再利用」的環保理想無可挑剔,抱怨或質疑廚餘回收政策的民間聲音從來不曾穿透媒體。然而,隱藏在廚餘回收政策背後的諸多社會正義問題,如果未能提出討論並合理解決,勢必導致其政策成本不當分配、政策