王宏恩/杜克大學政治所博士候選人最近民視剛舉辦完國會改革政黨辯論會,其中國會黑箱、密室交換想當然爾成為各黨攻擊重點之一。然而,黑箱為什麼存在?根據政治學研究的文獻,以及筆者實際訪問曾參與國會密室協商的人後,這篇文章將說明一些理論與解釋,試圖提供「議會密室協商」的基礎。但同時,透過檢驗這些理論的假設,
第2篇:健保的問題—(2)世代分配與連帶感 (3)基層醫護發聲不足前情提要在本文第一篇當中,作者討論全民健保的定義,以及保險負擔分配不公平的問題。本文第二篇將討論的是:「世代分配與連帶感」、以及「基層醫護發聲不足」兩大問題。作者希望藉由這些討論,讓讀者們對於台灣健保能有概括性的認識,對於
每年的九月十九日是世界古蹟日,我們將有系列紀念活動。這週一適逢文資審查大會,會議上劉益昌老師提了一些想法,讓我領悟很多,也對這半年多來的文資審議有些反省。現在的文資認定多半是針對單一建築、單一聚落進行審查,探討是否有歷史意義、建築風格是否有價值等等,接著對個案進行認定。劉老師提到,以後若每年一個個地
師大歷史碩士趙士弘8月3日教育部現場發言內容:因為吳思華部長發表兩點說法,因此我現在到這邊發表我的看法第一點,部長說:「還有很多歷史學者,沒有出來表態,你們這些過去聯署反微調課綱的139位學者不算什麼,還有更多沉默的多數,支持他的微調課綱」。
教育部主導課綱微調的主因,有認為是馬政府在「大中國思想」下,無法接受李扁時期的「去中國化」教育,且這一代的學生也在三一八學運中宣揚各自的「台灣主體意識」,使國民黨元氣大傷,因此即使程序上被法院認定為違法,在國民黨面臨政權延續危機的狀況下,教育部無論如何都要在馬卸任之前把「違」調課綱趕上架,讓「大中華
寫這篇文章回應陳醫師〈數字看死刑〉一文,並期待鼓勵更多人對死刑的關注、討論。與陳醫師一樣,我也反對死刑,但我認為每個人的生命都是獨一無二、至高無上的,因此在探討生命這樣一種崇高命題的時候,我們不能夠將之數字化、去人性化。在陳醫師的文章中,我們看到他引述了幾筆統計數據,證明死刑存在與犯罪率的提升或降低
林閣雍前情提要 : 網路上,選民在哪裡?在社群平台佔據所有人電腦、手機之前,立法院每到年末就有很多助理要編寫「國會通訊」,向眾多選區內的鄉親父老兄弟姐妹們報告,過去這一年在立法院提了多少法案,爭取多少預算,服務多少鄉親,打贏多少愛台灣的立法院大戰。現在,社群平台及網站(部落格)成了另外一種更即時、有
2015-03-12阿草「M503航線」爭議在爭什麼?1月12日,中國片面發布「飛航公告」,新增M503及W121、W122、W123等四條接近台灣海峽中線的新航線,並將於3月5日即時生效,這項宣布立刻引起台灣社會強烈反彈。儘管中國官方一再強調,設置新航線是因為內陸航線已經太滿「真的有需要」,但另一
平路/作家這兩天,對香港是關鍵時刻。在旺角街頭的佔中現場,警棍、水柱、胡椒噴霧齊飛,香港警方展開一波波的清理行動。繼旺角之後,港島佔領區的民眾是否面臨強力清場?接下去,街頭抗爭反而升級?鎮壓的力道會不會催化衝突?……台灣選舉的同一時段,香港街頭要求「真普選」的年輕學生以及前仆後繼的小市民,他們正面臨
平路/作家前幾天,習近平與連戰見面,說「兩岸同屬一個國家…從來沒有改變,也不可能改變。」習近平用的字眼是「不可能改變」,何等斬釘截鐵!在這個改變原屬於常態的世界上,習近平採用這般強橫的字彙,意味著什麼?放在文學的語意上,這一句「不可能改變」,讓人聯想起絕望的愛、強迫的愛、暴力的愛,分手前夕了,面對不
繼台獨聯盟前主席黃昭堂先生過世兩年多後,另一前主席蔡同榮先生也不幸因病逝世,這兩位民主前輩不及在生前看到台灣獨立、建國,實在令人慨嘆。究竟問題出在哪?台獨終究是條「未竟之路」?身為高中國文教師,筆者上週又教到了「台灣通史序」一文。這篇由連戰的祖父連橫所寫的文章,是筆者在課堂上唯一能「光明正大」地談論
從臺灣主權變化時間軸觀察:《開羅宣言》與《波茲坦宣言》均做政治承諾,要將臺灣移轉於中國,因此一九四五年至一九四九年間,臺灣是事實上由中國統治,等待和平條約移轉給中國。對臺灣而言,中華民國是外來政權,臺灣的主權歸屬仍待決定。然一九四九年起,同盟國不願兌現其先前政治承諾,主要是中華民國政府喪失大陸領土,
走出敗選憂傷的辦法:一、針對聰明的台灣人而言,積極的埋首研究各種方法論,使用方法論,研究台灣的未來。以編寫「未來事件表」的方法,表列未來必然發生的事件,例如:中國今年也會換領導人,習近平將接替胡錦濤成為中國的領導人;十一月的第一個星期二,美國必然舉行總統大選。再以賽局樹方法,在時間軸上標出各個事件發
詹長權<台大公共衛生學院教授>回顧二十世紀台灣社會的大事件,我認為陳定南影響很多人且最後決定不讓六輕在宜蘭興建這一件事,這一個公共政策的決定對生活在這個決策圈所影響的人民健康和生態環境的衝擊很大,可以稱得上是台灣社會二十幾年來的一件影響深遠的大事件,當然也是一個值得大家去思考的歷史事件。
就像《黑貓中隊》在冷戰時期幕後的貢獻一樣,美國從不外賣的長程預警雷達「鋪路爪」卻獨售台灣,證明台灣的戰略地緣無可取代外,更是台美軍事同盟的象徵。但這六十年的同盟情誼,因馬總統的就任與傾中而逐漸崩解。美方在馬總統執政兩年內兩度對預警雷達加價,理由從隱性的「風險預備金」變成令台灣尷尬的發展「反竄改科技保
一九四九年至今已整整六十年。此時重新檢視當年流亡來台的蔣介石及其追隨者是否為ROC?假使不是,它又如何「成為」又「失去」ROC招牌等老問題,或有助理解台灣的地位。一九四九年一月二十一日蔣介石發表〈引退謀和書告〉後下台,其中言明「由李副總統代行總統職權,務望全國軍民暨各級政府,共矢精誠,同心一德,翊贊
馬英九表示:「若日本不是把領土讓渡給中華民國,就不會簽中日和約(台北和約);中日和約再確認終戰、台澎主權移轉中華民國,同時開展與日本友好關係。」這種說法最大的問題是「見樹不見林」,甚至於選擇性的詮釋歷史。王景弘先生與陳儀深教授已有文章論述,茲稍做以下補充: