昨天,各大電子媒體又爭先報導馬英九先生恢復下鄉long stay,到南部彈月琴、挖蘆筍、養牛與農民博感情。這一幕幕long stay電視秀,在三月總統大選前,相信國人都不陌生,擁有用之不盡黨產的國民黨,推出一波波強勢的電視文宣,強調「馬上就好」,同時電視文宣也出現藍軍各縣市長「都準備好了」的訴求,有
王建煊除了忠誠度可被質疑之外,在擔任財政部長時,將屬於財政部國有財產局的國民黨中央黨部土地賤賣給國民黨,還有其論辯時經常尖酸滑溜的調調,要說他能擔得起「聖人」的封號,那只是統派媒體令人作嘔的吹捧而已。但是,這回他要其他監委被提名人不要去立法院拉票,至少是對的(只不過他和沈富雄其實也不必去)。
吳伯雄說,他「感覺」中共不會對我們射飛彈。我相信,新政府給我們當中很多人的「感覺」,是他們的忠誠度有問題。為了推翻這種印象,「持有綠卡與忠誠度是兩回事」、「綠卡問題不應無限上綱,造成人才晉用鎖國現象」、「放棄綠卡也是一種犧牲」、「旅行文件」等等千奇百怪的言論,一一從全台最有權勢的一小撮人嘴裡說出來。
擁有綠卡等同有「國際觀」?政府首長放棄綠卡是一種「犧牲」?堂堂我國行政院長,竟講出這種荒唐的話,劉揆的奇言怪論,可說前無古人、後無來者、空前絕後,成了國際大笑話!面對內閣充斥綠卡,造成綠卡風暴,行政院長劉兆玄卻把政府首長放棄綠卡當「犧牲」,還語帶「教訓」地指稱,人才應與國際接軌,外界不應把擁有綠卡渲
近來行政團隊閣員的綠卡風暴愈演愈烈,不可否認,擁有綠卡並非就等同有忠誠度的問題,法律上亦無違法。但今令人質疑的是現任外交部長歐鴻鍊在擔任我駐瓜地馬拉期間竟申辦他國居留權,此確有忠誠疑慮。行政院長雖於立法院答詢時表示,不贊成閣員擁有綠卡,隨後要求參加政院團隊者就要將綠卡放棄,並表示已無閣員擁有綠卡;但
新政府的政績還沒做出一件,倒是被綠卡、楓葉卡的問題卡住了。包括外交部長歐鴻鍊在就任前才放棄綠卡,行政院秘書長薛香川聲稱依「馬英九模式」綠卡已經失效,新政府到底有多少閣員曾經或仍然擁有外國永久居留權,已經成為社會和政壇矚目的焦點。眼見閣員的外國居留權問題層出不窮,行政院長劉兆玄親自站上火線表示,不要把
外交部長歐鴻鍊曾擁有綠卡,類似這種腳踏兩條船的心態、且又涉及國家忠誠度與否的問題,恐無法獲得大多數台灣人民的認同及諒解,馬政府標榜「德重於才」的用人哲學,似乎已受到嚴重的挑戰。五二○新政府上任以來,成事不足、敗事有餘,狀況連連,股市慘跌,投資人哀鴻遍野,政策朝令夕改,人民怨聲載道,政客不知民間疾苦、
台灣北社 台灣中社台灣南社 台灣東社等社團隨著總統大選日期越近,馬英九拋出「開放承認中國學歷」是大勢所趨議題,本聯盟不予苟同!其理由如下八點:一、承認中國學歷,將嚴重排擠台灣學生就業機會,更加速拿高等學歷的學生「畢業即失業」!二、台灣已少子化,大學錄取率將近百分百,承認中國學歷,會讓更多學校提早關門
馬英九的美國綠卡風波,在泛藍強勢媒體的保護與粉飾下,原本就興不起風浪。再加上過了一個春節年假,又把這個話題沖淡了。然而是非曲直總該有個道理,馬英九對於綠卡風波,不該再裝聾作啞,繼續打躲避球。台灣人民也應該正視總統候選人對於國家與人民的忠誠度與信心。
選罷法明定總統候選人,不得具有外國國籍,是一般認知狹義的解釋,不過,大家熟知的綠卡,是尚未成為美國公民的合法永久居留權證明,唯一的不同是不具備公民享有的選舉權而已,以「準國籍」視之應無不妥,既然法律只認定是否取得護照為標的,綠營想一拚打入廣義的「雙重國籍」的策略,恐怕事與願違。
中國國民黨總統候選人馬英九身陷「綠卡」風暴中,「說不清楚、講不明白」,愈來愈像二○○○年參選的「老鄉」宋楚瑜,急煞了藍調媒體,不知道這回如何替馬「解套」。上焉者如《聯合報》評論說「馬英九被綠卡纏住!誠信牌破功」,明顯的只把問題鎖定在「誠信」上,故意略去高層次的「國家忠誠度」問題,當然是避重就輕;但比
馬的大姊抱怨民進黨為何要將擁有綠卡講成罪該萬死?事實上,自始沒人說有綠卡的人是罪該萬死,謝陣營也只是問「馬英九有沒有綠卡?」而已!這就像早上問人家「有沒有吃早餐?」一樣稀鬆平常,不是嗎?在某種層面,擁有「綠卡」可是人人稱羨的,是有辦法的,是幸運的,怎是罪該萬死呢?為何要把擁有綠卡講成那麼難堪呢?
無意間閱讀了一篇有關「偷窺」心理學的文章後,才懂得為什麼馬英九陣營一再自曝「沒穿內褲」、「喜愛畫裸女」、「洗澡請屋主女兒送毛巾」…這類私密消息。原來這是高明的廣告手法:營造誘惑情境、挑動偷窺慾,當想偷窺卻無緣偷窺,自然就會天馬行空的遐想!遐想,當然就是完美無瑕,哪裡還看得見真相?哪還計較能力與魄力問
前奇美醫院院長詹啟賢在醫界享有崇高的清譽,一直受到社會各界的敬重,國民黨總統參選人馬英九原先力邀其出任副手搭檔,後又允以不分區立委安全名單,但國民黨不分區名單出爐後,詹前院長卻慘遭滑鐵盧,理由竟然是三一九槍擊案,如此荒謬的理由,對詹前院長一生清譽是莫大的侮辱。
阿扁總統提名的大法官人選,立法院即將行使同意權,國民黨立院黨團針對下屆司法院正副院長及八位大法官被提名人選,發出一系列的問卷調查。其中一項題目,就是針對阿扁總統之指控,司法人員有七、八成立場偏藍,而絕大多數的準大法官,卻按照國民黨立院黨團的需求,亦步亦趨,就政治層面很高的問題,提出書面的答覆。
國民黨為了要在二○○八年的大選中扳回劣勢,目前正與中南部二十多家合法電台洽談合作計畫,其理由是每次在選戰中地下電台都會淪為綠營的工具,對國民黨大肆攻擊。由此可見國民黨對電台生態完全的不了解!所謂的「地下電台」當年就是國民黨媒體壟斷政策下的產物!如果一般電台可以滿足聽眾的需求,那怎麼還會有人要去聽收訊
正面國際宣傳一開始我也相當驚訝為何政府會拒絕中國的奧運聖火入境台灣,畢竟政治歸政治,體育歸體育,但是在一聽到北京奧組委執行副主席蔣孝愚表示聖火傳遞到台北、香港、澳門是「境外路線」,但不是「國際路線」,我不但諒解,也支持政府的作為,政府拒絕聖火入境台灣,不但不是一件國際笑話,更會是一次成功宣示台灣主權
朝野兩黨正陷入總統初選前的風暴期,多位重量級黨內人士競逐政黨提名,隨著戰情熾熱,參選者的語言越來越辛辣,動作的力道越來越大,使得越來越多的人擔心,一場初選干戈,敵我意識大於同志情誼,贏了初選正埋下大選敗選的因子。總統職位與一般立委、縣市長不同,在於有志角逐總統身為國家領導者的人,都應是久歷政治薰陶,
逼宮?阿扁都已經主動澄清了,游錫堃仍嚴詞逼問,呂秀蓮還說什麼成立真調會;這樣子打,讓聯中媒體看笑話,作文章;很難看!對阿扁的「忠誠度」,不應該是競逐大位的重要條件;以泛綠支持者而言,當初國務機要費案爆發,情勢不明,基層有人喊出「死豬不怕滾水燙」,意思是挺扁不是因為對扁忠誠,而是阿扁境遇
根據媒體報導,陳水扁總統在一私下場合指出,有關民進黨總統候選人協調,希望朝向以民調做出支持度排序,再由優先的前兩名搭檔方式推動。總統同時強調,二○○八民進黨非團結不可,國民黨與馬英九並不可怕,民進黨不團結才是最大的敵人。然而,兩強搭檔真的是最好的抉擇嗎?俗語說「天無二日,國無二主」,又說「一山難容二