最近很多人狂貼某政黨的立法院提案,以及某週報的呼應文:「我不知道基於什麼因素,立法院對決需要牽涉疫苗採購。疫苗牽涉的是人命。人命關天,人命,可以表決嗎?」貼文看似感人,但以醫療專業的角度來看,其實立院對決的不是疫苗或人命,而是該不該由立委表決疫苗取得,以及疫苗使用細節等專業問題?就好像該不該由病患家
記者陳杉榮防範疫情擴散,首重國民自制自愛,台灣這波疫情稍獲控制,防疫指揮中心的處置穩健有節,但國民黨人對於日美與立陶宛等國捐助疫苗的批評,不僅不知收斂,反而變本加厲,大罵台灣是「疫苗乞丐」,這已不單純是國際禮節的問題,涉及到基本人品和國家認同。既然國民黨這麼蔑視日美捐贈的疫苗,國人就等著看,今年七十
疫苗關乎生死大事。美國為了疫苗生產與供應,拜登不惜祭出戰時的〈國防生產法〉;義大利為了穩住疫苗,悍然截留運往澳洲的AZ;歐盟各國則向輝瑞公司施壓,要求疫苗交付的穩定與透明。這是「疫苗民族主義」戰爭。「八仙過海,各顯神通」,手中有疫苗才是硬道理。各個國家無論施展什麼手段,都具有合理性。台灣拿到日本、美
許宏彬(國立成功大學歷史學系副教授)去開會。坐了十幾個小時的飛機,到一個陌生的城市說故事給一群陌生人聽。去說鴉片的故事。住家附近,熱鬧的大馬路上有家飲料店,招牌是「鴉片黑蛋奶」。偌大的招牌立在機車道上,這些年來每天送小孩上學都會看到。上個月,發現陸橋前赫然又多了一個「鴉片三明治」的小招牌。心想,不知
隨著莫德納疫苗抵台,國內已有274萬劑待分配各縣市施打,根據指揮中心最新接種對象名單,孕婦已納入第六類,共有18萬人,和75歲以上長者同順位。台灣婦產科醫學會理事長黃閔照也於日前行文疾管署,希望孕婦能優先施打mRNA疫苗,他於今日受訪指出,除了正在疾病急性期、發燒中的孕婦暫時不建議施打,建議孕婦經由
戒嚴長時期的台灣,國家暴力留下血腥歷史。在台灣的「國家」,那時期是中國國民黨以「動員戡亂」為名的國家暴力,名義是「反共」。中國國民黨當時的死對頭是中國共產黨,中華人民共和國被挾持「中華民國」流亡來台的黨國說:匪偽政權。黨國戒嚴恐怖統治時期的一些反共愛國嘍囉們,民主化後的台灣反而為共產黨中國搖旗。
美國「疫苗分享」台灣,由七十五萬劑加碼至二百五十萬劑。慷慨解囊,令人點滴在心頭。然而,有些整天高喊「給我疫苗」者,疫苗來了反而大為不快。其中,還有人挖苦「台灣就是疫苗乞丐」。這種冷言酸語,豈非反指鑼鼓喧天「給我疫苗」,原來是一種乞丐行為?只因為施主不是中國就不爽?平心而論,台灣疫情當前,公私合力爭取
康駿銘2011年台灣與香港基於互惠互利的原則交換條文,以「台北經濟文化辦事處」之名為台港兩地人民服務,避開了「中華民國」或「台灣」等敏感字眼,是多年來一直存在於政治灰色地帶的台灣駐港官方機構;可是港府卻逼署「一中承諾書」作為給予台籍員工發放香港工作簽證的條件,只留了「簽」和「不簽」兩個選擇,使得陸委
陳亭瑋/科技大觀園特約編輯實驗進行中,一隻烏賊被放入透明的水族箱,其中一側被隔出了左右兩個小隔間,分別放有一隻與兩隻蝦。水族箱中烏賊看清了兩邊的活蝦後,可以自由選擇游進哪一個隔間,伸出腕足捕捉可口的食物。在烏賊游進其中一個隔間後,另一邊就會被關閉,因此每次都只能選一邊。
過去台灣人辯論國家戰略方向,許多人認為問題是:美國與中國之間,台灣該選哪邊站?其實,這個問題並不存在,因為美國一直積極保護台灣的實體存在,中國則是處心積慮要消滅台灣,任何有理性的人都不會選擇自我消滅,台灣別無選擇,只能站在美國的一方。如今隨著全球局勢改變,這個答案更為明朗,過去較為親中的歐盟,如今也
繼日本之後,美國捐贈我國的兩百五十萬劑武漢肺炎疫苗,週日運達。美、日相繼義助台灣,出自人道關愛,捐贈時都提到回報台灣在疫情之初提供口罩及醫療物資,甚且不忘十年前對日本三一一地震的踴躍捐輸。這就突出了美、日、台同屬民主自由國家,共享普世價值,民主大家庭在困難中互助的人性良善循環。這一及時義助,讓台灣人
「接種疫苗死亡率算法有問題」投書,作者以同一母群體(八十歲以上長者),計算接種疫苗與不接種疫苗經月平均換算,最後結論:不接種疫苗大約平均一個月有三人死亡,接種疫苗僅半個月就有九人死亡。筆者就其結果提出兩點不同論述,以下所談數字皆引用原作者母群體八十歲以上長者的資料。
國內新冠肺炎疫情爆發後,為減少診間接觸群聚感染,衛生局全面開放醫療院所視訊診療,筆者初次申請並體驗視訊診療的實際狀況,同時也觀察執行視訊診療遇到的幾個問題,提出來與民眾及相關單位分享。一、視訊診療的適用範圍應包括一般內科慢性疾病及皮膚科等,患者不須親自到診間接受局部治療處置等醫療情況,例如檢驗檢查數
中國當局正在整頓並打擊加密貨幣,以減少能源消耗,台灣因不論住宅或工業用電,比起歐洲、美洲等國家,甚或中國,都相對便宜(根據台電資料,台灣工業用電每度二.四七九七元,排名全球第七低;住宅用電每度二.四九四四元,全球第二低,均低於中國),而電價差距意謂著,在台灣設置加密貨幣礦場,可能比在其他國家來得更節
台中市長盧秀燕宣布將鄰長納入疫苗施打的第二類第四項人員,並宣稱名冊已送交中央審查,筆者身為基層醫療機構主管,深深無法苟同。首先,造冊完成還需要審查,並不是市長說了算,擺明就是為了明年的選舉綁樁。鄰長送疫苗接種通知單是接觸很多人,但以同樣標準,防疫計程車或醫院志工接觸的人更多,所有服務業的工作人員也都
林正二在國人一片驚訝與歡呼聲中,小英總統以台積電跟永齡基金會合力洽購德國BNT疫苗的模式,快速破解郭董的「戰狼突擊」,並撮合台灣高科技雙雄聯手出擊,戰力大增,我獲得疫苗的機率提高了不少。綜合而言,小英的疫苗戰略,主要是針對民間廠商洽購外國疫苗已經及可能引發的下列問題,按部就班地提出解決策略:
王英明 閱週末兩件新聞,發現我們社會的理性思考與法律觀念,仍存有相當的死結,很多人只停留在人情或特權的層次。一是「南投衛生局將協助注射新冠疫苗死亡民眾申請救濟」,另一是「高立委、小禾馨診所事件(當然好心肝診所應該一併討論)」。自6/16政府為高齡長者開始注射新冠疫苗開始迄今,據報有超過42人在注射後
林浤澤繼日本於6月4日將124萬劑AZ疫苗送運來台後,美國也在6月7日宣布捐贈台灣疫苗,不過因應台灣疫情變化情勢,決定擴大輸台疫苗的數量,除了原本承諾的75萬劑之外,將再增加175萬計,共計250萬劑將於明天抵台,這對台灣來說不僅是及時雨,也是對台灣堅守防疫、防中第一線的支持與肯定!
我國展開75歲以上長者接種武漢肺炎疫苗後,傳出多起長者接種疫苗後猝死的案例。部分學者提出以全國死亡率統計所計算出來的日均死亡人數來跟接種疫苗死亡人數比較,然而兩者根本無法比較。合理的比較,是接種疫苗的同一群人如果不接種時,會有多少人死於武漢肺炎(不是總死亡人數)。以下根據王明鉅網頁的數據計算(以6/
吳正疫苗問題最近在台灣鬧得沸沸揚揚,進口疫苗與國產疫苗吵吵鬧鬧,很不幸落入了政治問題。事實上是台灣在國際疫苗的分配上沒有任何決定權,因此政府才一直堅持疫苗國產自己製造,方能滿足全體國民的需求,只要疫苗開發成功量產,就可以掌握技術,減少對外依賴,擺脫國際市場政治干擾,這原則與國艦國造、國機國造的理論,