如今我非常希望同性婚姻的各種保障能夠快快落實,落實到有一天,任何人無論中止同性或異性婚姻時,都不至於感覺到,我是站在社會壓迫的一方,都可以更輕鬆、自在――都可以說,這只是因為個性不合、感情不合――而不是因為誰承受了更大的壓力,想從被邊緣化的角色中逃脫……在那些同性婚姻合法化五年或十年以上的地方,有更
他嚥下泛上的酸水,感覺到周敏慈審視的眼光,而彷彿能聽到他的心語,她說:「這裡是你們最後一次見面的地方吧?」他有點慌亂。「我不是因為這個才訂了這家飯店,說來你可能不信,但是我還真沒發現這裡就是,就是……」「就是天意。我愈來愈覺得,命運有它自己的軌跡,要在哪裡轉彎,你完全拿它沒辦法。」她悠悠地說。
〔方清純/自由副刊〕「木火仔」是一個人,也是一家店。每個村子至少都有一、兩家這樣的雜貨店,很樸實,有些甚至不太起眼,但缺不得,少不了,家裡若是什麼用完了,馬上得添購,便直接往那裡跑。「我欲來去店仔。」總是這麼把話一丟,就出門了。這些傳統風味的店仔,大多以店主之名叫喚,很多都沒有招牌,招牌就掛在村人嘴
「木火仔」是一個人,也是一家店。每個村子至少都有一、兩家這樣的雜貨店,很樸實,有些甚至不太起眼,但缺不得,少不了,家裡若是什麼用完了,馬上得添購,便直接往那裡跑。「我欲來去店仔。」總是這麼把話一丟,就出門了。這些傳統風味的店仔,大多以店主之名叫喚,很多都沒有招牌,招牌就掛在村人嘴上,像我家附近以前有
〔在全球對同志議題仍紛擾爭執的時期,這個決定是要向LGBT年輕人發出一個強烈又明確的訊息,那就是──蘇格蘭重視他們。蘇格蘭是在本世紀開始,急速趕上世界潮流而被視為是全球「最適合LGBT的國度之一」。蘇格蘭同性伴侶關係在2005年開始獲得法律上的承認,從此享有已婚異性夫妻同樣的財產、遺產、養老與其他社
在18年前的校園談到同性戀就違法的蘇格蘭,現在翻身一躍成為世界上第一個將男女同性戀、雙性戀、跨性別者(LGBT)議題納入學校義務教育課程的國家。該國政府主張的理由是要蘇格蘭的孩童,在學校中就接觸到「理解、平等與包容」的多元教育。蘇格蘭之所以領先全球,把LGBT納入公立義務課程中,是要改善年輕LGBT
本周六即將進行公投,不少遊說團體紛紛在網路、街上進行訴求,亦有眾多名人向婚姻平權表達贊同,作家白先勇昨日以文字表態支持婚姻平權,繼雲門舞集藝術總監林懷民、作家黃春明等後,再度有文化界人士表態力挺。白先勇昨日寫下:「同志也是人,他們有組織家庭、享受家庭溫暖的人權」表態力挺婚姻平權。作家黃春明也以文字「
〔<測驗開始>1.他/她是佛系個性,對於功成名就沒啥興趣?A.YES→前往Q2B.NO→前往Q32.他/她有時會傳鹹溼簡訊給你?A.YES→前往Q4B.NO→前往Q63.他/她很少主動提到辦公室的狀況?
有些人嘴巴說得好聽,習慣信口開河,所以經常說的是一套,做的又是另一套,令情人傻眼。你的他/她會這樣嗎?【START】1.他/她是佛系個性,對於功成名就沒啥興趣?A.YES→前往Q2B.NO→前往Q32.他/她有時會傳鹹溼簡訊給你?A.YES→前往Q4
5月,是同志族群極為重視的月份,因為:一、1990年的5月17日,世界衛生組織(WHO)公開認定,「同性戀」並不是心性障礙或疾病,因此並不需要矯正或治療;同時,「國際立即行動」等人權組織隨即公布,將5月17日訂定為「國際不再恐同日」,呼籲世人能以平常心看待同志。
就在中選會通過3項「反同公投」的提案後,長期關注同志平權的讀友莊孝偉立刻通知我,他打算偽裝成異性戀反同人士,投身參與11月的議員選舉;以下就是我們訪談的重要內容:問:你怎麼會有這種瘋狂的想法?莊:民主的可貴就在「票票等值」,但這卻也給了不肖政客操弄的空間,因為他們可以放棄是非,而致力討好某些有特定意
媒體常以「官大學問大」來反諷一些自以為是且好發議論的官員,最近就又有一個典型的例子。四月中旬,前法務部長羅瑩雪在水果日報暢談了她對「同婚」的看法,而或許是為了證明自己的開明,所以羅前部長首先就對同志釋出了善意:「我對同性(婚姻)的看法是非常同情他們,因為在以異性婚姻為主的社會活得很辛苦,而且他們不是
歷經一年時間的整理,「台灣同志諮詢熱線」在最近完成了《2017台灣同志(LGBTI)人權政策檢視報告》,其中不但涵蓋了27個和台灣同志人權相關的議題,而且對於社會大眾的同志認同現象,也都有清楚的說明。像是「中央研究院社會所」在1991年所做的調查中,支持同志應有結婚權利的人只占11.37%;但是到了
去年12月初,美國《紐約時報》刊登了一篇非常特別的文章──〈17件在2017年第一次發生的事〉(17 Things That Happened for the First Time in 2017),而「台灣大法官釋憲宣告:禁止同婚違憲」,更是被列在其中的第一順位。
第9屆總統文化獎昨天頒獎,有別過去頒獎形式,今年的頒獎儀式分2階段,得獎者先於傍晚入總統府接受總統蔡英文親自頒發獎座,隨後再參加文化總會於中山堂舉辦的總統文化獎晚會。蔡英文總統於頒獎時表示,期盼台灣社會可以透過「總統文化獎」,多了解得獎者的事蹟,讓豐厚且深刻的台灣文化得到更多關注。副總統陳建仁則表示
一位「高雄市民」來函質問我:「……你是否不太在意自己父母的想法,因為你從沒談過,但總是要求異性戀父母要接受同性戀孩子,這樣不太公平,要父母接受,總要給一點時間,生養幾十年的孩子變得陌生不可思議,哪個做父母的會無所謂,反過來,真的很簡單嗎?」
晚餐時刻剛過的台北街頭,H開車,順道送我一程。這天是H起興,說是巷子裡新開了一家上海館子,店名雅緻,菜也講究,約了報社的老同事餐敘。H離開報社後換了幾個工作,那時上班的公司就在報社附近,故有此約。車子駛出停車場,在靜靜的巷口紅燈稍停,我閒閒問起H和某人的情事如何?台北很小,媒體圈繞來繞去總遇到熟人,
當「同婚釋憲案」的興奮心情逐漸沉澱後,我卻也開始擔心,同志是否真的了解,法律對婚姻其實有著諸多限制呢?10年前,Alan和他的同性伴侶Gino共同經營了一家西式簡餐店,由於他們的手藝確實不錯,又有同志族群的特別支持,因此餐廳的規模也就越做越大;不料從3年前開始,當Gino只負責在櫃台點收帳時,卻傳出
打開廖梅璇(1978-)的衣櫃,最多是藍色、綠色跟黑色衣服,「我中學跟大學都穿得很中性,直到畢業前夕,才開始嘗試裙裝,但真的很像在『試穿』,讓自己去『扮演』一個女性角色。」在親口吐露的記憶脈絡裡,性別角色如此逼近Cosplay,或許並非對自身生理沒有意識與認知,而是性的未開發,甚至等待被開發。
即使大法官已經做出了「未保障同性婚姻,違憲」的結論,但反同婚團體還在持續抗爭;只是,不管是要向監察院陳情,還是要罷免立委或推動公投,至少都還算是民主程序的一環,但如果是假借宗教或道德的名義來進行抹黑,就會讓同志覺得極為不齒。像是「護家盟」的秘書長張先生,就曾在電視節目中大言不慚地表示:根據統計,每一