美國國務卿布林肯上週的三天中國行,各方矚目。美中關係自去年初中國間諜氣球事件之後,陷入幾十年來最低點,拜登與習近平十一月舊金山APEC會談之後,雖略趨和緩,對抗之勢未改。布林肯此行,此一形勢不變,從主要國際媒體報導,提綱挈領,可看出基本事實。《紐約時報》稱,「小進展難掩大分歧」。《美國之音》引述分析
延遲了六個月,美國國會終於表決援烏克蘭、以色列及台灣953億美元援助武器案,這件事給我們兩個啟示。第一,軍援案通過後,澤倫斯基說,武器延遲己讓俄羅斯在多處前線取得先機,「現在,我們有勝利的機會」。少了美國的援助,烏克蘭無力單獨應戰俄羅斯,在美援遲緩的這半年,歐盟諸國竭盡所能支援烏克蘭。俄羅斯有中國、
壹、俄烏戰爭之際的國際格局所謂的民主陣營在俄烏戰爭前,內部意見紛雜,凝聚力不高,並沒有形成對獨裁國家的統一陣線。舉例而言,民主大國中,美國將中俄視為對自由主義國際秩序的一大威脅。反之,其他民主大國,如法國及德國,對中俄的態度則較為複雜。一方面,德法兩國不認同中俄的威權主義。另一方面,德法兩國也希望跟