近日麵包師傅吳寶春發表的「中國台灣論」以及「九二共識論」,引發軒然大波。為了到中國做生意、推展事業,而必須對個人的認同與統獨偏好表態(不管是否為個人真實的意志),好像已經成為常態,每過一段時間就會有名人上演相同的戲碼。本文不是要論證吳寶春的商業與政治抉擇是否正確,而是要討論台灣的社會科學當中一個非常
宋文笛前文《北戴河風雲?:習近平是否真的後院失火?》提到,七月中旬多家海外華文媒體傳出謠言,多名已退休的中共元老對於習近平的集權和個人宣傳極為不滿,即將在七八月份的領導人赴北戴河避暑期間聯手發難,廢黜中共總書記習近平和主管宣傳的政治局常委王滬寧二人,並以現任全國政協主席汪洋替代習近平擔任總書記(一把
「較早,做戲的外赤焰咧,庄仔內的查某囡仔攏搶欲佮阮熟識。」八十幾歲的陳燦輝阿伯,講到年少時,村裡年輕人一起組歌仔戲班的往昔,雙眼瞇成一線,嘴角微微上揚,彷彿又回到了當年在戲班裡的年代。在那個年代裡,村裡年輕人能粉墨登台演歌仔戲,是件很風光的事,戲班的男性成員,更是會成為全村少女追逐的偶像。
洪秀柱端出第一道財經菜色,說要幫窮忙的青貧世代「打破低薪魔咒」,方法是企業如果幫月薪低於三萬五千元的員工加薪,可按比率扣抵稅額三年,第一年可將加薪數額的百分之兩百,做為營所稅扣除額,第二年百分之一百六十,第三年百分之一百三十,預估有六百五十萬員工受惠。
大埔四戶終獲勝訴,在制度面上意義重大。除了確定區段徵收仍須吻合土地徵收必備要件、不得逾越憲法人權及財產權保障紅線之外,另須注意的,乃是土地徵收公益性及必要性的決定權,是否仍適合由相關委員會來專斷?都市計畫委員會及土地徵收審議委員會是否仍值得信賴?
問十歲小學生,台灣是不是國家?都會說是。再問對岸的中國是不是國家?也會答是。既是兩個國家,那兩岸是不是國際關係?答案當然「是」。這麼簡單的問題,五十二位國立大學校長前天列席立法院,居然只有東華大學校長吳茂昆一個人敢表態,指出兩岸是國與國的關係;吳茂昆身在馬朝而敢說真話,戳破國王的新衣,不愧國際知名的
台灣由北到南、從東至西,正在進行瘋狂的土地炒作,以此來搶救經濟。縱使中央和地方政府潛藏負債高達十五兆元,六十年也還不完,但政府卻不斷加碼,創造許多大型BOT公共工程,在民間企業合謀下,投入超過三十三兆元,舉國資金大舉進駐房地產市場。這是傳統發展主義的投機加強版。中央政府各目的事業主管機關(如國科會、
馬總統的第一任政績乏善可陳,並無建樹,民意滿意度甚低,其之所以勝選,主要在於濫用行政資源助選,以及中國之助力,因此第二任勢必對中國有所回報,更加向中國傾斜,已是必然的趨勢。果不其然,選後之政策,仍脫離不了「向中國討救兵」、視「中國為救經濟的萬靈丹」的色彩,顯然在親中方面第二任馬政府只是第一任的加強版
「斷臂人︱不安於市」文化行動方案,源起於藝文記者吳牧青搭配孫懿柔「美術館是平的」行為藝術首場「平面美館上的立體廣告」,於五月二十二日在北美館前召開記者會,揭發環球策展疑似官商勾結、北美館妄顧專業、文化局沆瀣一氣等市政弊端。隔天吳牧青一早騎車出門,即遭遇不明人士一路跟車相逼,以鐵棒施暴、打斷手臂的離奇
鄭成功的不肖孫子鄭克塽降清,成了「賣台漢奸」。馬英九為了抒發他豐沛的民族情感,為了滿足商人的企業利益,為了促進中華民族的經濟發展,在「中華民國」仍不被承認的前提下,積極的與中國簽訂經濟等各項協議,台灣幾乎成為中國變相測試「一國兩制」的實驗區。不能堅守國格的馬英九,難道一心想當鄭克塽?
名影評人李幼新說楊德昌導演的《一一》(二○○○)裡的「外婆死去,很超現實。台灣電影不大容易見到超現實,楊德昌處理得又好又巧妙。」外婆疑似因下樓倒孫女忘在陽台上的垃圾而跌倒陷入昏迷,臨死前像是迴光返照加強版一樣微笑起身,讓孫女趴在她膝頭上釋放滿懷的歉疚與年輕生命的哀愁,是全片最細膩感人的呈現之一。這部