劉一德為審查「前瞻計畫」預算,立院再度上演全武行,國際媒體紛紛報導,成為笑柄。國會改革喊得震天響,立院鬧劇卻愈演愈烈,民主國會所遵循的國會自律,早已失靈,於此解嚴三十週年之際,格外諷刺。突顯國會自律為當前立院不能迴避的議題。國會自律或國會自治源於權力分立原則,即國會於不牴觸憲法之範圍內行使立法權,得
顏建發/健行科大企管系教授朝鮮半島一直是中國的戰略前院,卻也始終是近代史上的夢魘。而除了朝鮮與韓國這兩個主體外,捲入朝鮮半島的外力勢力之角力,二戰後主要有二:一邊是中國,一邊是美國。不過,在美國2009年推動重返亞太政策後,美國的角色不斷提升,成為各方勢力的聚合點,中國則處於江河日下,而眾叛親離的窘
南韓總統朴槿惠的閨密門醜聞,引發韓國人民群起上街示威,要求下台。經國會通過彈劾已停權,待憲法法庭最終決議。有總統身分但無總統職權的朴槿惠,以無父無母無夫「三無女」延續的「朴正熙神話」,從此畫下句點,統治神話畢竟不敵民主浪潮。朴槿惠的悲劇在於她不該選總統而選總統、並當選總統。因為南韓與北朝鮮南北分裂的
二○○一年台灣北社創立的時候,適逢日治時代的「台灣文化協會」(一九二一年十月十七日)創立八十週年,也是政黨輪替的第二年,我們幾位章程起草人,部分是基於對政治「樂觀的怠惰」、部分是感念日治時代先賢「深耕台灣」的精神,所以在成立宣言中說:「台灣北社」自許是一個重視文化深耕勝於政治較量的團體,我們也將以嚴
前總統府資政吳灃培談新政府人事,火氣很大,指名要林全下台;前國策顧問黃天麟則提出數據,不人云亦云,以數字展現政權輪替後經濟的進展。這兩人談話只有時間點相同,但並非對嗆性質。黃天麟指出小英百日,勝過馬朝八年:股市百日漲一千零三十五點,馬朝八年跌一千一百九十九點;經濟第一季度仍在負成長,第二季度已是正成
此次華航空服員六月發動罷工成功,卻造成「英翔專案」出訪專機空服員因違反工會決議,而被開除會籍;並且要求不能享有提高外站出勤津貼。其理由竟然是因為沒有參與抗爭,因此不能分享抗爭成果,個人認為恐有招致雇主違反就業服務法之虞。《就業服務法》第五條規定「保障國民就業機會平等,雇主對求職人或所僱用員工,不得以
跑票,有說不出的「甜蜜」滋味,所以「楊曜事件」,不是空前、也非絕後!新會期的立院召委選舉,擁六十八席的民進黨團只拿九席、僅三十五席的國民黨團搶到七席。五月新政府才要上場,三月立院綠營新民意即已無視選民的存在。藍綠陣營跑票,非新鮮事。一、過去典型舊例:一九九六年立院院長選舉,首輪劉松藩與施明德八十比八
胡博硯昨天國民黨中央常務委員會決議召開臨時全國代表大會,針對總統候選人是否更換一事做最終的討論。換句話說,就是要換柱了。對於換柱與否,撇開個人的喜好,爭執焦點莫過於程序的正當性。尤其,洪秀柱的出線全國代表大會所同意。而據該黨黨章第18、19條規定:
朱立倫一口氣斬了五名同志,許多人搞不懂他的火氣打從哪裡來,比起羅淑蕾罵「馬長瘤」(馬英九、蕭萬長、劉兆玄),這五個人的言論,最多只能算是嘴賤碎碎念,至於對黨的傷害,加起來還抵不過劉政鴻一根腳指頭,馬英九都能容忍羅淑蕾,朱立倫卻大動干戈,所為何來?
約莫一星期前,黑金議長李全教率領大多數的國民黨與無黨籍議員浩浩蕩蕩地前往台東縣議會進行經建考察,威風凜凜的模樣令台南市民感到很羞恥;幾天前李全教又召開記者會,『喊話』只要能夠順利召開議會定期大會,讓他大展議長主持議事的姿態,市府所送的墊付款案『保證』過關,用預算威脅賴清德市長就範的手段令台南市民感到
彭仁郁在這忽冷忽熱的四月天,為了響應自美國開啟的「解放乳頭」(Free the Nipple)運動,測試臉書對裸露女體的審禁機制,獨立記者王立柔為眉角雜誌編輯及朋友們(四位生理女性),拍下光著上身聊天嬉戲的生活照,並po上臉書。此舉導致王立柔臉書上照片被刪除、被多次停權的風波。隨著蘋果日報、新頭殼、
台灣陷入政治僵局,似乎不只是誰在執政的問題,更有某種共犯結構的問題。民進黨立委批評,國稅局追查柯文哲與連勝文遭檢舉逃漏稅,辦案明顯有兩套標準,尤其在回函規格上,柯文哲部分僅是簡單的兩頁公文,連勝文部分卻是不透光密件專用的信封,採高規格對待。柯文哲方面的查稅罰款,效率奇高無比。至於連勝文,中國胡潤研究
台灣政客的典型是八面玲瓏,人面廣,關係好,能「喬事」;或好喬事,不必講原則,不必談操守,只求「圓融」、「和諧」,照顧自己、幫眾或黨徒的利益。有樣學樣形成的政客特色,是國民黨長期畸形統治的惡果。在民主化之前,國民黨需要一些本土樣板,條件是聽話,沒有主見,不擋人財路,利益均沾;出了事,法院是國民黨開的,
科技部日前公布前教育部長蔣偉寧涉論文假審案調查結果,認為蔣偉寧未抄襲,但對被掛名的著作未善盡督導責任,處分停權1年;高雄海洋科技大學教授陳震武因論文自我抄襲又涉他案,處停權10年,並追回3件研究計畫主持費,約40多萬元。這樣的教授實在令國人蒙羞!
柯文哲日前表示,查過法律文件後,知道富邦一切合法,但社會觀感不好,要怪就怪以前的合約定得不好。其實柯文哲此言真是太客氣了,與其說社會觀感不好,倒不如說是個笑話。其實,政治是一種專業,許多政務相當專業複雜,一般行外的民眾,如果沒花時間去研究,根本不可能輕易理解。因此不是什麼事情都可以多數決,民粹治國,
台南市長賴清德悍然拒絕進入議會以抵制議長李全教;此一霹靂手段一定大出李全教意料之外。誠如李全教所說:「從來只有議會嗆市府,沒有過市府嗆議會!」賴市長為什麼敢梭哈如此大的「政治豪賭」?這全拜李全教小人得意嘴臉之賜。市長移步無黨籍議員辦公室拜會,甫拿到議長權杖的李全教,一副黑道老大模樣,大剌剌的叼著菸,
台南市長賴清德以台南市議長李全教涉嫌賄選、羞辱台南市民為由,宣布在司法釐清前不進議會。此次賴清德在台南市大勝,民進黨市議員也比國民黨市議員多好幾席,最後議長寶座卻由國民黨籍的李全教所奪得,當然令人不服氣,其中若無賄選,其誰能信?難道李全教「德高望重」到連部分民進黨市議員也投他一票嗎?除非是白癡,否則
李全教從當選議長至今,面對府會關係態度反覆,一面採高姿態對賴清德市長下馬威,一面卻強調保證府會和諧。臨時會遭抵制流會,賴清德拒進議會,李全教搏命豪賭以明志。筆者認為,這種前後反覆以「死」相脅的態度,加劇府會互斥與兩黨衝突,無法勝任議長一職。
十二月廿五日正副議長選舉,證實「跑票」是事實;「跑票」議員視黨中央「票票入匭」的指令與「黨紀」如無物。為何黨籍民代屆屆膽敢挑戰黨中央且背棄選民所託?理由很簡單,因為「跑票」的下場,不見得不好,有時還受到獎賞,多美好啊!最經典的「跑票」紀錄,非屬台中市議員陳世凱莫屬。精彩戲碼如下:
前天,新科直轄市、縣市長上任,新人展現新的施政風格。但幾個直轄市議長選舉,卻令人大開眼界。新北市、台南市等泛綠議員實質過半,但議長選舉結果,仍由國民黨囊括議長席位。此中原因,潛藏台灣民主毒瘤,必須嚴肅對待,不可大事化小。不論如何,選民付託議員,議員拿了選票,卻違背選民付託,支持選民唾棄的政黨,都是對