李眉蓁碩士論文疑似抄襲醜聞,使得政治人物學位造假的議題再次浮上檯面。事實上,學歷對於軍公教人員的重要性,以及對於公私立大學難以抗拒的吸引力,更值得探討。首先,台灣基層公務人員來源之一為國家考試,通過特考、普考以及高考,可以捧個終身鐵飯碗,除了地方特考要求高中以上學歷,其他普考、高考都需大學以上文憑,
新聞報導彰化縣和美鎮於三倍券外,首開全台先例,宣布加碼發給鎮民六百元現金,六月三十日前設籍者均可領取,昨天(二十三日)開始發放。不僅和美,據報導彰化縣伸港鄉、花壇鄉也將加碼發放一千、甚至兩千元現金給鄉民,甚至連彰化市長林世賢也對媒體表示,要評估是否跟進。
振興券上路之後,各部會再加碼,包括農委會的農遊券、文化部的藝FUN券、教育部的動滋券、客委會的客庄旅遊券。昨天(二十二日)正逢節氣「大暑」,火傘高張,人們情緒也高漲,全民瘋搶券,好不熱鬧。對此有國民黨立委批評,政府讓全民樂透化。筆者認為,不管是全民樂透還是全民小確幸,四大部會加碼券在網路群組討論度相
馬前總統表示不認同三倍券,仍會去領取,至今仍未領的原因,是因為複雜,有點怕怕的,明顯是要誤導視聽,增加民眾心中不必要的憂慮。日前藝人徐乃麟針對「振興三倍券」受訪也表示「老人不會上網」,痛批民進黨政府沒人性,還不如像美國的紓困方案,直接發現金,他觀察,亞洲人有儲蓄的習慣。
法操司想傳媒今(2020)年7月15日開始,因應武漢肺炎疫情的「振興三倍券」開始發放了,發售前幾日也造成各地郵局人滿為患,15日當天甚至造成超商領券系統一度當機。同時,也有人因為居住地區不方便使用或是政治立場等因素,不打算使用三倍券,因此從發售之前就有人在網路平台上收購三倍券。這樣有違法嗎?三倍券還
美國政府昨天執行了十七年來首起聯邦死刑,在此之前歐盟發言人表示「強烈反對」,呼籲華府撤回相關決定。而「港區國安法」立刻執行香港死刑,歐盟領頭羊德國的外交部次長伯格也在日前召見中國駐德大使,表達了對該法的「擔憂」。對執行死刑「強烈反對」,對謀殺香港的國安法,則僅止於「擔憂」,兩相比較,德國與歐盟似乎還
眾所矚目的振興三倍券明天上路,這是繼二○○九年的消費券之後,政府為因應重大變局所施行的救急之計,意在刺激民間消費,以振興整體經濟。不過,儘管前此已有經驗,這次三倍券的推出,似未能記取之前的教訓,仍招來不少爭議。一般來說,政府發錢給人民,是一件受歡迎的事。這次因武漢肺炎而致國家遭逢巨變,經濟社會受創,
柯文哲批評從三倍券大家喜歡用紙本,就知道台灣數位基礎建設很爛;台灣政府防疫、紓困、振興,是國家戰略錯誤,應該是防疫、紓困、轉型;有唸書的經濟學家就一定知道三倍券沒有效果。只要長期觀察柯文哲就可以了解,這是這個書呆子市長的一貫伎倆:只要中央政府推出一個政策,他就故意唱反調,修改一下,推出自己的版本;用
胡文輝一個是民眾黨主席、台北市長,一個是高雄市議員、國民黨提名的高雄市長候選人,本來南北各不相干,怎麼最近講話調調那麼像?柯文哲口出「振興三倍券無用論」,說是有讀過書的經濟學家都知道沒用。但是,多位台北市議員馬上打臉指出,如果柯認為沒用,怎麼柯市府卻搶著「超前部署」,在市議會還沒通過預算,就逕自加碼
全面真軍歷時一週的監察院副院長的提名風波,終於在蔡總統確定了監察院的提名人選後落幕,其中最早外傳的陳菊除了出任監察院院長一職以外,並兼任甫成立的第一屆國家人權委員會主委。陳菊並於接受提名的第一時間,表達願意即刻辭去一切黨職並退出民進黨,以超然行使監察院院長的職權,此舉引發外界諸多的議論之外,有如施明
今年初,民進黨贏得大選。六月六日,罷韓案通過。風光兩場,二○一八的陰霾一掃而空。其間,武漢肺炎之亂,台灣防疫成功的故事,更為小英政府的第二任錦上添花。隨著疫情緩和了,雖然外有中國耀武揚威,美中武力互別苗頭,然而在內部一帆風順的情況下,小英政府卻開始出狀況。是否所謂的第二任魔咒作祟,令人不禁捏把冷汗。
今年一月,台灣陸續出現武漢(新冠)肺炎確診個案,除造成人民恐慌,更重創經濟,倒店失業潮不斷,政府的防疫作為、施政魄力備受考驗。四月底在疫情影響下,多數場館封閉,僅有少數娛樂空間開放,4月26日又發生台北錢櫃KTV大火,公共消防安全受到各界重視。
正當各媒體將中央振興三倍券預購方式,整理成表格報導,民眾也大致了解四種實體券和電子票券的使用方式了,台北市的長者民眾,卻突然陷入市府要加碼一千元的三倍券困擾中。按說,市府要給六十五歲長者民眾多加碼一千元,本是敬老兼振興的好提議;可是其方式實在太複雜了。首先,要持悠遊敬老卡上網登錄,再儲自己的三千元到
武漢肺炎幾乎凍結了所有經濟活動,讓許多疫情嚴重的國家面臨是要「病死」或「餓死」的掙扎。幸運的是,疫情防控良好的台灣,不必在兩難之間作痛苦的抉擇,不僅沒有封城、停止商業活動、停課、停工;六月七日解封後,一股強大的「報復性消費」力道浮現,民眾生活逐漸恢復常態,甚至有一種要彌補日前被悶太久的強烈心理,使得
夏學理文化部於昨(10)日發佈新聞稿指出,在行政院「特別預算」的支持下,文化部將投入新臺幣12億元,作為加碼「三倍券」之用。總計文化部將自7月22日起,以「手機下載」方式發行總數200萬份,每份600元的「藝FUN電子票券」。屆時,凡我國籍民眾以及領有居留證的外籍配偶、新住民等,皆可一人一機,限領取
新冠肺炎疫情嚴重衝擊國內經濟,國民黨團主張,政府既然要發錢給人民去消費,最直接有效的方法,不是搞「振興三倍券」,而是按照每家每戶的人口,直接把現金發給人民。但發放現金救經濟有用嗎?為了舒緩新型冠狀病毒疫情對日本經濟造成的衝擊,做為新冠肺炎緊急經濟對策的措施之一,日本政府決議向日本居民每人發放十萬日圓
當前政府重大議題之一是如何解封、創造就業,以恢復經濟活動。筆者不擬討論解封議題,改由環境與心靈反思,提出另類看法,盼可獲得一些共鳴。面對這波新冠肺炎疫情,多數親友皆相當無奈,負面情緒頗多。但令我訝異的是,少數親友似完全不受影響,甚或過得更愉快一些。典型實例是平日多在郊外農地種些有機蔬果的朋友。她幾乎
行政院日前宣布「振興三倍券」方案,「三倍券」的使用期限至今年十二月三十一日,消基會認為此一規定違反禮券定型化契約中不得有使用期限的規定,消基會執行董事更說「只要出了錢,就構成消費行為」,受消保法保障,不是政府「說不算就不算」。但果真如此?在討論此問題時,我們需要先有一個前提的認識。《商品(服務)禮券
「紓困」與「振興」方案是兩個性質截然不同的災後重建工程,兩者的要求標準完全不同。紓困方案以救急為主要任務,執行時應以便利、迅速及照顧弱勢為首要原則;而振興方案則是冀望以「刺激消費」支出,透過「乘數作用」來達到振興景氣的目標。為有效刺激消費,振興方案實施的對象是要如何讓有能力的人多消費,本來就不需要考
全面真軍行政院日前公布了「三倍券」的振興方案,而某位號稱能夠終結核能流言,網路人稱「土條」的網紅對於政府振興「三倍券」措施又發表了高見。實則,行政院對外公佈「三倍券」方案後,其使用細節仍有待後續公布的《振興經濟促進消費作業要點》規範,但這位網紅,乃至於網路上大多數的批評者,都是在還沒看到作業要點前,