「統中會案」史料彙編出版序本人有幸曾在二○二○年二月二十六日應邀參加促轉會舉辦的「台灣轉型正義資料庫」發表會,該資料庫彙整收錄約一萬名戒嚴時期政治受難者資料,歷時一年多,檢視政治檔案、統計受裁判人姓名與人數,並識別參與案件審理的軍法官、軍事檢察官的姓名與職稱,予以編碼建置成為資料庫。值得注意的數字是
林采玟21世紀的海報注重於資訊傳播與活動宣傳,逐漸出現商業大於文化、文字大於圖像的趨勢,並且面臨了被快速流通的網路媒體取而代之的危機。但其實海報並不是一直處於媒體產業中的弱勢族群地位,反觀19世紀末「美好年代(1871-1914)」的法國巴黎,劇院和咖啡廳林立,娛樂平民化地蓬勃發展,當地的演員、名人
媒體報導,桃園縣副縣長葉世文涉嫌收取遠雄建設一千八百萬元,不但收賄過程全都露,而且在其住家及辦公室起出贓款,遭聲押獲准。沒想到,無法交代金錢來源的蔡爺竟然表示,都是零用金,狡猾辯好大,令人瞠目結舌。近兩千萬元,不只對大多數人而言,絕對是一筆「鉅款」,恐怕也比許多中小企業或商店年營業額還要多,在葉口中
國民黨主席馬英九在中常會上說,除了持續透過文宣快遞宣傳政績之外,部會首長也要勇於替政策辯護,並上叩應節目說明政策。然而藍綠壁壘分明,各個媒體有其特定立場,部會首長上叩應節目,如果是藍營,乃是彼此「相互取暖」,效果有限;如果上綠營節目,又是等著挨打,有理說不清。畢竟兩極化的政治圈裡,每每以立場決定對錯
103年3月3日,國家科學委員會將改制為科技部掛牌。六十幾年來,國科會的重要業務之一,在於推出五花八門的研究補助案,將來自納稅人的數百億預算,透過其審查程序分配給學術界成員。這套分配機制是否確實有助於科學發展,從而回饋國家社會,長期遭受質疑,以國科會自行委託蓋洛普(Gallup)所進行之「99年度廉
我想反問胡志強:歷來哪個總統禁止人民拿中華民國國旗?只有中國國民黨的馬英九!哪個中華民國總統說台灣只是個「區」?只有國民黨的馬英九!誰在毀滅中華民國?再說,民進黨的張溫鷹也當過台中市長,有怎樣嗎?你打統獨恐嚇牌,威脅眷村深藍鐵票,簡直是侮辱這些人的記憶和智商!更何況,台中市長又不是總統,選個市長就會
日前,馬總統校閱空軍經國號戰機性能提升後的「翔展專案接裝典禮」中致詞表示:經國號性能優異、有「小F-16」之稱,部分性能更超越F-16;此外他從小聽媽媽說高志航烈士抗日事蹟長大,對空軍懷有一分敬意…云云。但,總統,您現在已不是在媽媽的懷抱中!身為三軍統帥,您為何不願意表揚IDF研發人員的付出、再次提
成大開放校內廣場讓學生命名,學生票選出南榕廣場。我十五日看到「新頭殼」報導,校方召開校務會議,竟以七十比二十一票決議取消廣場命名。會議中將近十位教授多次發言,校長黃煌煇只允許兩位學生各發言一次,卻強調成大是「全國最理性的學校,是非常民主開放的校園」。
九場華山會議後,民進黨推出了「2014對中政策檢討紀要」,維持了基本立場與核心價值-即守護國家主權、堅持自由、民主,確保台灣人民對於未來前途有自由選擇的權利。「紀要」同時主張,積極自信參與兩岸交流,包括智庫與地方縣市的城市交流。這是一項非常明確、對人民有感的決定,讓絕大部分的台灣住民(註:去年10月
柯老大最近提出「凍結」民進黨的「台獨黨綱」,是不是柯要等「凍結」一段時間之後,又要提出「廢除」台獨黨綱?反觀TVBS民調顯示如果兩岸關係只有一種選擇時,則有七十一%民眾希望台灣獨立,那柯老大你的觀點是不是與台灣大多數民意相左?柯又說台灣主權獨立是「事實」,是不是因為「事實」就應該「凍結」?是不是「事
近日,民進黨內部有聲音要凍結台獨黨綱,令人想起了前陣子在網路上流傳一句順口溜:「花生油裡沒有花生,橄欖油裡沒有橄欖,總統府裡面沒有總統」。主張台獨的政黨沒有台獨,不就也是「假」嗎?一九七七年,台灣退出聯合國之際,基督長老教會發表人權宣言,冀盼台灣可以成為「新而獨立的國家」。一九八七年,鄭南榕烈士在金
十月下旬,一份民調顯示,七十一%的台灣民眾希望台灣獨立,至於選擇統一的僅僅十八%。這個巨大的落差,論意識形態,值得馬總統警惕;論現實選舉運用,值得民進黨深思。可惜至今未見藍綠陣營有所討論。該份民調是由TVBS所進行。TVBS是否公正客觀暫且不論,但TVBS絕非「親綠」媒體,因此七十一%這數字,就算有
日前年代「新聞追追追」節目中,張啟楷和陳立宏拿出兩張照片爆料,原來劉政池和馬英九媽媽、馬大姊關係匪淺,至少每年春節還聚會一次。難怪媒體報導會提到:「當年的陽管處長蔡佰祿,曾經跟下屬說過,劉政池那塊地,地主有特殊背景,當時任職立委的劉政鴻,疑似曾向蔡佰祿關切施壓。」
貴報報導誠品、機場書店拒絕讓袁紅冰的新書《殺佛》上架,我很驚訝,標榜以「透過閱讀開啟與世界溝通窗口」的誠品,為什麼會因為一本書而關閉了一扇窗?難道真的是因為要在中國發展的關係而有所退讓,甚至自行擔任關卡,審查每一本書「適不適合」上架?如同食安問題,衛福部的大大小小官員是否心中都有「小警總」,不敢也不
目前在台灣台獨已是個品牌,是忠誠度越來越高的品牌,它同時也是個大眾化的品牌,根據TVBS的民調,如果只有統獨兩個選項時,台灣民眾贊成台灣獨立的比例高達七十一%!且一九八九年聯合報民調顯示,自認為是台灣人的民眾只有十六%;二○一三年TVBS的民調,已有七十五%的台灣民眾自認為是台灣人。顯示台獨與台灣意
馬英九從政以來,團隊中一旦有影響其個人形象者必定除之。洩密罪的確是三年以下有期徒刑的「輕罪」,但不要忘記,馬英九執政以後,前調查局局長葉盛茂卻因「輕罪」入獄,而且馬英九事後到調查局視察時還信誓旦旦,未來偵查中案件不論對象都不必也不應該向他報告。以馬、黃二人相知甚深情況下,我們可以合理懷疑:黃世銘先喊
一家普遍被認為較偏統派的媒體,最近發布的一項民調顯示,如果台灣只有「統一」及「獨立」兩個選項,高達七十一%的人支持獨立,僅十八%傾向統一。這樣一點都不令人意外的民調結果,竟然讓陸委會大動作召開記者會發表獨到的解讀。陸委會面對民意,不知對馬政府的極度傾中的政策作反省調整,反而還以馬政府最為人詬病的「辯
最近TVBS民調結果,贊成台獨之民眾高達七十一%!這種破紀錄的新高,多數人解讀成馬騜集團倒行逆施導致的反彈。但請不要忽視「我們」的力量。我們這個台獨宣傳隊:「街頭野戰軍:台灣獨立建國大旗隊」,二○一一年八月十九日成立,當天我們就在AIT大門口及大安捷運站舉起台獨大旗。我們用四尺乘十尺巨幅旗幟標示「台
報載國防部長下令明年元旦起,所有國軍兵籍名條、名牌將全部「調換方向」,迷彩服軍種處將增加「中華民國」四字,粗估約花三千多萬。但這一定是低估了!按照國軍服裝基本配給,每人至少三套迷彩服,志願役或部分單位再加五套軍便服、一套大禮服等,就算不用全換,公發的必定不敷所需,仍得自費購買,加上車縫的成本…。
法務部調查報告定調黃世銘「疏失」,外傳北檢也將以「公共利益」為由,對黃世銘不起訴,但北檢若真敢恣意下不起訴處分,不只無法向關心台灣民主的「國際社會」交代,更恐讓承辦檢察官張介欽等人,觸犯刑法第一二五條「濫權不起訴罪」,面臨長達二十年的刑事追訴。