自從行政院任命Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)為政院發言人之後,這個怪名字引起了許多人的好奇,七月三十日貴報A14版也介紹了原住民的名字及原漢簡史,作者並呼籲趕快有一本「原住民命名介紹」。其實,筆者於一九九九年九月就已出版了《臺灣原住民的姓名》一書,當年筆者在廈大人類所擔任客座時,為教學之
拜讀貴報二月二十八月第A14版,台中市將興建「客家圓樓」消息,筆者認為萬萬不可,因為這種所謂「土樓」,是一種有防衛功能的民居,現在台灣已沒有像清朝時代的械鬥現象,台中市再蓋一座圓樓來強調械鬥,已失去時空背景,實在不妥。很多人都誤解「土樓」是客家人的特殊民居建築,筆者為了「土樓」教學之需要,閩西、粵東
貴報一○○年十二月三十一日自由廣場讀者投書「這一票 保勞退金」一文中,所提及勞退基金之虧損數字有誤,事實上本會於一○○年十二月二十九日所公布的資訊,勞退基金於一○○年度一至十一月止整體評價損失為四八○億元(如同貴報於十二月三十日A14版所載),並非六七○億元。綜觀九十七年迄今,勞退基金於彌平九十七年
六月十日A14版「島南手記」的「鐘點教師」一文寫得好,不但為流浪教師發聲,還對當前杏壇亂象一記棒喝!想當年我要退休,還得拿證明跟人擠名額;如今是有資格能退了,卻不願退,真不可同日而語。以致教師缺額少,令年年增加的師院生雖南征北討,依然空擁有一張教師合格證書;再加上「退休教師回任鐘點教師」的亂象,更壓
週一中天的ECFA電視辯論,我想問問現場十六位大學生裁判們兩個問題:一、ECFA如果真的可以促成台灣經濟發展,誰在享受成果?GDP上升、股市上升、房地產暴漲,肥到誰?二、ECFA真的可以促成台灣經濟發展嗎?政黨輪替兩年來,對中國的開放又快又大又猛,為何台灣的表現反而不及亞洲其他國家?反而比民進黨執政