羅承宗/南臺科技大學財經法律研究所教授兼所長儘管網路與社群軟體已成現代年輕人獲取資訊最便捷管道,但以一般社會人民收視習慣來看,無可諱言地,電視新聞頻道仍具有相當重要的影響力。中天新聞台52頻道曾掀起的諸多爭論,隨著時間推移,迄今雖已逐漸平息。但是打開電視瀏覽今日既存、取得通傳會(NCC)執照的新聞頻
民主:自發、自律、事實NCC駁回中天電視執照換發,其第一理由為「⋯⋯核心節目每日新聞與政論節目卻屢屢違反法律規範,顯示該台的新聞專業難以落實⋯⋯」。不實報導一樣是本次美國大選爭議的核心。每人觀點可以不一樣(自發或自主),但是選舉公告和選舉官司的結果只有一種,不管是在任何夠成熟的民主國家都應該被該國的
自高雄韓國瑜市長的罷免案成立後,罷免在台灣一時成為風潮。日前高雄市議員黃捷罷免案由中選會審查通過,將於明年二月六日投票。黃捷的罷免案,讓同為地方青年政治工作者的筆者有不小感觸。檢視目前罷免團體可見之公開主張,筆者發現集中於「想推動同志城市」、「不支持新聞媒體言論自由」這類很難稱得上如實檢視一位公職的
胡文輝香港媒體人黎智英聲援力挺港人反送中,遭港共當局逮捕,日前並以銬鏈五花大綁、鐵甲囚車押審。這條綑綁黎智英之身的銬鏈,就是中共專制政權綑綁香港人民的「極權銬鏈」!中共這條醜惡的「極權銬鏈」,正透過文攻武嚇企圖綑綁台灣、綑綁台灣人民、窒息民主、勒殺自由、消滅台灣未來發展可能的所有生機。
蕭嘉弘中天新聞週五午夜從電視螢幕上,劃上休止符,是民間自發、特別是年輕世代支持居多的「反紅媒」運動的初步勝利,中天新聞轉戰網路新媒體,擁有自由宣傳理念,用「私器」發揮言論的自由,就看未來身為閱聽人的網民買不買單。幾位中天員工,也轉戰同集團旗下的中視上班,代表媒體維持自主獨立性,即使聲音不同,在台灣不
中天新聞台換照審查未通過,宣告停播。如果說NCC這樣的審查結果無針對性,則其他電視台要換照時,也應適用同樣標準,那麼缺少一個可量化作為准駁依據的審查基準,無疑是個瑕疵。NCC駁回中天的展延許可,最重要的理由是中天犯規累累,遭罰次數高居各家之冠。可是,要被開罰幾次才算情節嚴重而不准換照,並無明文規定。
言論自由是我國憲法第十一條明文規定受保障之權利,新聞自由當然包括在內。十二月十二日,中天新聞台因為NCC日前決議不予換照而下架,從五十二台頻道消失,其一再主張「侵害言論自由,新聞自由已死」,筆者認為未盡符合。媒體是第四權,和其他三權(行政、立法、司法)產生制衡,監督國家及政府,不該受到國家權力介入,
中國國民黨主席江啟臣日前帶領黨幹部,前往景美人權紀念園區。作為昔日黨國時期打壓民主自由人權的政黨,如今卻踏入此地,將民進黨扣上罔顧言論自由的大帽子,不僅荒謬,更顯示國民黨的自打嘴巴。國民黨似乎忘記過往對追求民主自由的人士,施以鎮壓、逮捕、刑求等行為的殘酷罪行,現在跑到人權園區作秀,指責並抨擊「綠色恐