台北教育大學名譽教授李筱峰投書貴報,對臉書發文審核機制多所批判。事實上,臉書「不應管而管」及「應管而不管」的弔詭標準,迄今以來一直困擾臺灣用戶甚深。首先,就「應管而不管」來說,撇開政治性言論不談,商業詐性騙活動在臉書橫行早已不是新聞。例如中醫師吳明珠在臉書經常被盜名販賣各種來路不明產品,只是奇妙的是
警政署刑事局統計,二○二一年詐騙案件總數高達二.五萬件,比前一年多了五%,詐騙總金額高達五十億元。今年詐欺案持續攀升,上半年就發生一萬三三○一件,騙走卅一億元,若無法有效抑制,以上半年的速度推估,全年國人遭詐金額恐將突破六十億。為加強預防簡訊詐欺犯罪,目前刑事局的防制手法,除了165詐騙電話外,也一
《經濟學人》近日提出警告,來自中國的抖音(國際版叫Tiktok),以短影片的方式風靡全球,臉書、YouTube和Instagram等的社群平台,市場逐漸被瓜分;重點是外界一直有隱私被抖音中國總部、甚至是中共存取的憂慮。印度甚至以「偷竊並暗中傳輸印度使用者的資訊」為由禁止抖音。當各國都已警覺,位處中國
NCC最近推出《數位中介服務法》草案,即將要納管臉書、Youtube、dcard等平台,此舉雖被在野黨批評是限縮言論自由,但其實並非如此,這是學習歐盟的《數位服務法》,目的是要保障使用者權利、要求科技平台應有一定自律機制並提高透明度。過去不論是在選舉期間,或武漢肺炎爆發以來,網路上似是而非的假消息層
五月三日是世界新聞自由日,國民黨主席朱立倫臉書發文,台灣新聞環境日趨嚴峻,要向追求真相、不畏強權打壓的新聞人致敬,一起守護言論與新聞自由。一方面痛批民進黨政府,將政治黑手伸入媒體經營、NCC淪為政黨打手、政府總動員打壓媒體。事實上,「無國界記者組織」三日公布最新的「世界新聞自由指數」報告,台灣排名從
烏俄戰爭詭譎之際,日前華視新聞跑馬燈出現「新北市遭共軍飛彈擊中」等誤報事件,引起國際媒體側目。華視和公視均屬公廣集團成員。三月中公視也才發生新聞片庫遭外包公司誤刪資料重大事件。兩大電視台輪流出錯,恐歸結於公廣集團結構性問題。原該於二○一九年上任的公共電視文化基金會第七屆董監事,因藍綠惡鬥,迄今仍無法
林修民/東吳大學講師美國白宮二月十一日公布「印度太平洋戰略」報告,將在未來十二到廿四個月內將展開十大印太行動計畫,包括主導印太經濟架構、加強威懾力、加強東協(ASEAN)賦權與團結、支持印度的持續崛起與區域領導地位、履行四方安全對話(Quad)與擴大美日韓合作等,其中最大的亮點就是將在最近幾周發表
正當大家都在談論某參加北京冬奧選手穿有中國標誌的運動衣時,事實上更值得重視的是數位人民幣同時也在台灣登陸。這幾天台灣手機的APP商店開始能下載數位人民幣的APP,文字除了簡體字外,還有英文與繁體中文。這是否違反台灣國幣相關法規,值得重視並有因應對策。
前總統馬英九昨日投書,指臺灣已經是「不自由的民主」,他引用印度裔美國學者法瑞‧札卡利亞(Fareed Zakaria)理論,「不自由的民主」指部份國家政治人物經由選舉上任,卻在任內採行違背民主自由的政策,像是修憲延長自己任期、非法限制人民自由、非法打擊反對黨或政治對手,因此又被稱為「民選專制」。他在
在「言論自由」、「秘密通信自由」憲法架構,及「個人資料保護法」等等保護傘下,中共對台的持續威脅,親中媒體的推波助瀾,和網路與社群媒體上排山倒海、以假亂真的訊息,以及網路木馬等等惡意攻擊,台灣網路資訊安全早已亮起紅燈。今年五月初蔡英文總統宣告「資安即國安2.0戰略」,並規劃成立專責的「資通安全署」,這
最近有藝人使用「安博盒子」收看東京奧運遭網友撻伐,更引爆著作權議題。由於安博盒子只要連上網路就能收看影視節目,消費者在家收看這些內容,有無違反著作權法?隨著東奧落幕,政府是否會持續鐵腕捍衛正版,值得關注。由於安博盒子在銷售過程中,強調都經主管機關審驗,一切合法。然而所謂「審驗合格」,只代表機上盒的無
李沅珉自本土疫情升溫以來,餐飲業者苦哈哈,酒吧、餐酒館業績更是重挫,許多供酒店家將矛頭指向《菸酒管理法》第30條,不滿酒品無法上網銷售。就筆者看來,財政部並非對於疫情間酒吧、餐酒業者面臨的挑戰視而不見,放寬調酒有條件外帶的函釋正是內用禁令下直接且有效的應變措施,而放寬酒品網購是否恰當,就必須回頭檢視
吳子嘉在東森電視脫口秀節目中,出言傷害了胡芳蓉醫師,但卻由節目主持人劉寶傑念著乾稿道歉了事:「本節目查證不周,造成對胡教授的傷害,甚表歉意!」這樁事再怎麼看都有點奇怪,尤其肇禍者吳某明明就坐在現場,卻不發一語,好像事不關己,反而任由主持人打臉似的?這現象,顯示了來賓的發言,看似由節目單位所製作,他們
羅承宗/南臺科技大學財經法律研究所教授兼所長儘管網路與社群軟體已成現代年輕人獲取資訊最便捷管道,但以一般社會人民收視習慣來看,無可諱言地,電視新聞頻道仍具有相當重要的影響力。中天新聞台52頻道曾掀起的諸多爭論,隨著時間推移,迄今雖已逐漸平息。但是打開電視瀏覽今日既存、取得通傳會(NCC)執照的新聞頻
民主:自發、自律、事實NCC駁回中天電視執照換發,其第一理由為「⋯⋯核心節目每日新聞與政論節目卻屢屢違反法律規範,顯示該台的新聞專業難以落實⋯⋯」。不實報導一樣是本次美國大選爭議的核心。每人觀點可以不一樣(自發或自主),但是選舉公告和選舉官司的結果只有一種,不管是在任何夠成熟的民主國家都應該被該國的
自高雄韓國瑜市長的罷免案成立後,罷免在台灣一時成為風潮。日前高雄市議員黃捷罷免案由中選會審查通過,將於明年二月六日投票。黃捷的罷免案,讓同為地方青年政治工作者的筆者有不小感觸。檢視目前罷免團體可見之公開主張,筆者發現集中於「想推動同志城市」、「不支持新聞媒體言論自由」這類很難稱得上如實檢視一位公職的
胡文輝香港媒體人黎智英聲援力挺港人反送中,遭港共當局逮捕,日前並以銬鏈五花大綁、鐵甲囚車押審。這條綑綁黎智英之身的銬鏈,就是中共專制政權綑綁香港人民的「極權銬鏈」!中共這條醜惡的「極權銬鏈」,正透過文攻武嚇企圖綑綁台灣、綑綁台灣人民、窒息民主、勒殺自由、消滅台灣未來發展可能的所有生機。
蕭嘉弘中天新聞週五午夜從電視螢幕上,劃上休止符,是民間自發、特別是年輕世代支持居多的「反紅媒」運動的初步勝利,中天新聞轉戰網路新媒體,擁有自由宣傳理念,用「私器」發揮言論的自由,就看未來身為閱聽人的網民買不買單。幾位中天員工,也轉戰同集團旗下的中視上班,代表媒體維持自主獨立性,即使聲音不同,在台灣不
中天新聞台換照審查未通過,宣告停播。如果說NCC這樣的審查結果無針對性,則其他電視台要換照時,也應適用同樣標準,那麼缺少一個可量化作為准駁依據的審查基準,無疑是個瑕疵。NCC駁回中天的展延許可,最重要的理由是中天犯規累累,遭罰次數高居各家之冠。可是,要被開罰幾次才算情節嚴重而不准換照,並無明文規定。
言論自由是我國憲法第十一條明文規定受保障之權利,新聞自由當然包括在內。十二月十二日,中天新聞台因為NCC日前決議不予換照而下架,從五十二台頻道消失,其一再主張「侵害言論自由,新聞自由已死」,筆者認為未盡符合。媒體是第四權,和其他三權(行政、立法、司法)產生制衡,監督國家及政府,不該受到國家權力介入,