李旭弘如果你在公司的投資單位工作,上一篇新能源市場開發經理的工作內容描述你看完後是不是感覺有點眼熟?你似乎也在做類似的工作?或是你恰好在銀行工作,也奉老闆指示探索新能源、開發新客戶,你也會覺得自己的工作內容和上篇描述很像,只是要判斷一個投資案是否可行,你們更著重在考量風險。
李旭弘為什麼綠學院好幾個人的名片掏出來,職稱都是市場開發經理?是真的在開發市場,還是頭銜比較好聽的業務?一間公司所在的市場越前沿,商機越不會現成等在那裡,而要自己去開發出來,新能源與碳中和就符合這樣的特徵。尤其是新能源,這些年各種創新、新的商業模式目不暇給,能源公司隨時都需要探索、開發新市場,確保公
這是最壞的時代,也是最好的時代。紅色逐步滲透、國會攻防不斷、人民覺得無力更受夠吵鬧的政治,但政治在生活中無所不在,我們的交通規劃、我們的教育方針、我們的商業自由度、我們的國際認同感,政治無時無刻不在左右我們的生活,極大的影響我們的未來與下一代。
全球首屆核能峰會吸引了來自超過三十個國家的代表參與,以歐洲國家為主,並包括中國在內。在峰會上,各國代表發表了宣言,呼籲振興核能產業,並強調新一代的科技將使核能更安全、更環保。然而,最近由於電價調整,核能成本再次成為熱議話題。這也為藍白政黨提供了機會,重新引發對核電廠的爭議。
為了下架民進黨,國民黨和民眾黨總是透過假訊息進行認知作戰,中央各部會一直疲於奔命澄清假新聞,有時謊言說慣,容易混淆成事實,所謂三人成虎,人言可畏。臺南發生八十八槍擊案時,在野黨一致指責民進黨利益鬥爭、藐視公權,待破案後,幕後藏鏡人竟是國民黨地方樁腳王文宗。藍白也不斷誣指民進黨綠能貪汙,結果因光電貪汙
行政院能源及減碳辦公室11月15日舉辦「節能與智慧能源管理系統研討會」,節約能源是兩次石油危機發生後的重要課題,在當前淨零碳排與循環經濟的公共政策領域更是「顯學」。由於分散式再生能源的大量佈建及其發電的間歇性,影響電網韌性,因此,用戶需求面須整合節能/創能/儲能,促使愈來愈多消費者時而轉換角色成為生
政府為提升海洋產業競爭力,112年6月21日公布「海洋產業發展條例」,其中第4條明確規範海洋能源為海洋產業之一,111年底公布「淨零轉型12項關鍵戰略行動計畫」政策,亦將海洋能源列為前瞻能源項目,顯示政府已有發展海洋能源的目標,如執行過程能持續精進將可促進目標加速達成。
大選逼近,國民黨近日冷飯熱炒,在蛋量及蛋價早已不是問題時,將矛頭對準新創公司超思,試圖抹黑農業部結合民間力量,穩定國內雞蛋價、量的努力。事實上,除了超思,包括高端與雲豹,也都是國民黨為了政治利益,刻意渲染製造陰謀論的犧牲者。由於蔡政府以「二○二五非核家園」為主要政見,在兩次總統大選獲得民意支持,創造
經濟部預計九月底前公布離岸風電第三階段第二期選商規則,依據最新釋出的資訊,仍不見經濟部將風電開發業者的環境與社會承諾納入評分標準,亦未提及是否最後仍僅以產業關聯執行方案擇定廠商,我國離岸風場能否與其他海域使用者共存,實令人擔憂。離岸風電第三階段第一期的選商,依據〈離岸風力發電區塊開發場址容量分配作業
台灣政府自2012年即曾公布「千架海陸風力機」計畫,期望在2030年促成4 GW的裝置容量。當初被視為是邁向逐漸淘汰化石燃料、提升能源自主的重要契機。如今,國際社會共同站在淨零減碳、對抗氣候變遷的陣線上,台灣發展捨棄再生能源再重拾煤炭、核能之回頭路,可謂萬般不值。經濟部現今應綜整並收斂開發業者、系統
台灣發展的永續方向中,淨零碳排是最重要環節之一,然而,歐盟CBAM碳稅即將在10月試行,美國的「清潔競爭法案(CCA)」碳稅明年也要實施,兩者對台灣產業產生衝擊。歐盟的碳邊境調整機制(CBAM)旨在確保進口商品的碳排放成本得到適當考慮,促進全球減碳目標的實現。CBAM的試行階段將首先適用:水泥、鋼鐵
吳政宏我時常在各種場合聽到不同的「專家」評論太陽能和風力發電不一定環保,我相信你也聽過不少。這個觀點很奇特,太陽能和風力發電都拿得到綠電憑證,遠古時代就有的生質能還不一定拿得到綠電憑證哩,怎麼會不環保呢?而且還這麼多人認為他們不環保?因為這些人都用電力設備生命週期評估(Life Cycle Asse
從二○○○年開始,每隔二至三年,我國中南部就會出現嚴重乾旱,限水幾乎已成常態。在山區建築水庫,合適地點越來越少,且會破壞生態及河谷農林地,淤積後功能喪失等,已無未來性。台聯曾於二○二○年大選前,提出「西台濱海水庫」的倡議,於今似乎可以再拿出來討論了。
總統府資政辜寬敏先生辭世,令人哀慟不捨。辜資政畢生心繫台灣,對供電穩定亦相當關注,更以取之於民、用之於民的情操,大方捐贈市值超過一億元之土地給台電,做為再生能源設施使用,稱堪是企業家的典範。在政府全力推動能源轉型及再生能源開發過程中,辜資政十分關心台電執行狀況,一一○年九月他親自打電話表達希望能了解
呂錫民/前工研院能環所研究員根據國際能源署(IEA)評估,二○二一年全球風力發電量達一八七○三億度,比二○二○年成長十七%,是所有再生能源發電量最高者。到二○三○年,這一數字將達到八萬億度,方能達成淨零情景目標。作為最受歡迎的再生能源,風能實現了快速發展與增長。然而,由於風力發電的間歇性,風電與電力
為達成2025年非核家園願景,政府訂下再生能源比例20%的政策,而在陸地不易取得發電場址的情況下,「離岸風力發電」乃成為達標的首選。然政府施政應有整體思維,不能僅著眼於能源之永續,猶應思考環境及社會之永續。離岸風力發電機因佔據海域、排除現存或未來潛在的使用,因而造成衝突。現存的使用衝突包括:漁場與風
胡念祖/中山大學海洋政策研究中心主任陳偉恩/美國紐約州立大學及雪城大學環境暨自然資源政策博士候選人近年來,為填補我國海洋治理的法制空虛,及因應海域風力發電等海洋新興活動的出現,海洋委員會試圖將國際社會視為達成海洋永續發展重要政策工具之「海洋空間規劃」(marine spatial planning,
大家好,我是德瑞克,我對氣候變遷議題下的碳金融有高度興趣,同時也抱著高度質疑。陽光、空氣、水,是生命的三要素。平常我們扭開水龍頭就能取得,而且在台灣水的價格低廉(如下表各國水價比較),台灣一度水(也就是一千公升)平均只要台幣九塊錢。在全球主要國家中水費中,算是非常便宜,中國的水價是我們的兩倍,而美國
大家好,我是德瑞克,我對氣候變遷議題下的碳金融有高度興趣,同時也抱著高度質疑。所謂的悖論(Paradox),指的是一種導致矛盾的命題,似非而是、未預料到的,違背直覺卻是得到正確的推斷。在關於減少碳排放的政策理論中,也存在這樣一個有名的「綠色悖論」。
邱雅真我國離岸風電區塊開發的第一期招標(風場完工年度2026-2027年,兩年共3GW)投件在9月30日收件截止,丹麥開發商沃旭能源(Orsted)在同一天傍晚發布新聞稿表示,沃旭將不會參與在首輪競標,投下一顆震撼彈。沃旭的聲明,多少也引起外界對於政府所訂定的區塊開發規則是否過於「難玩」的質疑,不過