立院國眾兩黨黨團及部分在野立委提出老人福利法修正草案,增訂中央主管機關補助老人健保費規定,明定最近一年綜合所得總額合計未達申報標準或綜合所得稅率未達廿%者,由中央主管機關補助。衛福部去年曾與行政院開會,鎖定低所得且未領取其他社福補助族群,進行健保費全額補助,以優先照顧、協助經濟弱勢民眾減輕繳納全民健
台灣人民為維護自由與國家發展,發動了十幾萬人的「青鳥行動」,正好跟比利時戲劇家梅特林克創作的《青鳥》夢幻劇主題不謀而合,以「青鳥」為尋找夢想與幸福的象徵。台灣已解嚴、推動民主政治卅幾年,但國眾兩黨卻仍活在戒嚴時期,竟然為了政黨利益,假「國會改革」之名擴權亂政,傷害人權與民主自由,讓民主台灣又倒退回到
近期,藍白推動的國會擴權修法,在種種的暴力、程序爭議和條文違憲的聲浪之下,數十個公民團體發起了「青鳥行動」,青鳥行動在歷經三次集結後,隨著藍白強硬完成法案三讀,主辦單位宣布行動結束,喊出「轉向在地對話,啟動全台行動、警告濫權立委」的宣言。從此刻開始,後太陽花世代用行動畫出了屬於下一代的政治藍圖。
受到傳統觀念影響,不少父母會認為管教子女是理所當然,舉凡不聽話就要打、要罵,到最近虐童事件頻傳,不得不讓我們需要好好想想父母的懲戒權界線到底在哪裡?怎樣教導子女才是正確的方式? 近期有則新聞報導表示,嘉義市永安街和新榮路口前幾天有一名母親在路邊喝叱女兒下跪,照片被民眾拍照在臉書轉傳;嘉義市政府社會處
日前勞動部長何佩珊在立院宣示「撥補就是改革」,引起輿論熱烈反應。何佩珊更強調「上任第一件事是要勞工安心,我不是來做勞保年改的,也不是來砍大家給付的」。事實上何佩珊部長指出了我國過去討論關於勞保、公保與健保改革中一個被較少談論的問題:就是包括勞保在內的改革本質,就是政府負責終極穩定財務結構,使其能永續
原本以為所謂「國會改革」是立法院在改革國會本身不夠符合「審議式民主」的程序要求,不讓國會的決策一進入「黨團協商」,人民就無法檢驗那一個政黨或那幾個立法委員跟他的意志不同,以後就可以用改選把他換掉。結果,整個國會改革竟然只在做如何讓立法院成為各憲法機關與人民的「太上機關」而努力。如此,乾脆就勇敢地主張
曾偵辦「五億高中生」等重大刑案的辦案神手、現任台灣台中地方檢察署檢察官林彥良受衛生福利部臺中醫院邀請到院進行「廉政倫理」講習,由於正巧碰到台中捷運砍人案,他特別跟院內醫護行政人員分享「捷運自保兩工具」。搭乘大眾運輸工具 2樣工具可自保講習前,林彥良特別提到日前發生震驚社會的中捷殺人案,強調十年前台北
董鈺琪/台大公共衛生碩士學程主任兼副院長近期被廣為討論健保議題之一可謂為健保總額支付改革,台灣自二○○二年七月健保全面實施總額預算,將醫療費用控制在預算範圍內,以維持健保財務平衡,然是否有遺珠之憾?又要如何改善呢?健保支出成長受總額協商控制
一、中國的房地產與消費市場概述深陷債務危機的中國大型房企碧桂園自2023年發生美元債券違約後就面臨嚴重的財務壓力,根據媒體報導2024年第一季碧桂園房屋銷售數字較去年同比暴跌了約81%,導致公司現金流出現大的缺口。另一家總部位於深圳的房企萬科去年淨利潤也跌了46%,創下公司自1991年上市以來的最大
近日社會各界對於健保法第62條修正草案—保障各總額結算後點值1點1元,討論得沸沸揚揚,雖然正反意見皆有,但大多數共識均認為健保總額支付制度已經到了非改不可的地步。接下來健保總額如何穿衣改衣,成為大家關注的焦點。健保署石署長提出擴大實施住院包裹支付並保障點值1點1元,醫界大老則紛紛提出優先保障急重難罕
智庫重磅報告 中共對台灣有另一套打法美國企業研究院《American Enterprise Institute》(簡稱AEI)1最新發表一份重磅報告,由美國包括Dan Blumenthal、Frederick W. Kagan2,3 等7位軍事專家撰寫。報告的主題是:《從脅迫到投降:中國如何在不發動
在這個五月,台灣傳統月期間,Hello Taiwan榮幸受邀參加在華盛頓特區Walter E. Washington Convention Center舉行的第30屆APAICS年會獲獎晚宴。本次盛會由亞太裔美國人國會研究所(APAICS)主辦,該組織致力於提高亞裔美國人、夏威夷原住民和太平洋島民(
據去年立法院數據,重要民生法案的通過率僅有五十%,與政治相關的修法案通過率高達七十五%。顯示在政治鬥爭中的犧牲品,往往是民眾的福祉。像是教育部所提的營養午餐專法,因為藍白兩黨在國會的爭鬥,進度一再拖延,最快要到下半年才能送進立院。全台學童的午餐問題,將繼續懸而未決。
嘉義縣太保市一平房火災致一家七口三死兩傷,該把火燒出的不僅是弱勢族群的窘境,更是住宅安全岌岌可危的警示,雖無法挽回憾事,卻能從鄰里第一時間自發性的互助,體現人性的光輝與善良。可善良終究無法戰勝現實的殘酷,譬如以一水管之水終無法撲滅火勢;以常人之力終無法搶救寶貴生命;以匱乏之救災建設終難達到來得及的搶
台灣的社會政策在上個世紀六○年代前,為鞏固政權,被視為恩給式的福利,偏重軍公教人員的社會福利。六○年代後本世紀前,因應民主化浪潮與社會轉型,社福支出快速增加,尤其是以社會救助形式給予的津貼大幅成長,另外社會保險也逐步擴大,包括健保、公保、勞保、軍保、國民年金及就業保險的建置,本世紀以後,在世代正義及
每年的五一勞動節,教師工會都會炒作放假的問題,今年更熱鬧,朝野政黨各有立委陪著教師工會召開記者會,宣示他們也支持五一勞動節全國放假這個政策。然而立委們沒事先做足功課,心甘情願為人背書,雖然是為了各自的教育選票,但國際各國的教師,待遇、休假與福利,跟台灣本就有所差異,不該只專就五一放假作文章。
台灣很多民眾擔心,若本身失能後使用長照服務,會加重家庭的生活支出壓力,但現有的長照險保費通常偏高,對不少民眾來說較難承擔,那要如何合理預估長照服務支出,作為買長照險的參考就是關鍵。衛福部有委託家庭照顧者關懷總會建置的「長照四包錢」補助線上試算網站,我們可善加利用。
士林地院李姓法官墜樓事件引起社會關注,又有苗栗地院陳姓書記官因過勞致罹敗血症、併肝腎衰竭而病逝。引起司法界震撼、悲痛!在刑事司法實務上,冗長的偵審過程,卷宗堆積如山,個案久懸難結。其中有關執法人員之工作領域,「書記官」這個角色的存在,向來較未受到重視。吾人要替全國院檢的書記官們說句公道話,祈望能在這
國民黨提出反年改法案,進入表決大戰,與民進黨各自動員劍拔弩張,勝負在一兩票之間,原本應該站在年輕人立場支持年金改革的民眾黨,並未投票支持,三方各自站定政黨立場,堅壁清野、黨同伐異。但是,年金改革,實在不應該成為政黨對決的戰場。美國民主、共和兩黨也時常有政黨對決殺得頭破血流,但是也有很多國家戰略重要法
101年11月21日,當時的總統馬英九先生召開記者會,宣示啟動年金改革。馬政府召開了數百場的座談聽取各方意見,擬具改革方案;可惜至其任期結束都未能立法通過。105年蔡英文總統上台,接續推動年改,成立總統府年改會並召開年改國是會議,經過各方代表密集的協商,及立法院激烈的辯論後,終於在106年陸續通過軍