高雄市民爆量google九二共識的解讀選後這幾天,不難在網路、身旁發現有群人得了「選後焦慮症」,有趣的是,這些焦慮的人並不是這次最挫敗的民進黨支持者們,反而是想給民進黨「教訓」卻發現走了回頭路的民主捍衛者們,其中大多數的聲音像是:「蔡政府真的有差到我們需要把兩年前棄如敝屣的國民黨拱上位嗎?」
身在數位時代下的我們,網際網路的發達讓資訊的流通與蒐集更加方便,然而每天的生活足跡,也在不知不覺中,被科技工具紀錄下來。俗話說「人有失足,馬有亂蹄」,當你發現在搜尋引擎打上自己的名字,跳出的是不堪回首的過去,這時恨不得拿起孟婆湯一飲而盡,讓往事永遠不再回味。然而,這些紀錄是能被要求刪除的嗎?
新媒體世代當社群媒體逐漸融入日常生活,社會科學家們開始關心社群媒體對網路民眾可能造成的影響。雖然網路有助於人們看到更多元化的資訊,但是社群媒體獨有的運算機制(algorithm)卻可能選擇性地決定民眾看到的資訊內容,而著名的「過濾氣泡現象」(Filter Bubble)和「回聲室效應」(Echo C
縮梭2013年,史諾登揭露美國國家安全局「稜鏡(PRISM)」網路監視計劃,透過與網路服務商如Yahoo、Google、Youtube、Facebook,甚至Apple、Microsoft合作,國安局能夠取得所有自網路截獲的資料。這個事件被紀錄下來,沒有巧妙運鏡鋪排,沒有悅耳動聽配樂,只是據實地告訴