第77屆WHA世界衛生大會於27日至6月1日在瑞士日內瓦舉行,27日開議針對「邀請台灣以觀察員身分參與世衛大會」,一案是否納入議程,進行審查。台灣自2009年到2016年期間曾短暫以「中華台北」名義邀請作為觀察員身分參與WHA,然而2016政黨交替後,中國開始加大限制臺灣在國際上的伸展空間,至此20
在民主法治國家,「有權利,必有救濟」乃常理,聯合國「公民權利和政治權利國際公約」第2條第3項第1款規定,保證任何一個被侵犯了本公約所承認的權利或自由的人,能得到有效的補救,儘管此種侵犯是以官方資格行事的人所為。此項公約於2009年底已在國內法典化,為何15年(2009~2024年)後,卻出現「國會擴
依自由時報5月23日A3版「國會擴權法案『查水表條款』任何人都可能受罰」報導指出,廿一日在場外萬人抗議聲中,藍白立委挾席次優勢,於立法院院會二讀通過藐視國會及國會調查權等相關條文。民進黨立委昨(22日)抨擊,藍白定義不清的條文恫嚇人民,任何人都可能因「查水表條款」被叫去問話、被侵犯隱私,甚至捲入政治
立法院國民黨團、民眾黨團強推「國會擴權」修法,已於十七日、廿一日院會陸續二讀表決通過「立法院職權行使法部分條文修正草案」,包括總統赴立院國情報告採「即時回答」。官員不得「反質詢」、拒絕答復等藐視國會行為。另並通過國會調查權條文,明定立院得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供文件;若違
台灣在今年年初的總統和國會選舉結果,民主進步黨的賴清德當選總統,國會則由反對黨國民黨和民眾黨掌握國會多數,形成少數政府和對立國會之分立僵局的態勢。這幾天國會的亂象可以看到國民黨和民眾黨高舉國會改革的大纛,但實際卻是行擴權之實,儼然成為憲政的怪獸(或是如政治哲學家霍布斯所稱的國家怪獸利維坦)。國民黨和
國民黨和民眾黨,上週(17日)意圖以各種黑箱及違反程序的方式,強行通過國會擴權及三項錢坑法案。藍白不僅利用多數暴力,沒收了討論和協商,甚至透過「再修正動議」臨時修改提案,使得他們所謂的「國會改革法案」出現了多達28個版本,藍白想要表決的法案,除了他們自己,不但人民不知道,他黨立委更不知道。這種「盲盒
智庫重磅報告 中共對台灣有另一套打法美國企業研究院《American Enterprise Institute》(簡稱AEI)1最新發表一份重磅報告,由美國包括Dan Blumenthal、Frederick W. Kagan2,3 等7位軍事專家撰寫。報告的主題是:《從脅迫到投降:中國如何在不發動
一位就讀高中的鄰居告訴我,他認為法律條文不透明的法案,藍白立委也能逕行表決,讓他相當詫異,因為即使在學校開「班會」,每一個提案皆須經過班級所有成員討論及意見溝通,始能進行表決,而這也是最基本的民主素養,難道藍白立委的民主素養還不如一位高中生?
相較於傳統的外交方式,議會外交(parliamentary diplomacy)是國際交流的一項新興趨勢,其中,由國會進行的議會外交(也就是國會外交)是主要的型態。1對於國會外交,我們可以很快地聯想到,之前美國眾議院議長與捷克參議院議長訪問台灣的案例。但具體而言,什麼是國會外交呢?它為何對台灣重要?
新政府國安會議成員發布,各界討論不斷,尤其又以年輕的林飛帆因未服過兵役最具話題。其實國安會本就應該廣納各界賢才,不只國防角度,更要以國際關係、外交、社會等層面考量。今日台海因中國挑釁而破壞平衡,國安會角色更顯吃重。多年來台灣推行的全民國防並未真正落實,大部分民眾對國防仍沒概念,甚或事不關己,因此社會
編按:本文為姜皇池老師參加「週三青年日」講座時的發言,我們把內容整理成一篇菜市場文,討論台灣到底是否已經獨立的問題。關於「台灣到底是不是一個主權獨立的國家」這件事情從大概30年前我在寫博士論文時,就以這個作為標題。從國際法的角度來看,我一直認為台灣應該是一個主權獨立國家,到現在想法並未改變。可是,整
蘇怡安/台灣執業律師、康乃爾大學心理學系博士候選人作為旅居海外的台灣人,最近批踢踢實業坊上婚姻版的爆文在社群裡討論得沸沸揚揚,誠如最近正夯、甫完結的台劇《不夠善良的我們》,版友評價眾說紛紜,其中,我想討論的是,婚姻絕非孰是孰錯,但是親密關係裡的精神暴力,彷彿摸不到、看不見,行為人也許不太知道自己正在
台灣的政治風景總是充滿激烈爭議和不斷的對立,但真正值得關注的,是那些在動盪中堅守原則的人。最近的國會事件,尤其是與南沙太平島有關的一連串行動,更是凸顯了立法者在國家利益的明顯對比,譬如國民黨籍外交及國防委員會委員陳永康,與其同黨同委員會成員馬文君、徐巧芯,在國家利益思維的強烈對比。
中國和歐洲的關係,經歷疫情、烏俄戰爭、貿易衝突和間諜事件,關係日益惡化。習近平睽違五年的歐洲之行,雖有其經濟需求,但是明擺著的,更像是一趟分化之旅。一、凸顯德法裂痕習近平到了法國,卻沒去德國。儘管馬克宏三催四請,德國總理蕭茲寧可到立陶宛,也不去巴黎。中方的表面理由是,二○二四年是中法建交六○週年,但
第十一屆立法院開議至今,藍白聯手握有席次多數,議事爭議不斷,綠營提出議案,被刻意阻擋。包括剛入立院程序委員會即被攔下,連進入委員會的論辯空間都沒有。部分法案雖排入委員會,卻被「直接丟包」,一次又一次的散會動議,法案仍停滯原地,連大體討論都還未進行。但在野立委所提的法案總能「快速通關」,甚至不必逐條審
在紐約時間週一晚上,Hello Taiwan舉辦及參加了兩場特別的晚宴,分別與兩位重要的美國參議員Mazie Hirono和Jacky Rosen會面。晚宴首先是與來自夏威夷的日裔聯邦參議員Mazie Hirono共進,地點選擇在她下榻的旅館對面的餐廳,以體現對參議員的貼心考慮。晚餐在輕鬆愉快的氛圍
花蓮王傅崐萁亂套美國用語,把立法院三黨不過半,國民黨居兩席多數稱為新民意,急忙以黨團總召身份帶團去北京表忠,擁抱「一個中國」,否定台灣國家地位,「回國」後更提案改變現行法規,禁止法案使用「我國」。國民黨的人才就是這種兩度坐牢、見風轉舵的土霸王,他揚言新立法院代表新民意,這真是天大笑話:國民黨並沒有過
由於沈伯洋提出的兩岸人民關係條例修正案,內容提及立委納入赴中須取得許可的提案,正如所料受到藍白立委的聯手封殺。不料民眾黨竟更直白,指控沈伯洋「阻擋兩岸交流」。提到兩岸交流,讓我回憶起幾年前服務的學校跟中國教育交流的心得。有一次一位熟識的議員拜託學校接待中國的四川成都市的教育團體,他們共有二十幾位中學
美國校園力挺巴勒斯坦的抗議風潮不斷升高,4月中旬哥倫比亞大學首先有抗議學生在校園紮營,隨即蔓延到另外十幾個州,全美總共有數十所校園,都捲入了抗議以色列進攻加薩的風潮,這波蔓延至全美數十個大學院校的抗議浪潮,為1960年代反越戰示威活動以來,美國境內示威校園數量最多、且抗議時間最久的一次,然而在美國大
隨著中共自去年宣布啟動「民主協商」的策略,其真正的面紗逐漸被揭開。這不僅是一場所謂的和平布局,更是一系列精心策劃的法律與心理戰的前哨戰。當北京對台灣的所謂「民主協商」越演越烈,國民黨與民眾黨的高層不斷往來於兩岸之間,其立場與行動引人深思。根據官方數據,自民主協商元年啟動以來,已有超過卅位台灣的村里長