近期國會出現許多爭議,有人說國會改革是希望擴大調查權並推動委員會中心主義。這是什麼意思?又有人說,以前民進黨為國會多數黨的時期,也有很多法案是「逕付二讀」(沒有經過委員會),那這跟現在的爭議有什麼差別?▶ 一個法案提出之後,會經過「程序委員會」確認,然後送到院會「一讀」,主要就是朗讀標題、說明提案旨
五二〇賴清德總統甫剛就職,日昨,中國姓「黨」的媒體「央視新聞」即在中國社群「微博」發文大嗆「台灣從來不是一個國家也永遠不會成為一個國家」、「台獨死路一條,祖國統一勢不可擋」等字眼。原本,這就是中國向來對台文攻武嚇的典型嗆聲言論。未料該文一出;竟赫然驚見眾多台灣演藝人員快速地轉發,一面倒舔共,為虎作倀
台灣的政治發展中有三股力量不斷攪動,近日立院強推違反憲法權力分立與制衡原則、且為濫權、擴權的國會改革法案,可視為這三股力量匯聚形成的「邪惡軸心」,對民主進行反噬的結果。首先,是台灣的「中國代理人」。這些政媒結構原本就心向中國,已是司馬昭之心,路人皆知。日前馬英九高調赴中「朝共」;藍委非得於開議期間排
公共債務法(以下簡稱公債法)第五條,是個相當冗長的法條,內容詳盡規範中央與地方政府舉債限制,藉此防止政府舉債揮霍,敗壞國家財政。觀乎最近國會為數眾多的爭議法案,「…所需經費來源,得以舉借債務或出售政府所持有事業股份方式辦理,不受公共債務法第五條有關每年度舉債額度之限制」等文字,分別一字不差地鑲崁於「
楊明憲/前臺灣農村經濟學會理事長近來提高稻米保價收購的聲音不絕於耳,理由是物價上漲、成本提高,農民種稻不敷成本等。由於稻米是我國農業中最為重要的產業,稻米政策也是農業政策中最具代表性的政策,而且稻米的保證價格與收購數量更是衡量農民所得的參考指標,因此是否高稻米保價收購,值得關注與省思。
國民黨立委吳宗憲在國際記者會上關於「藐視國會罪」及「反質詢」法案的言論,引發社會譁然。面對外媒提問質疑法案內容,吳宗憲竟說「等立法完成後,會再向人民交代」,此荒謬說法,正如民進黨立委林俊憲神來比喻「一個陌生人拿著奇怪的東西來跟你說,『這很好吃,你先吞下去,我再告訴你有沒有毒。』請問,做為一個正常人,
傅崐萁拿著花東兩兆「錢坑法案」,對著交通部官員怒吼,限期提交計畫,若不能交出來,全部用藐視國會送辦!如此鬧劇不斷上演,不禁要問,台灣的行政體系還能撐多久?立院再胡搞下去,不需中國攻打,台灣就被立法院給摧毀了!新國會組成以來,國民黨立委傅崐萁處理國會事務一再蠻幹,令人瞠目結舌。賴清德總統就職大典,國民
筆者服務機關多年前發生公文洩密案,一位平日工作認真的同仁,執行業務時,因一時心急求快,不小心洩漏重要公文內容,經地檢署以洩漏國防以外機密罪起訴,幸好法官念其犯行無非是為求快速完成工作,並無不法意圖,而給予緩刑機會。反觀,國民黨立委徐巧芯公開援助烏克蘭密級文件部分內容,係直接揭露捐款方式和管道,不僅損
記者陳杉榮當萬名沉痛的選民手持「傅隨組織、出賣國人」、「黑箱國會、民主殺手」的海報在立法院外激烈控訴,當國民黨的支持者撰文痛罵傅崐萁跟黃國昌主導的立法院,已經變成是土匪為王的賊窟,反民主的垃圾場。國民黨主席朱立倫和民眾黨主席柯文哲不知做何感想?一個不能捍衛國家主權、不能捍衛憲政體制、不能捍衛程序正義
蔡規賴隨,「ROC與PRC互不隸屬」,馬英九斥之「新兩國論」,北京痛批「台獨工作者的本性」,但華府聞之淡定。另,聯大二七五八號決議,宛如從一九七一重新開箱,為美中摩擦再闢戰場。北京加緊以該決議掩護「一中原則」,華府稱該決議不涉及台灣主權、並不等於一中原則!北京的「一中原則」,結論是「台灣是中國的一部
羅承宗/南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長第11屆立法院於今年2月就職,開議迄今也不過3個多月,第1個會期都還沒走完,就已召喚破萬民眾自發性集結立法院周遭抗議的壯闊場景。事實就擺在那裡,這個相當不光彩的另類成就,立委們只要打開窗戶便可親睹,無庸贅言。
李旭弘為什麼綠學院好幾個人的名片掏出來,職稱都是市場開發經理?是真的在開發市場,還是頭銜比較好聽的業務?一間公司所在的市場越前沿,商機越不會現成等在那裡,而要自己去開發出來,新能源與碳中和就符合這樣的特徵。尤其是新能源,這些年各種創新、新的商業模式目不暇給,能源公司隨時都需要探索、開發新市場,確保公
台灣在今年年初的總統和國會選舉結果,民主進步黨的賴清德當選總統,國會則由反對黨國民黨和民眾黨掌握國會多數,形成少數政府和對立國會之分立僵局的態勢。這幾天國會的亂象可以看到國民黨和民眾黨高舉國會改革的大纛,但實際卻是行擴權之實,儼然成為憲政的怪獸(或是如政治哲學家霍布斯所稱的國家怪獸利維坦)。國民黨和
某法律學者評論近日藍白聯手推動所謂「國會改革」所引起的爭議,其結論為「我認為國民黨的版本問題很大,但民眾黨的版本未必。民進黨沒有什麼版本」。這位優秀的學者我也認識,他是誰不重要,相對於全國律師會與台北律師公會對藍白二黨的公開譴責聲明,確實是也有法學者認為:強化國會調查權是應該討論的問題,不同版本的意
國中會考結束了,我也前往考場,問問以前的學生,關於這次的題目。考生的觀點各異,但每位考生的想法都有其共同交集,那就是「生活情境、重視統整歸納、創新型的題目」佔了多數。綜觀這幾年的會考、統測、學測題目,不難發現,題目的取材就來自於生活中俯拾可得的素材。去年的會考作文,「沒有作文題目」,考生覺得奇怪,考
習近平這次出訪法國又是一片紅旗飄飄,大量華人夾道歡迎。然而習帶來的可不是中共宣傳的什麼中法人民之福,當包括法國在內的歐盟都要跟中共決裂,因為中共仍繼續援俄侵烏、要在歐洲挑起內亂,傾瀉過剩產品摧毀歐洲工業,這些華人扛著小紅旗去迎接歐洲的敵人,不但意味著願意承受自己生活的環境會變得更糟,更意味著與其他公
國民黨立委日前為護航徐巧芯洩密案,號召「挺芯」赴立法院外交及國防委員會展開車輪戰,更傳出施壓脅迫外交部之目的,是為了迫使外交部主動撤回告訴,以爭取不起訴處分,不禁令人質疑是否意圖以政治干預司法?徐巧芯洩密案,讓筆者想起多年前發生在某機關的一起公文洩密案,一名平日工作認真的基層公務員,執行業務時,因一
建立一個民主制度需要多久?德國自1933年納粹掌權到1949年訂立基本法大概是16年。在這個期間全世界被捲入戰火,犧牲了超過6千萬人的生命。如以台灣來說,從戰後1945年國民黨軍隊佔領到1992年國會全面改選,過程約47年。二二八、50年代的白色恐怖戒嚴時期的受難者估計也有二十幾萬人以上。
智庫重磅報告 中共對台灣有另一套打法美國企業研究院《American Enterprise Institute》(簡稱AEI)1最新發表一份重磅報告,由美國包括Dan Blumenthal、Frederick W. Kagan2,3 等7位軍事專家撰寫。報告的主題是:《從脅迫到投降:中國如何在不發動
當我們還在冷看香港民主被侵蝕的故事時,台灣的國會已在國民黨和民眾黨聯手下,準備把我們推向相似的深淵。你以為這是一場遙遠的劇目?不,這悲劇其實已經上演。國會衝突源自何處,一、藍白兩黨聯手閹割了立法院長的協商權。二、打算利用多數暴力,十秒通過N兆的錢坑。三、國民黨立院黨團總召傅崐萁主導的國會擴權法案根本