7月10日的憲法法庭很精彩,很多大德都有評論。下面這段可能是精華:尤伯祥問到總統如果不到立法院國情報告會怎麼樣?黃國昌坦言「什麼事也不能幹」。另尤伯祥也點名黃國昌回答「反質詢」的問題,因為黃國昌在答辯書上的陳述,在他看來,只是在「以問答問」,讓人看不懂。尤並且最後要黃國昌補交書面答覆,有極高的侮辱性
東吳大學法律系的張嘉尹教授在《到奪權之路——立法院如何「毀憲亂政」》一文當中,曾經提出一個主張:這是一個相當強勢的見解,相當於肯認總統在特殊狀況下對於法案握有否決權,可以藉由「拒絕公布」來阻斷法案生效,不用受《憲法》第72條「總統應於收到(法案)後十日內公布之」的拘束。
民進黨立法院黨團、賴清德總統、行政院以及監察院,針對立法院職權行使法修法、刑法新增藐視國會罪等國會改革法案,向憲法法庭聲請法規範憲法審查及暫時處分,憲法法庭也火速在7/11號進行準備程序,一起來看看各方的意見吧!黃國昌:相對人的受通知權沒受到保障
本月四日,數位發展部與與Meta(臉書母公司)共同研商防詐措施,會中Meta表示將全力支持打詐行動,落實網路廣告平台防詐義務,同時也會與數發部建立溝通管道,優先移除高風險詐騙帳號、廣告等語。歷經數年周旋,賴政府於執政的第二個月,便能讓Meta一同坐下來面對社群平台詐騙對台灣社會造成的負面效應,並做出
日前瀏覽自由時報,看到有人居然用第二類土地謄本取得他人個資進行詐騙。阿貓阿狗都可以申請取得你我的土地個資,包含地址和借貸狀況,這無疑是為詐騙集團提供一個肥羊資料庫。因此,新聞最後,記者貼心製作的新聞小辭典內,建議民眾到地政事務所進行設定「隱蔽土地和建物所在地個資」。
憲法法庭○一七○召開國會擴權法案釋憲案的準備程序庭,僅先就有無作成暫時處分聽取意見,但準備庭中,檢視藍白立院代理人的不作功課,實深感遺憾,令人失望。民主國家,一切國政方針,一以憲法的運作為依歸,並非如極權國家一人說了算;而既是憲政法治為依循,憲法法庭的程序運作,實無異憲政的實戰演練。
我國年度漢光演習本月下旬展開,中共官媒如中央電視台等媒體社群,月初即鎖定發動認知作戰,除吹捧解放軍,主要扭曲炒作民進黨政府的演習是在擬定「逃跑計畫」。去年漢光演習,中國官媒也利用時任總統蔡英文出訪時下飛機的畫面,移花接木指稱漢光演習為蔡英文「逃命彩排」。內容固然很瞎,不值一駁。但我方亦關注這些錯假內
別等地震來才思考怎麼辦!除了「趴下」、「穩住」、「掩護」以外要留意的小細節過往的「黃金三角理論」主張地震時要躲在桌子、床櫃、沙發等大型家具「旁邊」,但這 #已被證實是錯誤的。主要是因為這個理論忽略了大型傢俱位移,所造成的輾壓傷,反而成為致命危機。沒人知道地震發生當下我們會在哪裡,因此理解越多情境越好
李遠哲在受訪中表態,非常認同童子賢的觀點:「雖然核電有缺點,但核能帶來的災害,跟全人類滅絕是絕對不能相比。面對核能的研究,如何設立跟運用核電廠,我覺得這樣的大方向是對的。」我完全不能認同李遠哲的話,台灣在全球氣候暖化的污染中所佔的比例並不算高。根據維基百科的數據,台灣的二氧化碳排放量在2020年約為