近期台北捷運發生多起博愛座爭議,包括長者要求上班12小時年輕上班族女性讓座、導致對方情緒崩潰撞柱,以及有長者要求讓座不成,以雙掌合擊對方頭部等,各界再度針對博愛座使用與存廢進行討論,不少民眾認為應該廢除博愛座、博愛座存廢與否不影響讓坐等。相關新聞:博愛座引發爭議 許常德:名字過時又語焉不詳
台北捷運18日發生1名老年人對著疑似身體不適、坐在博愛座上的男子要求讓座,並有動手揮打對方情況,雙方互控傷害,全案由轄管中正二分局偵辦。資深音樂人許常德在個人臉書表示,博愛座這個名字造成的爭端,就是證明這個名字既過時又語焉不詳,他建議不如直白一點叫「讓座」,「老派的意思是以為讓座是博愛,這個時代的讓
18日台北捷運發生1名老年人對著疑似身體不適、坐在博愛座上的男子要求讓座,並有動手揮打對方情況,雙方互控傷害,全案由轄管中正二分局偵辦。知名作家朱宥勳特別在臉書提及此事,他說,大多數台灣人都習慣生活在溫和的環境裡,遇到比較激烈的狀況,第一瞬間往往是「呆掉」,就像小動物被強燈光猝然照到的時候一樣,「而
台北捷運18日發生1名老年人對著疑似身體不適、坐在博愛座上的男子要求讓座,並有動手揮打對方情況,雙方互控傷害,全案由轄管中正二分局偵辦。捷警隊表示,昨午1時25分左右,75歲老翁自公館站搭乘台北捷運松山新店線列車,當車開往中正紀念堂途中,他見頭戴黑色運動帽的29歲男子坐在博愛座上滑手機,開口要求讓位