北北基因作文成績優先比序,使眾多會考五科都是A++,但作文未達六分滿級分的優秀考生,不能錄取建中、北一女等第一志願學校,而落入二、三志願學校,致使報到率不高,而將缺額流入第二次免試入學,筆者以為,此舉將產生嚴重排擠效應,尤其鄉村重公立輕私立的觀念特別嚴重,將逼使原已苟延殘喘的後段私立高中職校提早吹熄
用功讀書? 不重要了!第一次免試入學放榜了,明星高中被下達封口令,不准公布最低錄取門檻;各國中也被要求不得公布學生成績與錄取第一志願的學生人數,原本光明磊落的升學考試淪為見不得光。臉書上,在台北市教書的學長大嘆5A(四科A++、一科A+)、六級分的女學生申請北一女落榜,比序輸給五科A++、作文六級分
在很悶的年代,看學生籃球聯賽可以感動和激勵人心。最近到新莊體育館觀看年度高中和大專籃球聯賽的決賽,看到男女高中球員奮力認真打球的態度,確實相當熱血,球賽內容與超級籃球聯賽相比,精彩度一點也不遜色。而在高中聯賽時,體育館幾乎座無虛席,顯然學生聯賽,已成為年度運動體育盛事,對抱持籃球憧憬的年輕球員而言,
如果以人口數除以考滿級分的人數,排名順序如下:台南、雲嘉、中彰投、北北基宜、桃園、金門地區、高屏澎、竹苗、花東。第一名不是北北基宜,竟然是台南;雲嘉地區更高居第二名。是不是跌破大家眼鏡?建中、北一女集三千寵愛於一身,不僅北北基宜學區的學生,連桃竹苗,甚至中彰投地區,遠至雲嘉、花東地區的菁英,都有可能
教育部公布一○三年度十二年國教特招審查結果,全國特招名額佔八%名額,免試入學佔九十二%,各學區核定名額都遠低於預先設定的二十五%。其中,師大附中抗議十二年國教特色招生比率低於建中、北一女等明星學校,校方聲稱特招比率低核,讓考招生比率減少後,將導致社會對學校觀感不佳,影響學校發展,將使師大附中逐漸邊緣
教育部公布一○三年度高中職「特色招生」審查結果,全國各招生區合計開出約八%名額,連競爭激烈的基北區、中投區也只佔約十%,乍看之下,學生升學壓力將大幅減輕,十二年國教快樂學習的美意前景看好。但事實真是如此嗎?魔鬼藏在數字中,千萬別被統計數字所蒙蔽!看看建中、北一女等明星高中,仍然堅持開出最高比例七十五
針對剛考完的指考物理試題,媒體刊登部分教師與學生的反應或直觀想法,個人提供意見參考。若縝密客觀思考這份試題,參照九九課綱說明來評論,應是符合課綱所載的方向,試題命題目標都能符合大考中心的公布方向,對大部分努力讀書學習高中物理課程的考生而言,應能找到很多題目發揮所學,獲得該得的基本分數。因此,這份題目
台灣的老百姓在遭受馬政府的兩岸服貿協議重擊後,還沒回過神來,馬上十二年國教立法又出爐,讓大家再一次見證馬政府的施政只照顧富人、不顧平民百姓的堅持,真是「一路走來,始終如一」。十二年國教說要破除明星學校的迷思,所以訂出一大堆的規定,讓建中、北一女等所謂的名校,無法像以前一樣只收課業頂尖的學生。可是另一
據報載,教育部為了免試免抽籤,訂出同分如果超額就全部增額錄取。真是太好的政策,真是消滅特色招生的好方法。會考成績從三級改變七級,理論上約有七分之一的學生可以達到A++,以新北市及台北市每年約七萬名國中畢業生,約有一萬名會考成績可達頂標,如果其中有五成學生其他比序項目也達到滿分(相信在學校及家長的努力
前一陣子聽到一名補教老師在節目上感嘆地說,上海明星國小、國中的學生英文程度如何優秀,完全趕過被民粹式教改荼毒十數年的台灣。筆者在美國長大的姪女,唸的是SAT分數全美前幾名的公立高中,入學時一樣要通過考試才得錄取,而班上的同學,大多每天苦讀過午夜,每逢大會考,學生如果考到PR99,學校還會發個獎狀獎勵
繼台北市提出「類PISA」考試後,本來一 ○三年十二年國教的會考免試比序,原本分精熟、基礎與待加強,近日教育界也盛傳,可能會再細分成五級,或更多級。因為怕無法區分出比序,大家認為抽籤不公平,只好將會考比得細一點。筆者想要表達的是:饒了孩子吧!
王建煊在《公平正義何處尋?》一書提到學者從政現象,指大學教授到政府任官時,原學校教職缺仍可保留一定年限,「一人占兩個位子」。還有退休公立大學教授轉任私校領雙薪,引發社會爭議,教育部甚至要修法禁教授領雙薪。監察院長王建煊直言,希望能立法限制教師不能拿兩份薪水。你今天若去國外當教師或校長,那我們沒話說,
自由時報二月十七日報導「中午到監院飽餐三十元搞定」,介紹監察院福利社販售餐券,即能在院內福利餐廳享受一主菜、三副菜,且白飯、湯吃到飽的午餐,及十五元吃到飽的早餐好康待遇。「監院官員說,能夠提供這麼便宜的餐點,主要是因監察院餐廳都是由秘書處員工、工友負責打理,從採買、洗菜、烹調、打菜、碗盤清潔到場地整
報載台北市某國中一名地理老師擔任該校教師會長,與另一名國文老師違反常態分班,把女兒放在自己班上,結果兩女成績優異,成了全校唯二免試上榜北一女的學生,引來諸多非議。筆者長期服務基層教育,建議教育主管機關,全面要求中小學教師不可將子女編排在自己班上,以免落人話柄。
擁有閃耀光環的師大附中,地在台北,管轄權屬教育部中部辦公室,而最近兩件事更透顯出其尷尬的處境。台北市政府送五位高一學生赴加拿大交流學習一年,學校包含建中、北一女、中山女中與成功中學。消息傳來,一早即有新聞記者來電:「師大附中不是台北市相當優秀的學校嗎,為什麼連一個學生都沒有被選上?」
導演柯一正等藝文界人士在總統府前演出「我是人、我反核!」快閃行動劇,倒臥在馬路高喊五次口號後快閃離開,過程不到一分鐘。不久即遭到國稅局查稅,還被控觸犯「公共危險罪」。警方發函,約談參與人士。柯宇綸在臉書上說:父親因反核竟遭查帳、還得到案說明,台灣政府、好一部黑色國家機器!執意放行美牛、重啟核二、侵占
近日,北市議員梁文傑、吳思瑤批評台北市多所學校校歌「不合時宜」,充斥黨國意識形態。這則批評讓我想起兩年前曾執行的國科會大專生研究計畫,我即針對台灣自日治時期至今之高中學校約三百三十首校歌進行研究。事實上,校歌充斥黨國意識形態的現象全台皆然,並非北市獨有。而這一因校歌內含之意識形態所延伸的爭議亦並非新
民國七十九年三月十六日,由九名台大學生到中正紀念堂前靜坐抗議,向政府提出「解散國民大會」、「廢除臨時條款」「召開國是會議」、「政經改革事件表」等四大訴求,當時的李登輝總統在三月二十一日於總統府接見五十三名學運學生代表,李登輝總統不但允諾四大訴求,且接受學生們追求的民主憲政精神,使民主的基本核心逐漸植
教育部長蔣偉寧為十二年國教辯護的同時,也對建中北一女傳統明星學校「公然造反」有所批評,但同時,蔣部長也講出了些聽起來很教育,但卻不切實際的言詞,例如「校校皆名校」、「把每個孩子都教成菁英」與「建中北一女只是選擇了比較容易的路」等。先從最後一個評論來看,教育部為了推廣十二年國教,廣辦高中職均質化與優質
十二年國教免試入學的辦法,一直變來變去,不要說一般學生、老師及家長搞不清楚,我看連官員也都六神無主,沒有定見,只不過因為那是馬總統的競選政見,不能讓它跳票,一定要讓它實現而已。十二年國教免試入學的出發點,如果只是想要給學生一個沒有競爭、沒有壓力的環境。但即使國內沒有了壓力,難道就不必面對國外的競爭與