在中國國民黨立法院黨團甲級動員下,立法院教育文化委員會昨日排審攸關核電廠延役解套的《核子反應器設施管制法》,引發民間反核團體在場外抗議。台灣社會還存有對核電的迷思與眷戀,以為核能乾淨低廉安全又穩定,但事實上,撇開日本福島核電廠災變善後的高昂成本不提,一座核電廠反應器除役成本就高達四千億元,把這些加進
和碩董事長童子賢提倡能源比例為核電三成、再生能源三成,但此目標不切實際,忽視技術和經濟限制。作為「氣候變遷委員會副主委」,他應專注推動綠能發展。前中研院院長李遠哲支持童子賢的核能言論,並接受賴清德總統邀請,擔任國家氣候變遷政策委員會顧問,認同延役及建設新核電廠的建議。筆者認為,台灣若走回頭路,將是死
鄭秀玲/台大經濟系兼任教授炎炎夏日是住商用電尖峰期,民生企業用電需求皆增。未來我國要成為AI晶片的主要供應鏈,更需用電。同時位於恆春核三廠一號機七月底將停機除役,外界憂心夏季供電問題。缺電問題除多蓋電廠外,還可透過需求面管理,降低尖峰時刻的用電量,甚至做到自己用電自己發電的目標。我長期進行產業經濟學
台灣在403地震後一連串的停電,以及全球AI產業發展可能帶來的巨大用電量,讓國人高度重視未來台灣的用電問題。而在這個過程之中,過去八年政府大力推動的再生能源政策也受到了前所未有的嚴苛批評,且伴隨而來的,是在非核家園跟核電廠延役之間的重大爭議。但是即便如此,推動再生能源發展對於台灣來說,絕對是不會後悔
雖說18世紀末美國的獨立宣言早已宣示「人生而平等」的概念,但豐滿的理想下呈現的卻是骨感的現實,而台灣各縣市的發展際遇則是大相逕廷,數十年來雲林縣民所承受的遭遇更是如此。而即將實施的〈國土計畫法〉則將逼迫雲林農民永世只能以農為業,被桎梏在農地上難以翻身,變相成為號稱AI科技島上的農奴。
歐洲再生能源近期出現「負電價」現象,德國正面臨再生能源過剩問題,反映出再生能源發電和儲能設備發展的不平衡。作為全球再生能源發展最快地區,歐洲發展再生能源的經驗與所面對問題,可以提供台灣借鏡。也就是,只一味地投資再生能源發展,若沒有足夠的儲能設備,再生能源發展在某個階段就會面臨瓶頸。
國家氣候變遷對策委員會副召集人、和碩董事長童子賢表示:台灣應在能源政策上比照瑞士,將核能做為基載電力。惟查,瑞士國會2023年通過「以再生能源為基礎來維持電力供應安全」的法案,並在今(2024)年6月以68.7%贊成率通過複決公投;且早在2017年5月,瑞士曾以58.2%贊成率,通過「2050能源策
和碩董事長童子賢最近頻頻拋出支持核能的言論,實際上,台灣的能源結構已經發生顯著變化,再生能源的總發電量已經超過了核能發電。目前,台灣的核能發電僅占總發電量的約六%。再生能源,包括太陽能、風能、水力發電、生質能和地熱能,在台灣的總發電量中所占的比例逐年增加。根據政府的計劃,再生能源在二○二五年預計將達
輝達執行長黃仁勳在台期間宣布將於台灣擴大布局,超微也預計在台灣建立AI研發中心,然而,AI產業的綠電使用承諾,可能將使台灣綠電供需失衡的問題惡化。目前輝達已經開始在台的綠電採購,據雲豹能源透露,輝達的綠電採購需求將高達百億度,再加上台灣半導體產業既有的龐大需求,未來若台灣要成為國際AI重鎮,綠電供不
看到媒體報導,所謂財經特派記者拿著內湖科技園區六五五戶停電,詢問新任經濟部郭智輝部長是否因為缺電所致,並且在其報導下標「黃仁勳擔心的事情發生了」。個人認為,如果不是財經特派記者專業不足,就是惡意帶風向滿足特定政治意圖,兩者皆誤導社會大眾,對於國家能源政策皆有負面的影響。既然媒體提到黃仁勳,這個問題在
陳貽評有一種工作,自工業革命後從來不需要擔心經濟大蕭條、戰爭、人才轉型或升級壓力、ESG、更不需要擔心被AI取代,只要有基礎建設,保證鐵飯碗。各行各業都需要機電工程師。他們負責系統規劃與設計、空間配置、設計圖面繪製、機電設備選用評估、甚至到工程檢討、介面討論、工程估算、機電設備品質查驗與法律安全規定
桃園市政府今年三月宣布廢止入駐桃科園區的三家SRF廠商,其中一家可寧衛能源公司提出訴願,經濟部在本月六日撤銷市府處分,引發中央與地方互相卸責,各說各話。SRF是指使用非有害適燃性廢棄物如廢紙、廢塑膠、廢木柴等,製成的固體再生燃料,藉此降低都市垃圾焚化爐及掩埋場的負擔,先進國家如德國、日本都已實施多年