國民黨、民眾黨挾席次優勢在立法院經濟委員會會議通過成立「進口蛋調查小組」,農業部今天(11日)說,早已主動行政調查,並將報告移送檢調,對於該調查小組的成立,也重申依現行憲政體制,包含監察、司法單位皆已針對此案進行調查,呼籲應循現行制度。國眾兩黨說,是依照立院職權行使法成立進口蛋成調查專案小組,民進黨
憲法法庭昨日針對立法院通過的國會擴權修法,召開暫時處分案準備程序庭,主張修法沒有違憲的藍、白兩黨立法院代表,被外界普遍認為表現不佳,但國民黨今日在官方臉書質疑憲法法庭倉促訴訟,而且民進黨動用國家機器,不顧法律正當程序。 國民黨表示,民進黨身為執政黨,屢次阻擋國會改革腳步,在行政院提出的覆議案遭否決後
莊文仁/核稿編輯憲法法庭10日下午開庭審理立院擴權法案釋憲案,立法院國民黨團上午在記者會控訴當年大法官針對國民黨聲請釋憲的前瞻基礎建設條例花了8個月的時間查察,但國會改革釋憲案卻火速開庭,昨天大法官更全部跳下來幫民進黨「助拳」,不僅武器不對等,更把憲法法庭變成民進黨圍毆場。對此政治評論員吳靜怡表示,
胡御柔/核稿編輯南韓吃貨正妹「Tzuyang」(쯔양)創立YouTube頻道5年以來累積千萬訂閱人次。近日,她痛訴遭到前任威脅長達4年,至少被勒索韓幣40億元(約台幣1億元),遭到各種暴力對待,甚至被偷拍不雅影片,她透過律師公開過往觸目驚心的傷照,只是在調查過程中,前男友自殺身亡,沒了加害者,只剩受
郭顏慧/核稿編輯憲法法庭審理國會擴權法案釋憲案,10日針對暫時處分召開準備程序庭,4聲請人與相對機關立法院陳述意見近3小時結束。對此律師呂秋遠表示,憲法法庭是一個照妖鏡,讓某些妖魔鬼怪攬鏡自照時,可以現出原形。呂秋遠在臉書PO文表示,憲法法院的功能,主要是在人民權利受到行政、立法或司法權侵害,或是政
胡御柔/核稿編輯中國網紅小雪在抖音有近700萬粉絲追蹤,去年她遭有心人士流出一系列不實私密照,甚至許多握有影像的人士,還以此作為營利工具,後來透過法律程序為自己找回公道,經過1年時間,小雪昨(10)日發布影片,更新案件的最新進況,造謠者已被警方找到並進行行政拘留7天的處份。
藍白國會擴權修法後再度啟動調查權,立法院經濟委員會今(11)日討論成立進口雞蛋執行情形調查專案小組及運作要點草案。民進黨立委痛批,裁判確定前的訴訟案件立院不得行使調查權,並集體退席抗議;經國民黨籍召委楊瓊瓔詢問現場藍白立委,最後無異議通過成立調查小組,並由民眾黨立委張啓楷擔任小組召集人。
憲法法庭昨開庭審理國會職權修法、刑法釋憲案,立法院國民黨團上午舉行「憲法法庭到底在捍衛誰的民主法治?」記者會,控訴當年大法官針對國民黨聲請釋憲的前瞻基礎建設條例花了8個月的時間查察,但國會改革釋憲案卻火速開庭,昨天大法官更全部跳下來幫民進黨「助拳」,不僅武器不對等,更把憲法法庭變成民進黨圍毆場。
莊文仁/核稿編輯憲法法庭10日下午開庭審理立院擴權法案釋憲案,聽取4大聲請人與相對機關立法院陳述對暫時處分的意見。對此,民進黨團立院幹事長吳思瑤表示,黃國昌、翁曉玲、吳宗憲完全避重就輕,只能問A答Z,實問虛答。吳思瑤在臉書PO文表示,憲法法庭不是可以撒野的地方,簡直不可思議,到了憲法法庭藍白還在使用
劉姓男子於去年7月1日半夜0時許,在限速100公里的國道一號高速公路苗栗路段,以時速142公里狂飆,被警方拍照處罰處1萬2000元罰鍰、記違規點數3點、吊扣車牌6個月,他提起行政訴訟,指自己當天要結婚辦喜宴,心急而超速,且當時此路段無車流,聲明撤銷處分,台中高等行政法院認為,辦婚宴不是免責的正當理由
阿名未經申請去年擅闖「插天山自然保留區」,被依文化資產保存法開罰3萬元,但阿名主張自己長年赴對岸工作,不知道有文資法這個規定,況當時保留區的門呈現開啟狀態,也沒有告示牌提醒該處為自然保留區,因此不能對他開罰。台北高等行政法院地方訴訟庭指阿名提告無理由,判決敗訴。
國眾兩黨今(11日)於經濟委員會討論成立進口蛋調查專案小組與運作要點草案,民進黨立委痛批,檢調去年就調查進口蛋,依照國眾兩黨通過的「立院職權行使法」46條-2,裁判確定前的訴訟案件立院不得行使調查權,痛批國眾帶頭違反自己通過的法律,更有立即違憲風險。
郭顏慧/核稿編輯國民黨立委翁曉玲稱為了對抗4機關、12名律師的圍剿,她兩天來只睡3小時,將會在法庭內抗議憲法法庭未給機關代表充足時間準備。對此民進黨立委林俊憲表示,這是憲法法庭還是睡眠治療庭?翁大立委說出這句話,代表她根本白準備了嘛,還不如直接去睡個好覺!
台中市潘姓女子加入羽球社團,認識身高180公分的高帥男子阿強,她以送球拍為由,將阿強騙到房內,先自己脫掉衣服,再把阿強壓制床上,強拉衣服親吻,抓摸下體說「跟我做愛一次」,阿強奮力抵抗逃離,刑事部分潘女被判刑1年7月確定,民事部分,阿強提告索賠50萬元,潘女指自己即將因此案入獄,她只能賠償15萬元,法
對於低年級的國小老師而言,最重要的任務就是幫助小朋友從幼稚園轉換適應小學的生活作息,要習慣有固定的座位、規律的作息,還要習慣沒有點心、不能舒服躺著午睡的日子,這是進入到另一種團體生活的初體驗。小朋友當然不可能一步到位,這時就會發現孩子之間的差異,有的適應很好,但有的就是照著本性走,對導師而言是一大考
憲法法庭昨開庭審理立院擴權法案釋憲案,大法官尤伯祥詢問立法院代表、民眾黨立委黃國昌,總統若拒絕赴立院國情報告或接受詢答,立法院是否會以人事同意權反制?黃國昌回稱,立法院還沒邀、總統也還沒來,他無法預判假設性問題,若總統不來,立法院什麼都做不了,頂多開記者會指責他。尤伯祥又問「反質詢」的定義,黃國昌未
憲法法庭昨開庭審理立院擴權法案釋憲案,立法院代表、國民黨立委吳宗憲陳述意見時主張,總統、行政院、監察院的釋憲聲請都不合法,憲法法庭不應受理;另一立院代表、國民黨立委翁曉玲則主攻暫時處分的要件、必要性與急迫,認為「大法官應節制做成暫時處分」,應從嚴審查是否符合要件。
憲法法庭昨日針對國會擴權法案「緊急處分」進行審理,各機關代表在庭上交鋒。而藍白共推國會改革,當中包含藐視國會罪,官員不得反質詢,被質詢人應有不得拒絕答覆、拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務。國民黨在五月的國際記者會曾被詢問「反質詢」的明文定義為何?立委吳宗憲當時表示,在立法完成之後會做詳細解釋
憲法法庭昨審理國會擴權法案釋憲案,法庭內就暫時處分部分展開激辯,代表民進黨五十一名立委出席的黨團總召柯建銘說,藍白以國會多數,讓民進黨在國會裡面行使職權的機會完全被剝奪,民進黨立委的質詢與委員會也被沒收,「藍白合作違憲亂政」、「一權獨大」。柯向大法官要求能實現暫時處分。
憲法法庭昨召開國會擴權法案釋憲案的準備程序庭,聽取總統、行政院等四聲請人及立法院各自陳述對暫時處分的意見,十五位大法官全部出席,其中五位大法官在詢答時間,提出十二大題詢問雙方,經激辯近三小時,庭末意猶未盡,審判長許宗力宣示準備程序終結,聲請人與立院可於三天內提出書面補充說明。