立法院教育及文化委員會昨審查國民黨立委提出「核子反應器設施管制法修正草案」,為核電廠延役修法,對此,行政院發言人陳世凱今(11)日在院會後記者會表示,核三廠1號機使用運轉執照將在7月27日到期,屆時一定會停止運轉,將如期除役,除役後就算法律有所修正,也無法立即發電。
最近中研院李遠哲前院長表示,人類滅絕比核災嚴重,因此他贊同台灣核電延役,且要蓋新電廠。但是台灣的核電廠有其別於國際的特殊性,依現況到二○三○年底,真能減多少碳?台灣核電廠選址標準比照美國的相關法規:距廠址八公里內不能有長度超過三百公尺之活動斷層。四座核電廠興建之始,地質研究不若今日精進,二○一四年之
在中國國民黨立法院黨團甲級動員下,立法院教育文化委員會昨日排審攸關核電廠延役解套的《核子反應器設施管制法》,引發民間反核團體在場外抗議。台灣社會還存有對核電的迷思與眷戀,以為核能乾淨低廉安全又穩定,但事實上,撇開日本福島核電廠災變善後的高昂成本不提,一座核電廠反應器除役成本就高達四千億元,把這些加進
藍營立委提案修法鬆綁核電機組換照規範,藉此讓核電廠延役,國立清華大學核工所特聘教授葉宗洸今日接受前立委陳學聖與清華大學兼任助理教授何志勇的網路直播節目「志聖鮮思」訪問時批評,由於再生能源發電不足,執政黨拿火力補核電缺,已經讓「非核家園」變成「火電家園」,他並強調,如果立法院能迅速通過修法讓核三延役,
立法院教育及文化委員會10日審查「核子反應器設施管制法第6條條文修正草案」,台電尊重國會修法職權,但強調,核能使用應「有始有終」,修法只關注延役,但核廢料處置及安全審查程序也應面對處理;過往台電處理核廢卻四處碰壁,部分意見缺指責台電毫無作為,有失公允。
AI(人工智慧)時代興起,經濟部估二○三○年用電將成長十二%,藍營和部分工商界人士盼透過核電延役,解決電力成長和減碳需求。不過,環團指出,要靠核電延役解決用電問題緩不濟急,以核三為例,核電廠延役粗估要花超過一千億元,且環評加上機組檢查等程序至少要五年,「到二○三○年前很可能一度電都發不出來」,籲加強
立院教育及文化委員會今審查藍營「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」,欲讓核電廠延役。民進黨團幹事長吳思瑤昨受訪表示,核電廠是否延役,應考量三個要件,包括核能安全、核廢處理及社會共識,三者不可偏廢,委員會審查時就照程序充分討論,核能議題需要更多的公共對話,盼在野黨不要預設修法時間表。