周鉅原/美國紐約市大學經濟系教授二○二○年拜登總統提議成立一個「印太經濟架構協定」( Indo-Pacific Economic Framework, IPEF),邀請了十三個印太國家參加。象徵性的表示︰美國回來了。經過將近一年多的談判,各方期待IPEF能夠在二○二三年十一月美國主辦APEC的時候,
美國總統大選辯論後,因拜登面對川普的凌厲攻勢,反應遲鈍、口齒不清、老態畢現,雖然拜登政策闡述比誇大不實的川普較為紮實,但美選民對拜登觀感不佳,兩人民調差距已拉到百分之六左右,川普當選機率越來越高。鑒此,台灣應勇於面對川普可能再度執政,外交政策以利益為主、變換莫測的現實,在對美與印太戰略上未雨綢繆,善
美國總統大選辯論日前首度展開,現任總統拜登因為生理因素表現不佳,讓外界預測川普主政可能性遽增。目前民主黨各界情勢並不明朗,雖有輿論已在醞釀拜登退選可能,但1984年美國總統雷根透過二次辯論扳回一城,拜登今後的發言,以及二次辯論賽的走向,將是今年美國總統大選重要的關鍵。不過,從台灣總統大選經驗可以說明
歐美有兩個舉足輕重的國家,一個是法國,一個是美國,這兩國總統一個很年輕,一個很蒼老,但他們都有共同的現狀—執政不力,以及對手有可能獲得最後勝利。法國國會選舉首輪投票,極右翼得票率33.2%居首,左翼約為28.1%,執政黨僅21%為歷史性挫敗,法媒形容總統馬克宏「慘輸」。而歐洲議會在6月初的選舉結果也
去年十一月,艾班尼斯訪中。本月中旬,李強訪問澳洲。中澳關係能否破冰?澳洲能否有助於中國突破第一島鏈?李強:澳中兩國的關係,在經歷波折後,重回正確發展軌道;兩國的歷史文化、社會制度不同,對一些問題的看法存在差異是正常的,關鍵是要加強溝通對話。艾班尼斯:作為一個具有不同歷史、政治制度和價值觀的國家,在可
拜登與川普首場總統大選辯論,九十分鐘都未涉及台灣海峽安全話題,連中國相關議題也只是順口一提而已。未列入雙方唇槍舌劍攻防焦點,但這並非保台抗中不重要,反而突顯美國跨黨派強力支持抗衡中國的一致共識,所以毋須浪費有限的辯論時間在無法激起火花的話題。
本月27日的美國總統辯論,為拜登與川普的總統競爭交鋒首次拉開帷幕。辯論議題撇除既有的美國國內經濟、墮胎權、邊境安全等問題外,美國在俄烏戰爭與以哈衝突等外交事務立場也成為本次辯論的焦點之一。同時川普與拜登的表現也為外界所討論,相比於川普的步步進逼,拜登在辯論上半場的老態更為民主黨支持者所擔心。
日前的美國總統大選辯論,儘管拜登在政策上的闡述比川普紮實,但相對於川普的生龍活虎與凌厲攻勢,拜登顯得有氣無力、老態龍鍾,讓人信心不足。就傳播效果而言,顯然川普已贏得辯論。川普的勝利彰顯了傳播大師麥克魯漢(McLuhan)所創立的「媒介即訊息」的理論。