近年來,民進黨在國防改革中,切實提升了國軍的現代化和應戰能力,讓人眼前一亮。這與藍白兩黨利用在野人數優勢擾亂立法院,甚至企圖讓修法國防預案斷炊的行為形成強烈對比。首先,蔡英文執政期間,實施了一年期義務兵役,國防部也加強了替代役實彈射擊課程。顧立雄上任國防部長之前,組建了「無人機國家隊」,整合了軍方與
貴報載,賴總統上任後核定的第二波將領異動,將在七月一日正式生效,其中最引人矚目的莫過於馬防部政戰主任將由朱蕙芳上校接任,而她也同時晉任為陸軍少將,讓國軍的女性現役將領人數達到五位,寫下國軍新紀錄。依據「陸海空軍軍官士官服役條例」,上校軍官服現役最大年限為三十年,如果朱蕙芳未能在七月一日晉任少將,就必
貴報日前刊登《該是以台灣之名參加奧運的時候了》,筆者完全贊同從今以後,每逢奧運,我國皆應使用「台灣」之名參與這項四年一度的國際體育盛事。但對於文中所言,有些不同見解。首先,「日本政界主動提出協助我國以台灣之名參加前次東京奧運」這點,我存有一絲疑惑。日本國會參、眾兩院跨黨派皆有為數不少的「友台派議員」
巴黎奧運在即,此次奧運在選手支援等各方面準備,比起過去有顯著進步,但體育賽事是為「國」爭光,尤其奧運以國家為單位,若連國家的名字都不成人形,則意義何在?前次日本東京奧運,由於日本身為美國印太大包圍中國的最堅定盟國,以及台灣與日本歷來在各項天災人禍中互相扶持建立的深厚情誼,使得日本對我國的國際處境相當
拜登與川普首場總統大選辯論,九十分鐘都未涉及台灣海峽安全話題,連中國相關議題也只是順口一提而已。未列入雙方唇槍舌劍攻防焦點,但這並非保台抗中不重要,反而突顯美國跨黨派強力支持抗衡中國的一致共識,所以毋須浪費有限的辯論時間在無法激起火花的話題。