針對我國漁船越界捕魚遭中方登檢扣押,澎湖綠委楊曜質疑海巡署與漁業署對作業區域是否越界不同調,譴責行政院罔顧漁民安全,漁民不知安全漁撈作業範圍是被押主因。行政院發言人陳世凱呼籲中方體恤漁民辛勞,盡速釋放人船,不要提升不必要的手段,並重申農業部五月即發文全國漁會宣導資訊,我國漁船違反中方休漁期規定,登檢
楊杰儒談論起宗教,多數人好像會覺得是老一輩的事情。對於宗教美術(Religious Art)最初的聯想,或許仍以教義圖式、神佛造像,以及廟宇中的建築、雕塑、剪貼、彩繪、大木作與祭祀儀式為大宗,這種民間意象則似乎已根植於臺灣群眾既定的記憶中。其實不然,隨著傳統習俗逐漸被當代人遺忘的社會,這把攸關藝術傳
在今年2月多,正當全台灣人都在準備要開心地迎接春節時,一道從基隆東岸商場發出的尖銳的切割聲響徹全國。一直到春節連假結束,台灣政治新聞的焦點,都不再是立法院長的選舉結果,也不是誰誰誰的拜廟走春,全都變成了基隆東岸商場的產權爭議,以及基隆市長到底有沒有在吸毒這件事上。
中共6月21日發布《關於依法懲治台獨頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》,時間點恰巧為賴清德總統就職滿月之際,不免令人聯想中共此舉意圖對台施壓,特別針對中共當局認定的「台獨頑固分子」,對台實施法律戰。製造政治恐懼中共立法表面上宣稱是依法嚴懲「法理台獨」、「倚外謀獨」、「以武謀獨」等分裂行徑,然
一瓶茅台酒的時代記憶與市場風波茅台酒的歷史,可說是中國近現代史的一個縮影。從毛澤東時代的特供象徵,到現今的市場風暴,這瓶酒承載了太多的歷史重量與市場波動。如今,茅台酒的價格暴跌,讓人不禁反思,這究竟是市場規律的回歸,還是某種時代「遺毒」的再現?
2019年的6月,香港政府宣布,將制定可對香港人民、甚至遊客,遣返祖國—中國審判的「逃犯條例」,震驚了國際。正當各界以法律或人權面,沸沸揚揚地在討論著這項條例時,本人早在同年的6月,就以亞太戰略格局的角度來審視此事,並投書媒體,篇名為-「被出賣的香港年輕世代」。文中點出,中國國家主席習近平,極可能是
近日,四名美國教師在中國吉林省遭遇襲擊事件,引發了國際社會的廣泛關注,此次事件不僅在中國國內激起了激烈的輿論反響,更讓國際社會對中國的內部狀況和對外關係有了新的思考;本文將以現代「義和團」現象為主題探討,分析其背後的社會和政治動因,並預測此類事件對中國國際形象的影響。
在下班的疲憊時刻,鶯歌車站的一角傳來優美鋼琴聲。一位外籍朋友坐在鶯歌在地68讀書會捐贈的鋼琴前,熟練地彈奏著動人的旋律,讓所有人的心情得到放鬆。鶯歌車站在疫情期間曾因破窗效應,造成街友群聚、滿地垃圾與菸蒂、隨地大小便等問題,讓車站環境變得十分惡劣。然而,這一切在一群熱心回饋社會的鶯歌在地居民努力下,
一百七十多年前英國文豪狄更斯在《雙城記》中的名言「這是一個黑暗的時代,也是一個光明的時代」,拿來形容當今的台灣似乎也很貼切。台灣同時存在著正能量與負能量,台灣的前途如何?端看這兩股能量的拉扯結果。日前全球AI龍頭輝達﹙Nvidia﹚創辦人黃仁勳的演講,讓我們看到台灣的正能量,試舉其鼓舞人心的話:
由台灣外貿協會主辦的台北國際電腦展於六月四日開幕。這個台灣的盛舉吸引了一千五百家公司、四千五百個攤位、一萬三千名國際專業人士預登參展,更有九位全球科技巨頭,包括英特爾、高通、安謀等大企業。他們之間,既有競爭,更多的是合作。這場盛會吸引了千家國際媒體記者採訪。
近期,位於北京市西北郊的李自成銅像將遷往陝西省商南縣的,引發了中國社會廣泛的議論和聯想;李自成是歷史上推翻明朝著稱的農民起義領袖,其銅像的遷移不僅僅是一個文化遷徙問題,更被世人視為中共政權對歷史重演的潛在擔憂;這一事件讓人思考,當前中國社會壓力日益增大中共此舉是否正在採取一系列措施以減輕內部壓力,防
當中共軍艦在台灣周邊海域操演時,花蓮似成共軍威脅的最前線。軍演不僅升高區域緊張情勢,也讓人聯想到一個有趣現象:前花蓮縣長傅崐萁與中國關係密切,然而,演習卻最靠近花蓮。這讓人不得不揶揄,中共欺善怕惡的本性展現無遺。針對此次軍演,立法院民進黨團迅速發表「反軍演、要和平、護民主」聲明,強烈譴責中共對台灣及
立法院廿一日持續上演「國會擴權」法案的表決攻防,當晚場外聚集超過八千人抗議國民黨與民眾黨「黑箱作業」違法濫權。曾為太陽花戰友的民眾黨立委黃國昌聽到人數,大聲訕笑,輕薄地叫直播網友不如看他的俊俏臉龐;「違停立委」徐巧芯更是笑到拍桌對,人數嗤之以鼻;愛賺政論節目通告費的葉元之更在鏡頭前放聲大笑。
賴清德總統就職演說中,義正詞嚴宣示「根據中華民國憲法,中華民國主權,屬於國民全體,有中華民國國籍者,為中華民國國民。由此可見,中華民國與中華人民共和國互不隸屬。」,演說中賴總統並不斷使用「中華民國台灣」一詞。不得了!中國國民黨抓狂了!前總統馬英九連聲叱責「違憲」,好像他們有多麼尊重「中華民國憲法」。
國中會考結束了,我也前往考場,問問以前的學生,關於這次的題目。考生的觀點各異,但每位考生的想法都有其共同交集,那就是「生活情境、重視統整歸納、創新型的題目」佔了多數。綜觀這幾年的會考、統測、學測題目,不難發現,題目的取材就來自於生活中俯拾可得的素材。去年的會考作文,「沒有作文題目」,考生覺得奇怪,考
賴清德總統昨日(20)就職演說中,針對三黨不過半的國會,強調這是全民選擇的新模式,代表朝野政黨都能分享各自理念,也將共同承擔國家種種挑戰。提及人民對於「理性問政」有很高期待,政黨除了競爭外也應合作,國家才能踏出穩健步伐。因此,立法院的議事運作應遵守「程序正義」,「多數尊重少數,少數服從多數」,才能避
建立一個民主制度需要多久?德國自1933年納粹掌權到1949年訂立基本法大概是16年。在這個期間全世界被捲入戰火,犧牲了超過6千萬人的生命。如以台灣來說,從戰後1945年國民黨軍隊佔領到1992年國會全面改選,過程約47年。二二八、50年代的白色恐怖戒嚴時期的受難者估計也有二十幾萬人以上。
相較於傳統的外交方式,議會外交(parliamentary diplomacy)是國際交流的一項新興趨勢,其中,由國會進行的議會外交(也就是國會外交)是主要的型態。1對於國會外交,我們可以很快地聯想到,之前美國眾議院議長與捷克參議院議長訪問台灣的案例。但具體而言,什麼是國會外交呢?它為何對台灣重要?
台灣新國會開議迄今,人們見證了令人擔憂的立法趨勢:「大量議案未經充分審查便直接進入二讀」。這種「逕付二讀」的作法,不僅矮化立法院的功能,更可能使民主制度走向「形式化」,這讓人不禁聯想到中共的人大制度,少數意見被壓制,多數決則快速推進,立法品質的重大瑕疵令人憂心。
日前藍白立委聯手準備立法制訂「藐視國會罪」,光看名詞,直覺可笑!民主政治乃代議政治,最高民意機關的立法院是神聖的國會殿堂,國會議員如果都能為民喉舌,為國議政,何須擔心國會被藐視?況且在憲政規範下,立法院有其職權,自無被藐視之虞。回想兩蔣威權時期,在「動員戡亂時期憲法臨時條款」之下,國會(當時包括國民