7月5日,「美國Hudson Institute中國中心」和「台灣國防安全研究院」在台北共同舉辦「中國法律戰與反分裂國家法對印太區域的危害研討會」。曹興誠發言:二戰結束後,中華民國陷入國共兩黨內戰。由於美國中途停止對國民黨的支援,俄國則全力支持共產黨,導致國民黨戰敗,蔣介石率國民黨殘餘部隊逃到台灣。
美國總統大選辯論後,因拜登面對川普的凌厲攻勢,反應遲鈍、口齒不清、老態畢現,雖然拜登政策闡述比誇大不實的川普較為紮實,但美選民對拜登觀感不佳,兩人民調差距已拉到百分之六左右,川普當選機率越來越高。鑒此,台灣應勇於面對川普可能再度執政,外交政策以利益為主、變換莫測的現實,在對美與印太戰略上未雨綢繆,善
美國總統大選辯論日前首度展開,現任總統拜登因為生理因素表現不佳,讓外界預測川普主政可能性遽增。目前民主黨各界情勢並不明朗,雖有輿論已在醞釀拜登退選可能,但1984年美國總統雷根透過二次辯論扳回一城,拜登今後的發言,以及二次辯論賽的走向,將是今年美國總統大選重要的關鍵。不過,從台灣總統大選經驗可以說明
歐美有兩個舉足輕重的國家,一個是法國,一個是美國,這兩國總統一個很年輕,一個很蒼老,但他們都有共同的現狀—執政不力,以及對手有可能獲得最後勝利。法國國會選舉首輪投票,極右翼得票率33.2%居首,左翼約為28.1%,執政黨僅21%為歷史性挫敗,法媒形容總統馬克宏「慘輸」。而歐洲議會在6月初的選舉結果也
拜登與川普首場總統大選辯論,九十分鐘都未涉及台灣海峽安全話題,連中國相關議題也只是順口一提而已。未列入雙方唇槍舌劍攻防焦點,但這並非保台抗中不重要,反而突顯美國跨黨派強力支持抗衡中國的一致共識,所以毋須浪費有限的辯論時間在無法激起火花的話題。
本月27日的美國總統辯論,為拜登與川普的總統競爭交鋒首次拉開帷幕。辯論議題撇除既有的美國國內經濟、墮胎權、邊境安全等問題外,美國在俄烏戰爭與以哈衝突等外交事務立場也成為本次辯論的焦點之一。同時川普與拜登的表現也為外界所討論,相比於川普的步步進逼,拜登在辯論上半場的老態更為民主黨支持者所擔心。
日前的美國總統大選辯論,儘管拜登在政策上的闡述比川普紮實,但相對於川普的生龍活虎與凌厲攻勢,拜登顯得有氣無力、老態龍鍾,讓人信心不足。就傳播效果而言,顯然川普已贏得辯論。川普的勝利彰顯了傳播大師麥克魯漢(McLuhan)所創立的「媒介即訊息」的理論。