7月5日,「美國Hudson Institute中國中心」和「台灣國防安全研究院」在台北共同舉辦「中國法律戰與反分裂國家法對印太區域的危害研討會」。曹興誠發言:二戰結束後,中華民國陷入國共兩黨內戰。由於美國中途停止對國民黨的支援,俄國則全力支持共產黨,導致國民黨戰敗,蔣介石率國民黨殘餘部隊逃到台灣。
美國總統大選辯論後,因拜登面對川普的凌厲攻勢,反應遲鈍、口齒不清、老態畢現,雖然拜登政策闡述比誇大不實的川普較為紮實,但美選民對拜登觀感不佳,兩人民調差距已拉到百分之六左右,川普當選機率越來越高。鑒此,台灣應勇於面對川普可能再度執政,外交政策以利益為主、變換莫測的現實,在對美與印太戰略上未雨綢繆,善
美國總統大選辯論日前首度展開,現任總統拜登因為生理因素表現不佳,讓外界預測川普主政可能性遽增。目前民主黨各界情勢並不明朗,雖有輿論已在醞釀拜登退選可能,但1984年美國總統雷根透過二次辯論扳回一城,拜登今後的發言,以及二次辯論賽的走向,將是今年美國總統大選重要的關鍵。不過,從台灣總統大選經驗可以說明
歐美有兩個舉足輕重的國家,一個是法國,一個是美國,這兩國總統一個很年輕,一個很蒼老,但他們都有共同的現狀—執政不力,以及對手有可能獲得最後勝利。法國國會選舉首輪投票,極右翼得票率33.2%居首,左翼約為28.1%,執政黨僅21%為歷史性挫敗,法媒形容總統馬克宏「慘輸」。而歐洲議會在6月初的選舉結果也
拜登與川普首場總統大選辯論,九十分鐘都未涉及台灣海峽安全話題,連中國相關議題也只是順口一提而已。未列入雙方唇槍舌劍攻防焦點,但這並非保台抗中不重要,反而突顯美國跨黨派強力支持抗衡中國的一致共識,所以毋須浪費有限的辯論時間在無法激起火花的話題。
本月27日的美國總統辯論,為拜登與川普的總統競爭交鋒首次拉開帷幕。辯論議題撇除既有的美國國內經濟、墮胎權、邊境安全等問題外,美國在俄烏戰爭與以哈衝突等外交事務立場也成為本次辯論的焦點之一。同時川普與拜登的表現也為外界所討論,相比於川普的步步進逼,拜登在辯論上半場的老態更為民主黨支持者所擔心。
日前的美國總統大選辯論,儘管拜登在政策上的闡述比川普紮實,但相對於川普的生龍活虎與凌厲攻勢,拜登顯得有氣無力、老態龍鍾,讓人信心不足。就傳播效果而言,顯然川普已贏得辯論。川普的勝利彰顯了傳播大師麥克魯漢(McLuhan)所創立的「媒介即訊息」的理論。
美國總統拜登和前總統川普首次辯論會即將展開,美國大選不僅關乎美國內政,對於全球地緣政治也會帶來重大影響,尤其台海議題更是牽動美中台關係的焦點所在,在亞太地區的地緣政治格局中,美國的政策舉足輕重,在川普與拜登對台海應處方式不同的情況下,未來兩岸局勢也將有所改變。
當地時間6月4日,美國總統拜登簽署了一項限制非法越境移民數量的行政命令。該行政命令規定,從美墨邊境非法入境美國的單日庇護申請人數超過2500人,將停止受理庇護申請並自動拒絕非法移民入境;該數字降至1500人以下,庇護申請系統重新啟動。路透社(Reuters)指出,很難達到邊境重新開放的1500人以下
經濟部長郭智輝日前在立院備詢時一度提到,修法若通過,核二、核三廠可延役廿、卅年,引發熱議,但郭部長隨後澄清是在核安、核廢料可得到處理時才會往下考慮,遭藍營立委柯志恩質疑,郭智輝出身業界,期盼他能講出產業界的需求與期待,而非受政治框架影響。但是核電核廢料無處去,一直是藍營無法回答的問題。目前國民黨持續
華盛頓郵報報導,川普在不公開的募款活動上說,如果俄羅斯在他任期內入侵烏克蘭,或者中國入侵台灣,他會轟炸莫斯科和北京。有時會吐出驚人之語,目的是烘托自己的不可預測性,一如他拒絕明示是否協防台灣,這是典型的川普風格。值得注意的反倒是,華府政治素人川普,跳脫了長期以來,美國總統的慣性思維,對企圖改變現狀的
想一解喪親之苦,古有觀落陰,今有AI人工智慧。自從人工智慧聊天機器人問世以來,不僅可讓用戶創建頭像,並且能模仿已逝親人生前講話的習慣與聲音,活靈活現。專家指出,「AI觀落陰」有商業道德與隱私政策問題,甚至觸及道德底線,「這是一種借助人工智慧炒作的賺錢方式」;但也有一些遭逢喪偶的民眾得以尋求慰藉,引發
美國華盛頓戰爭研究所最近公布一份報告指出,我國賴總統從2024年5月就任起,至2028年台灣選出下一任總統為止,中共當局可能分成四階段實施「非武力統一台灣」戰略,此報告是根據中共當局過去一年的兵棋推演進行分析,以下列出四階段假設情境,並說明中共將如何控制台灣。
賴清德總統就職後,台灣政治呈現「舊政權、新當家」局面,在台海形勢上,以維持現狀為重點,務實開拓台灣的國際空間。小英路線的延續,必然使台灣主權獨立事實,得到更多國際的認同,也必然激怒一直覬覦台灣的中共政權,因此在賴總統剛就任,就再次發動圍台軍演,意圖嚇唬台灣人民。而且,眼看軍演效果不彰,又祭出取消EC
歷四位美國總統之貼身觀察,熟諳他們領導風格的大衛.葛根(David Gergen)所著「美國總統的七門課」,其中一課就是百日定江山。賴清德總統從5月20日就職到8月28日,短短的一百天,外有中共虎視眈眈,天天軍機、軍艦霸凌台灣,內有與其勾結的政客,日日搗蛋、搞亂。並且面臨與扁政府不同情境的執政黨不過
本次國會權限修法法案已於近日三讀通過,《立法院職權行使法》關於總統至立法院國情報告之修法,涉及總統職權與權力分立制衡議題。朝野三黨與民間的討論多集中在總統國情報告後,可否採「即問即答」。然本文認為,除此之外,國情報告之聽眾是誰,亦是憲法秩序下的重要課題。
充滿爭議的國會改革法通過後,引發動盪不安,接著除了覆議與釋憲外,另一個戰場就是所謂總統到立法院的國情報告是否需要答詢。過去我們都從國會質詢權的角度思考這個問題,以致陷入一問一答或統問統答的困局。大家卻忘記總統的國情報告可能是一種元首權,若是屬於元首權的憲政運作邏輯,就不宜全然用行政與立法分權制衡的角
儘管賴清德總統就職演說已釋善意表達「不卑不亢,維持現狀」,中國仍軍演包圍台灣,顯見中國態度就是要「消滅台灣」,不管是叫台灣或中華民國台灣或中華民國。中國軍演是自曝其短,軍事專家看出動員力低下、部隊彼此脫節的糗態,工程船隻「聯合啟瑞號」在東海沉沒,顯示後勤如紙糊,中國不敢有任何說明。中國文攻一波波,實
一個月前辭職的前美國聯邦眾議院美中戰略競爭特別委員會主席蓋拉格,以強烈挺台抗中立場著稱,中國外交部沒有因為他離開國會而善罷甘休,宣布對其「干涉中國內政、侵犯中方利益」言行實施制裁:不准他入境中國、凍結其在中國財產、禁止中國任何組織或個人跟他進行交易或合作。
賴總統就職後三天,中國果然對台進行大型軍演的威嚇行動,這顯示早在選舉結果出來後,解放軍中央軍委及東部戰區在副主席何衛東指導之下,已先制定不同方案的演習計畫,並依賴總統就職講話內容、各國反應,隨時調整,且在昨天公布實施。賴總統就職演說公布後,中國外交部及國台辦的反應,與以前今年一月總統選舉結果公布後的