按「總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之副署」,《憲法》第卅七條定有明文。次按「行政院對於立法院決議之法律案……如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議」,《憲法增修條文》第三條第二項第二款前段定有明文。第按「中央法規之
國民黨和民眾黨聯手推動的國會改革法案正試圖強渡關山,就目前通過的版本而論,不只內容滋生疑義,連基本的合憲性都被忽略,立法品質不堪聞問。光是「總統國情報告」這一項就顯露提案者荒蕪的憲法意識,我們看《立法院職權行使法》第十五條之一的二讀內容,除了修正原條文,並新增兩項,相關條文經過暗黑廚房「料理」後,不
法律人在解釋或適用法律條文的時候,經常必須參考立法理由。因為從立法院立法過程,才能看出該條文的法律規定目的、意義及其範圍。這些都只能從立法院的委員會充分討論,包括廣泛的條文討論及逐條討論當中,得到結論及正確適用法律條文。例如刑法第二七一條規定:「殺人者處死刑或無期徒刑或十年以上有期徒刑...」但何以
建立一個民主制度需要多久?德國自1933年納粹掌權到1949年訂立基本法大概是16年。在這個期間全世界被捲入戰火,犧牲了超過6千萬人的生命。如以台灣來說,從戰後1945年國民黨軍隊佔領到1992年國會全面改選,過程約47年。二二八、50年代的白色恐怖戒嚴時期的受難者估計也有二十幾萬人以上。
近期,藍綠白三黨,因國會改革法案的增修在立法院激烈交鋒。然而,若仔細探究法條內容,筆者發現,國民黨針對藐視國會罪所提出的版本,有多項條文具高度的爭議。舉例來說,包含:刑法第141條之1「於出席立法院聽證會程序受質詢時就其所知之重要關係事項虛偽陳述者,處3年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金」、刑法
這是最壞的時代,也是最好的時代。紅色逐步滲透、國會攻防不斷、人民覺得無力更受夠吵鬧的政治,但政治在生活中無所不在,我們的交通規劃、我們的教育方針、我們的商業自由度、我們的國際認同感,政治無時無刻不在左右我們的生活,極大的影響我們的未來與下一代。
立法院強行表決引發衝突,憤怒民眾聚集立法院,如太陽花二.○版。正當台灣要透過總統就職向世界展現民主之際,卻出現此事件,令人沮喪。太陽花事件主要是反對黑箱,反對未經討論就強行表決。跟此事如出一轍,沒有公眾討論就想興建穿越中央山脈的國道,沒有公眾討論就要興建從宜蘭到台東的環島高鐵,還想在十年內完工,這種
松本充豐/日本京都女子大學現代社會學部教授賴清德政府做為少數政府開始了執政。多數人認為,由於立法院「三黨不過半」的情况,賴總統執政可能會遭遇困難。所以,賴總統在執政中如何克服困難備受矚目。台灣的憲政體制類似法國屬於半總統制。由民選總統及總統任命的行政院長享有政治實權。國防、外交、兩岸事務被認為是總統
洪財隆/公平會委員國際貨幣基金(IMF)旗下刊物《金融與發展》最近有一篇文章,介紹包容式成長(inclusive growth)的幾個重要特徵,談到各國政府在面對經濟成長和分配議題的時候,不外有三種態度,頗值得參考。問題雖然古老,但「念念不忘,必有迴響」,也許有助於尋求創意解方。
今年四月一日到十九日,我在成大中文系藝文走廊舉辦個人新詩書法展,用兩首詩讚美台灣走過白色恐怖的戒嚴時期,歷經道歉、賠償、做紀念碑、放二二八國定假日,走向公平正義的民主轉型,這段歷程成果豐碩,被譽為寧靜革命,是台灣文化奇蹟,足為香港、中國,甚至俄羅斯、北韓的民主化典範。
老牌演員陳慕義以電影《老狐狸》獲金馬獎最佳男配角,卻沒入圍台北電影節的獎項,電影節總監李亞梅說,這是因為陳在片中「戲份太少」。講到戲份與得獎的關連性,《莎翁情史》(Shakespearein Love)演出伊麗莎白女王的茱蒂丹契(Judi Dench),全片總計只出現六分鐘,但她在這六分鐘展現精湛演
美國前國務卿龐皮歐即將出席賴清德總統就職典禮。二○二一年一月二十日卸任後第一天,龐皮歐被中國外交部列為「制裁美方廿八人名單」的第一人,此次第三度自由訪問台灣,新書《絕不讓步》回憶錄在台出版,中國「制裁」淪為自欺欺人的笑柄。以被中國制裁為榮的龐皮歐在回憶錄寫道:這代表他向北京當局追究問責的任務發揮功效
關於在野黨針對總統國情報告的主張,其實大法官釋字第四一九號的第三點很容易理解「依憲法之規定,向立法院負責者為行政院,立法院除憲法所規定之事項外,並無決議要求總統為一定行為或不為一定行為之權限」。而這也是國民黨籍立委當年聲請釋憲時提出的主張,韓國瑜或許還記得自己就是連署人之一。
今年世衛大會(WHA)將於五月廿七日在瑞士日內瓦舉行,雖然,美國、歐盟等國力挺我國以觀察身分參與,但中國阻撓,確定再度無緣參加。中國表示,「台灣要參加世界衛生組織(WHO),必須按照一個中國原則,這也是聯大第二七五八號決議和WHA廿五.一號決議確認的根本原則」、還蠻橫強調「台灣地區在未經中央政府同意
編按:本文為姜皇池老師參加「週三青年日」講座時的發言,我們把內容整理成一篇菜市場文,討論台灣到底是否已經獨立的問題。關於「台灣到底是不是一個主權獨立的國家」這件事情從大概30年前我在寫博士論文時,就以這個作為標題。從國際法的角度來看,我一直認為台灣應該是一個主權獨立國家,到現在想法並未改變。可是,整
天下無不是的父母,許多長輩會選擇在臨終前規劃自己的遺產,期待子女利用遺留下來的財產過更好的生活,或是減輕子女的財務負擔。但有些不孝的子女在父母生前沒有盡孝道,死後卻想要白白繼承父母的遺產,天底下怎麼可能有那麼好康的事呢?其實在民法上有一種情況,父母是可以拒絕子女繼承其遺產的。 近期有則新聞報導指出南
總統當選人賴清德、副總統當選人蕭美琴廿日就職,台中市長盧秀燕將請假參加,台北市長蔣萬安則稱當天已排其他行程不克出席。唯蔣昨受訪改稱,會請同仁聯繫「能否」調整行程,「若可以」就出席五二○就職典禮,依舊瞻前顧後。我認為當然「一定可以」調整行程,有甚麼行程比參加總統就職典禮更重要,更具正當性?台中市長都能
朝野立委近日要求相關單位制定保單強制執行參考原則,以解決強制執行保單解約償債未符比例原則的紛爭。所謂保單強制執行,乃指債權人就債務人(要保人)之財產聲請強制執行時,主張代位終止債務人投保之保險契約,藉由人壽保險的保單價值準備金或解約金提供債權人以滿足債權。
據傳總統蔡英文,將於卸任前特赦前總統陳水扁,引發贊成與反對之聲音。撇開政治上紛擾,就算蔡總統特赦,仍有法律問題存在。根據赦免法第三條,受罪刑宣告之人經特赦者,只能免除其刑之執行,僅有在情節特殊下,才得以使罪刑之宣告,同為無效。故過往特赦,大多以免除刑為原則,但因罪仍存在,若行使特赦之因,乃在糾正不義
準總統賴清德將於二十日上任,前國防部長蔡明憲呼籲,賴清德在就職演說中,應明確向中國領導人習近平表達,台灣人民不接受一個中國、一國兩制的意志,與捍衛主權的決心,並向國際傳達盼以台灣名義參與世界衛生大會、聯合國大會等國際活動。事實上,民進黨主政以來,兩岸關係的定位非常明確,就是「中華人民共和國」與「中華