該題問卷題目是:「藐視國會罪是國民黨率先倡議的。其具體內容是『公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。』請問您贊不贊成?」這種問法,根本就是做了超級大量的簡化,省去了所有爭議的部份。人們聽到說要請公務員不要虛偽陳述、要真實陳述,立
由台灣外貿協會主辦的台北國際電腦展於六月四日開幕。這個台灣的盛舉吸引了一千五百家公司、四千五百個攤位、一萬三千名國際專業人士預登參展,更有九位全球科技巨頭,包括英特爾、高通、安謀等大企業。他們之間,既有競爭,更多的是合作。這場盛會吸引了千家國際媒體記者採訪。
國民黨立委有意廢除考試院監察院,朱立倫主席也表示認同,他認為考試院監察院長期以來功能不彰。然而,朱立倫卻只提及在「不更動憲法」的狀況下廢除考、監兩院,「不管砍或凍,都是一個方式」。這就驗證了,中華民國的憲政法統一直以來都是國民黨能夠待在台灣延續下去的保命良藥,現在要推翻孫中山主張的「五權憲法」,不就
所謂的「近朱者赤,近墨者黑」,印證在傅崐萁的身上再貼切不過。因為中共是全世界最愛說謊的政權,傅崐萁卻以這樣說謊成性的政權馬首是瞻,當然也是說謊說的理直氣壯,一點都不會感到羞愧。明明是因炒股、違反證交法與假離婚三罪而入獄,硬要說成是觸犯了刑法第100條。因為當年刑法第100條是當時威權時代國民黨用來對
這次的國會擴權法案,黃國昌仇恨值最高,成為人民的公敵。許多在立法院外集會的民眾,最想罷免的立委,就是民眾黨的黨團總召,也就是民眾黨不分區立委黃國昌。目前由民眾集體創作的諷刺黃國昌的歌曲—《蔥師表》,各種版本的演唱衍生創作的點閱數,加起來可能破數百萬人次了。
記者陳杉榮立法院國、眾兩黨團強行表決三讀通過「立法院職權行使法部分條文修正案」及刑法增訂「藐視國會罪」,這是典型「國會為刀俎,人民為魚肉」的違憲擴權法案,傅崐萁和黃國昌兩位黨鞭之所以這麼有底氣,就是有立法院長韓國瑜撐腰。韓國瑜幾年前鹹魚翻身參選總統,一再強調「莫忘世上苦人多」,未料他輕率敲下議事槌,
有關於刑法認定犯罪及適用部分,必須要其有保護法益為必要,如同殺人罪是保護生命法益、竊盜罪是保護財產法益,然而藐視國會罪的保護法益到底是什麼?更進一步講藐視國會罪的保護法益到底正不正當?本文透過這兩個問題來判斷藐視國會罪到底有無正當性。就目前三讀通過的刑法141之1條,從體系來看是訂在刑法140、14
這次由民間團體針對藍白兩黨的惡法,發動在立法院周邊集會遊行的「青鳥行動」,發現到台灣基進黨動員的熱烈。因為基於「執政不鬧事」的政治考量,即使在野兩黨法案要強渡關山,執政的民進黨也不方便動員民眾,進行街頭的機會抗爭。台灣目前的政黨政治極度不成熟,因為我們要面對一個不懷好意的極權國家,在野的政黨自甘淪為
在中國數月來刻意文攻武嚇的「下馬威」後,賴清德政府於上週五月廿日正式上任,開啟民進黨史無前例的總統第三任期。一如先前預測,賴清德總統於就職典禮致詞稿環繞「團結」、「民主」與「主權」,在延續蔡英文總統國安路線下確保台灣與世界民主同盟繼續緊密結合,共同面對以中國為首的威權主義擴張行徑。
這次以反對國民黨與民眾黨聯手進行立法院黑箱擴權的青鳥行動,聲勢的迅速發展出乎我的預料,很快集結十萬人,並且全台開花。顯示台灣的民主固然有許多弱點,但它的底蘊也是不斷成熟與牢固。十年前的太陽花運動有一番醞釀過程,當時參與「慕哲咖啡」(「左轉有書」的前身)活動的年輕人逐步增加,街頭也有反對馬英九媚共的各
許多藝人在中國為了生存紛紛表態自己是中國人,馬英九辦公室執行長蕭旭岑認為這些藝人很冤枉,提出「什麼時候說自己是中國人也需要被原諒」,然而事實不僅如此,國人憤怒的是藝人發表的言論,否定自己的國家,正在傷害台灣。馬辦執行長提出一大堆兩岸人民「同文同種」的事實,然而「中國人」這個稱呼本來是很中性,單純的可
國眾兩黨強推的藐視國會罪,加上議事過程中荒腔走板,民眾有如太陽花再現走上街頭是必然。英國國會憲政地位崇高,權力也很大,不過也不容亂用。首先,國會改革法案事茲體大,根本在國會首讀時就得將草案公開,甚至草案必須以綠皮書(Green Paper)或白皮書(White Paper)形式諮詢公眾,將立法原則講
立法院主席台兩旁的牆上,掛滿了國民黨的海報標語,訴求打貪,包括「查疫苗」、「查雞蛋」、「查光電」、「查快篩」,這些對台灣具有保命作用的業績,早早被國民黨用來影射成「弊案連連」、「黑影幢幢」的貪腐證據。現在又要搬出來作為硬推「違背程序原則」、「違背憲法」的所謂「改革法案」,有個合理藉口的遮羞布。
國會改革法案在這個禮拜是個舉國譁然的大議題,然而這個爭議性的法案為什麼會吵得那麼兇,筆者在此想從實體面做出評論,從刑法層次到憲法層次來判斷訂立藐視國會的正當性基礎與否。一、刑法層次就目前國民黨委員傅崐萁等52人擬具條文草案來看,修正刑法第一百四十一條之一「於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重
某法律學者評論近日藍白聯手推動所謂「國會改革」所引起的爭議,其結論為「我認為國民黨的版本問題很大,但民眾黨的版本未必。民進黨沒有什麼版本」。這位優秀的學者我也認識,他是誰不重要,相對於全國律師會與台北律師公會對藍白二黨的公開譴責聲明,確實是也有法學者認為:強化國會調查權是應該討論的問題,不同版本的意
在賴清德總統五二○講話前夕,有媒體放出空氣,聲稱賴清德可能將「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」改為「兩岸互不隸屬」,以減弱「兩國」色彩,然而賴總統照樣說出兩國互不隸屬。於是國民黨主席朱立倫說,這是兩國論檯面化。朱立倫這是惡質的挑撥離間,因蔡英文總統於二○二一年雙十國慶已在「四個堅持」中這樣說過。
實現不戰而拿下台灣 中共的8個可能路線在上集所述七大戰略思維的驅動下,美國的專家們沙盤推演,中共可能以非戰爭手段打擊台灣的四種方式及其相關的八種路線。未來搶佔台灣的四個階段 還有2027後的終局推演報告到此還沒完,接著專家們甚至把以上活動,更具體化到未來每一階段,中共可能採取的非戰爭脅迫行動,具體到
賴清德與蕭美琴將於五二○就職總統、副總統,預計將有美國、日本等多國組慶賀團來台,參與我們重要的民主儀典。然而,台灣持續深化民主,民進黨政府再度執政,中共有如芒刺在背,從選前的介選,到選後的施壓,包括擴大灰色地帶的侵擾,誘拉台灣在野勢力升高鬥爭,激化朝野對峙,不斷進逼新政府。中國國台辦前天還宣布,將「
從二○一四年至今,中共已在全球超過一二○個國家和地區執行了一.二萬起強制遣返行動。這不是個小數字,當然,每個數字背後都是一個真實的人生和恐懼的故事。看來,中共跨越海洋追逐異議者的中共特工長臂,不僅能夠伸進每一個異議者的隱私,還試圖控制他們的命運。這不僅僅是一部電影,這是一場全球範圍內習近平式反腐的巡