賴清德總統擲地有聲的就職演說後,中國手足無措,狼狽環台軍演動員力捉襟見肘,戰機被我空軍鎖定還渾然不覺,更弄沉了自己的工程船,自曝其短;美國則是以言語與行動雙重肯定,五日公佈最新一輪對台軍售,主要是F-十六戰機備件和維修零件,肯定台灣自我防衛的決心。
依6月11日自由時報A3版「國會調查權 藍營鎖定民生議題 綠:違憲調查權勢必失效」報導指出,「國民黨立委吳宗憲認為,調查可能涉及個人隱私與機密,未來立法院在調查案件時,可比照檢察官的辦案模式,全程公開錄音錄影留存,並僅供立委調閱觀看,不可對外公開。」
立法院三讀通過「國會五法」;行政院則依憲法增修條文呈請總統核可,已於10日內的113年6月6日的,移請立法院進行覆議。媒體揭示行政院七項申請理由,流於凌亂;也欠缺憲政法理的論述。筆者爰以執業律師仿照法院訴訟文書格式,將行政院覆議理由寫成聲請覆議暨聲請釋憲的憲法法庭審理理由書。希望全民共同審讀: 首先
顧立雄上任國防部長後,迅速推動多項革新措施,體現了文人領軍的實踐與成效。自《國防二法》通過以來,國軍實現了真正的文人領軍,顧立雄的領導展現出專業與務實的態度。這些革新措施不僅提升了國軍的戰鬥力,更改善了官兵的工作環境與福利,贏得了基層官兵的高度肯定。
立法院國民黨團、民眾黨團主導表決通過的「立法院職權行使法修正案」,程序不正義,主要內容禁止反質詢、藐視國會罪、增加調查權與聽證權、乃至要求總統到立院國情報告須即時回答,均被認為嚴重擴權,甚至侵犯人權。當行政院昨日提出覆議案七大理由表達窒礙難行,在野回應除避重就輕,仍續推其他爭議法案。更令人不安的是,
該題問卷題目是:「藐視國會罪是國民黨率先倡議的。其具體內容是『公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。』請問您贊不贊成?」這種問法,根本就是做了超級大量的簡化,省去了所有爭議的部份。人們聽到說要請公務員不要虛偽陳述、要真實陳述,立