中國無緣AI新世界,急著求助聯合國。七月一日,聯合國大會通過了中國主提的《加強人工智慧(AI)能力建設國際合作決議》。【借助聯合國突破AI封鎖】該決議冠冕堂皇地倡議:●幫助各國特別是開發中國家加強AI能力建設●增強開發中國家在AI全球治理中的代表性和發言權。●倡導開放、公平、非歧視的商業環境,支持聯
●笑談盧沙野:武統台灣「平叛論」●中華人民共和國駐法大使盧沙野,又口出妄言,宣稱「台灣是叛亂政權」,中國隨時有權「平叛」⋯⋯。●法蘭西支持「叛亂政權」有前科●顯然,盧沙野忘了:當年的美利堅「叛離」大英帝國時,法蘭西可是積極支持「叛亂者」的一方。我估計盧沙野肯定更不知;法國還曾教唆「台灣民主國」獨立呢
警匪追逐既驚險又刺激!但是卻存在著許多的高風險!歷年來也發生許多「車毀人傷亡」的案例。自從「警械使用條例」在111年修法放寬後,經警政署調查112年1至10月員警用槍情形資料統計,發現現職年輕員警在執勤中,用槍機率比資深員警來的高,用槍的狀況以盤查逃逸事件居多。
我國現行之國土空間規劃體系由上而下依序為國土綜合開發計畫、區域計畫、直轄市、縣(市)綜合發展計畫及都市計畫,以及非都市土地使用管制計畫所構成,然當中最為人詬病的即缺乏最上位的法源依據,因此,「國土計畫法」的頒布無疑是解決了最重要的法規問題。而全國國土計畫在兼顧國土保育、糧食安全、城鄉發展及地方彈性下
兼論:國共兩黨都是以「死刑」威嚇台獨,會有笑嗎⁉️6月21日「中共國」突然發佈所謂「懲治台獨份子意見書」,讓台灣人再度見識到黔驢技窮的中共,其蠻橫無理,自拉自唱的猙獰醜態,簡直令曹興誠和我等外省「台獨人」啼笑皆非!想不到,77歲的「台獨老頑童」曹興誠先生,竟然快手快腳地在今天就發表了一篇題為《笑談「
台灣自1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,終止「戒嚴令」開始擺脫國民黨的「黨國體制」,逐步實現「政治民主化」、「軍隊國家化」,迄今已二三十年了,但是,國民黨內還有一堆所謂的「老同志」們,仍難走出「黨國」和「黨軍」的迷夢,不知「今夕為何夕」!?
雇主在就業環境中本應扮演保護員工、調節員工矛盾的角色,但近期有則新聞報導指出,彰化縣一名泰國籍男技師與同事A女等工人在某工地頂樓工作,該技師利用其他工人去搬鷹架時,利用手肘強制將A女壓在牆壁上襲胸30秒,事後A女向老闆告狀,老闆認為她說謊,還說「這裡都是男生,遲早會發生的事」並解雇她,讓A女氣得提告
傅崐萁與台鳳公司負責人黃宗宏,及股市金主黃任中(已故)等人集資炒作了凱聚、昱成等上市公司股票,經臺灣臺北地方檢察署認其炒作行為違反《證券交易法》,乃以87年度偵字第26198號、88年度偵字第21761號至21766號、21798號、21799號、89年度偵字第1884號至1887號對傅崐萁提起公訴
羅承宗/南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長第11屆立法院於今年2月就職,開議迄今也不過3個多月,第1個會期都還沒走完,就已召喚破萬民眾自發性集結立法院周遭抗議的壯闊場景。事實就擺在那裡,這個相當不光彩的另類成就,立委們只要打開窗戶便可親睹,無庸贅言。
近日社會各界對於健保法第62條修正草案—保障各總額結算後點值1點1元,討論得沸沸揚揚,雖然正反意見皆有,但大多數共識均認為健保總額支付制度已經到了非改不可的地步。接下來健保總額如何穿衣改衣,成為大家關注的焦點。健保署石署長提出擴大實施住院包裹支付並保障點值1點1元,醫界大老則紛紛提出優先保障急重難罕
美國拜登總統13日簽署行政命令,以「外資企業購買鄰近核武基地的房地產,不僅造成國安風險,該房地產所裝設的加密貨幣採礦設備,更可能有助於監視及間諜活動」為由,禁止中國公民持有的一家公司,購買距懷俄明州華倫空軍基地僅1.6公里的土地,並要求該公司在120天內出售該處房地產,雖然象徵美國聯邦政府更明確地正
本文原出自作者部落格一、前言選後的立法院三黨不過半,但民眾黨有八席不分區立委,足以與民進黨或國民黨結成多數聯盟,勢將在國會居於樞紐地位。無獨有偶的是:民眾黨主席柯文哲在總統大選得到26.5%的選票,屈居第三,但因其獲得部分藍、綠選民的支持,在選民偏好順序組態的基礎上,它卻也同樣地居於樞紐地位。這個地
中共國家主席習近平近期赴歐僅訪問三國,分別為法國、匈牙利及塞爾維亞,然而元首出訪他國必然不會隨意選擇所去之國家,中共為何只去這三國,是基於政治、經濟或利益考量,還是另有所圖,以下就出訪的這三國分析。法國與英美的嫌隙在處理與中共關係上,法國是最早與中共開展民用核能合作的西方國家,早在2000年初曾積極
5月4日是世界的「星際大戰日」!徐巧芯如同Skywalker是一個台灣政治隱喻。徐巧芯在台灣政壇崛起,在於徐是有勇氣能打破國民黨老人、權貴長期把持黨內大位的腐化生態和守舊勢力,這是昔日楊偉中曾倡議的國民黨年輕化,讓年輕人入黨,加速國民黨世代交替,也加速國民黨在「台灣主體性」的自我覺醒,讓台灣這個國家
壹、俄烏戰爭之際的國際格局所謂的民主陣營在俄烏戰爭前,內部意見紛雜,凝聚力不高,並沒有形成對獨裁國家的統一陣線。舉例而言,民主大國中,美國將中俄視為對自由主義國際秩序的一大威脅。反之,其他民主大國,如法國及德國,對中俄的態度則較為複雜。一方面,德法兩國不認同中俄的威權主義。另一方面,德法兩國也希望跟