德國廢核之路走了遙遙四十多年,最終可以達成正果,在於他們沒有一個會動用所有納稅義務人資源來擁核的政府,德國的政客也不會只算錢、不顧命、更不管子孫的遠景……德國所有的家庭都知道,走上替代能源的廢核之路是一條不歸路,也因此從鄉間到市鎮,各家屋頂的日光能再生板越用越多,只要陽光一出頭,就到處銀光閃閃地光耀
時間軸開始移動。首先是霧,夢境一樣的5點鐘。然後才是車庫門口的盆栽。早餐車還沒出現,兩道爛牆夾出狹仄甬道。坑洞讓鏡頭搖晃一下,此時他或許啐了一聲,但他知道那時只是無比寧靜像一個無邊蔓衍的早晨。車。電線桿。路樹。還有電線桿。電線桿貼附神的囈語。他不知道為什麼這裡的電線還沒有地下化,就像這座城市,沙坑裡
德國人認為正確該給的,都會甘心把錢掏出來上繳,廢核就是其中讓大家心甘情願的一項……我們每年都要回德國夫家的村鎮探望公婆,最切身的眼見就是村舍裡的紅瓦屋頂上,太陽能板越來越多。德國人傻嗎?明知供電不穩定、電價高漲還紛紛投入?結果跟幾個德國朋友一聊,發現一般人並不像台灣某些媒體,硬是把漲電價與廢核連結。
Q:馬英九在林義雄禁食第4天的4月25日跟蘇貞昌會面,馬說:「世界情況已經變了,日本做法跟以前不一樣了!」日本變成馬續建核四的根據,他說的對嗎?A:當然是大錯特錯,因為世界情勢是廢核或大減核,不僅德比瑞意廢核,連美英法日等核電大國也大舉減核,拚命發展綠電,馬說「世界情況已經變了」,至今還以為全世界都
電費節節上升,很多家庭極盡所能地在家實施節電措施,減少開冰箱次數、冷氣不敢開太久、電燈隨手關……,這種種措施,其實有個大家忽略的地方其實在於電器本身。過於老舊的電器,其實是非常耗電的,家電技術在近幾年進步得相當快,因此,10年以上的家電製品和現在新家電比較起來,耗電量就差很多,以冰箱而言,電費可能會
Q:日本安倍晉三的內閣不是對於日本重啟核電非常積極,真的會重啟嗎?A:日本在福島核災災前有54爐,現在福島核一的6爐確定全廢,因此剩下48爐從去年9月至今都是無核狀態。災前核電占日本發電總量31%,半年多沒有也全沒問題,雖然日本核管會的「原子力規制委員會」正在審查鹿兒島縣的九州電力川內核電廠的1、2
Q:今天正好是311,是福島核災3週年紀念,台灣的核電一再遭國際指為最危險,連用過燃料棒的儲存方式也是最危險的,政府是否記取了福島教訓,做了什麼事?A:台灣是全球最應該記取福島教訓的國家,4個核電都蓋在斷層旁邊,更不要說是百萬年才會無毒化的高階核廢料無處可放。
Q:日本在9月15日又再度進入零核電,沒有核電也沒有問題嗎?A:是的,日本各電力公司的核電發電占發電總量是31%,這也就是電力公司自稱對核電的依賴率,亦即在福島核災前日本有54個反應爐,現在沒有任何一個爐在運轉,而且今年內都不會重啟任何1爐,也完全不會缺電,毫無問題,根本不存在「依賴」。
台灣地窄人稠,颱風來襲便被打趴在地,但仍可重建復原。核電看似乾淨且電量大,卻有人類無法處理的永久核廢料和核災隱憂,若核災發生,輻射汙染足可消滅台灣,我們為了未來的打拚努力都化為烏有。台灣真需要核電嗎?(酷酷/基隆市)
這是一個高精密度與高速化的年代。猶如鐘錶內部玲瓏而有條不紊的齒輪,一一咬合成規律的滴答聲;一旦最小的環節出錯,整個體系便分崩離析。像現今的社會──校園、職場,無一不是如此。也因此,偶爾我會想到,若是數百載春秋前的人類穿越時空來到現在,一定會被弄得暈頭轉向,無所適從吧!
為持續推展反核的力量,來自台東的原住民歌手巴奈決定與她的夥伴那布與小孟展開3個月環島巡迴演唱,用她們的歌聲宣傳「給孩子們,非核家園」。巴奈三人已自9月5日起從台北展開巡迴環島行程,她們不走大型商業表演空間,而是選擇咖啡廳和獨立書店,因為可以最親近在地人的心和習慣,「找出每位愛著這片土地的人們,舒服的
開啟電源之前,請惦惦這世界的能源存量。因為用電量不足,所以興建核電廠,一廠不夠、二廠太少、三廠可行、四廠最好,如此狂妄放肆,餵養了貪婪的心,破壞了自然的法則。如果綠樹不再、狂風暴雨怪異肆虐,而赤腳接觸土地,甚至隨手摘下一顆果實食用都成了一種奢侈,未來只能依賴生化科技生存,那真是人類社會的一大羞恥。(
Q:「媽媽監督核電聯盟」所主辦的核電資料蒐集公聽會,原本打算舉行4天,但經濟部以綠色消費者基金會董事長方儉一句「不要以為我像馬英九一樣笨」,因此不出席,而且其他單位也都拒絕出席,這是什麼道理,原本不是總統自己表示要公開資訊,為何全都縮回去了?
1986年4月26日震驚全世界的車諾比核災發生時,是我留德的最後一年。時值歐洲春天,北歐半島冬雪盡融,綠草如茵,空氣中充滿了鮮草的氣息,真可謂「春晚風暖,錦城花滿,柳向空城綠」。一夕風聲鶴唳就在兩天後,瑞典斯德哥爾摩的一家核子電廠,在下班時,突然發現他們員工身上的放射性大幅增高,一陣惴惴後,揣度恐發
Q:核四不轉的話,電費到底會上漲多少?經濟部長施顏祥說是會漲40%,而台電說是會漲14%,到底誰才對?A:兩者都不對,不論經長或台電都在說謊、恐嚇,「不用核四會漲40%」經濟部才剛說出口,經環保團體以及各界指出是天大謊言,分明是在恐嚇,台電馬上改口說是漲14%,狠狠甩了經長一個巴掌,台電原本是經濟部
Q:經濟部部長施顏祥表示,核四不商轉會引發電費上漲,恐因此激漲4成,遭外界撻伐台電此言根本是在恐嚇全民核四非轉不可,所以他又再度澄清這是精算過後的數字,真的嗎?許多做基金、會計的專家也都說不可能,這是怎麼回事?A:這當然是不可能的,許多精算專業人員已經指出,就算核四不要成本,發電量只占5%的核四,不
Q:現在立院教育委員會聯席會議正在審查2025年達成非核家園的《非核家園推動法草案》,但經濟部次長杜紫軍表示,核四不商轉則平均每人浪費12340元,而且電費會漲40%,這是真的嗎?A:經濟部次長也跟上次經濟部部長施顏祥一樣,不顧國民死活而對國民撒謊,進行不實的恐嚇,也是違反公務員法律,應該加以彈劾,
Q:我看最近台電副總等人發言,拿「我國自產能源不足,98%的能源都需從國外進口」,來當台灣不能不用核電的藉口,核電難道不依賴進口嗎?A:這話當然是大錯特錯,台灣不產鈾,也不精煉鈾,核電燃料當然全靠進口的,甚至核一到核三的機組零件乃至技術也幾乎全是進口,核電大大小小都依賴進口,是最不安定又最昂貴的電力
Q︰因為核四實在太恐怖了,現在朝野立委一致支持核四改為天然氣電廠,而在立院經委會通過主決議,但經濟部部長施顏祥及台電總經理李漢申相繼表示電費會因此上漲,甚至跳一、兩倍,這是真的嗎?A︰當然不是真的。首先,台電說天然氣發電比核電成本貴4到5倍,天然氣1度成本是3.2到3.4元,核電為0.69元;但這數
那段日子裡,回到租賃處會習慣開燈,再關上,讓身體癱在沙發上。瞳孔會被黑暗馴服,很暗,但隱約有光從窗外落下。醫院中常有黑暗的時候。但就算帶著睡意,也得習慣讓靈魂和肉體被餵養在燈光下。有兩種可能我們會陷入黑暗:一者,醫院的燈管老舊毀壞需要替換;二者,在值班室等待下一台刀的淺眠。